Med 136 film- og TV-kreditter til navnet sitt, Jeffrey Combs har vist seg å være en av de mest pålitelige og fascinerende karakteraktørene de siste tiårene. Men for skrekkfans er han intet mindre enn en legende. Med studiepoeng som inkluderer Re-animator , Bride of Re-Animator , Fra utover , The Frighteners og så mye mer, han passer naturlig for Shudder's gjenoppliving av Skrekkforestilling . Da vi besøkte settet tidligere i år , var vi i stand til å se Combs på jobb i en historie med tittelen 'Bad Wolf Down', hvor han spiller en nazistoffiser som roter med feil tropp av amerikanske G.I.s. Fordi de er varulver, skjønner du.
Vi var ikke i stand til å snakke med Combs på settet (fordi han var for opptatt med å filme, inkludert et spesielt knapt sluttoppgjør med en varulv), men vi var i stand til å chatte med ham på telefonen noen uker senere, om han ble disket om det nye showet og hans lange historie med skrekkgenren.
Merk: dette intervjuet ble gjennomført over telefon med en rekke andre journalister.
En av tingene jeg elsket med å observere settet var hvor familiært det føltes. Jeg tror det på et tidspunkt var en flott samtale om Frankenhooker , og alle hadde det bare gøy. Jeg vet at du og Greg Nicotero har en fortid sammen - tror jeg Bruden av Reanimator kan ha vært din første gang, men jeg ville bare vite hvordan ble du involvert i Skrekkforestilling ?
Vel, veldig enkelt, jeg får en tekst fra [utøvende produsent Greg Nicotero]. Jeg har kjent Greg ganske lenge siden, som du sier, Bruden av Reanimator , og han har alltid vært en slik mench og løs og full av god vilje og tilgjengelig uansett hvor mye utrolig suksess han har hatt. Jeg har jobbet med ham flere ganger i løpet av årene. Jeg påpekte til og med for ham at han gjorde det litt kort for noen år siden, han ønsket å sette foten i å bli vurdert til regi. Han ringte litt Monster bedriften. eller noe sånt. Det var nesten som en kampanje, som en visning av hva han kunne gjøre, og han ba meg være med på det, og jeg var glad for å bli spurt. Jeg elsker Greg. Så han sms'et meg og sa: 'Ville du være interessert i dette?', Og det utviklet seg ganske raskt fra det. Jeg var ganske spent på det. Du sier noe om settet og hvor fullt av letthet og god vilje det er, og jeg tror alt kan tilskrives Greg. Han er tilgjengelig, og det er en god stemning på settene hans.
er filmen regnskapsføreren ut ennå
Selv om det er en god stemning, var det klart at settet ikke var helt kaotisk, men et veldig raskt, ned-og-skittent skudd. Hvordan sammenlignet dette seg med noen av de andre skrekkprosjektene du har jobbet med gjennom årene, både lavt budsjett og stort budsjett?
Det som slo meg, og jeg fortalte Greg om dette, disse tingene du slags kan bli fast i - ‘Herregud, hvordan får vi dette? Hva gjør vi? '- men Greg, jeg har kjent ham siden han regisserte, og jeg beundret bare hans evne til å se landets lag og komme opp med en veldig rask løsning for å løse tre problemer på en gang. . Det krever mye erfaring å vite hvordan du kan lage timeplanen din, og likevel gjøre det på en måte som skuddene fremdeles har kvalitet. Så jeg var dypt imponert over Greg, så vel som Bob.
Kan du fortelle oss litt om karakteren du spiller i episoden din?
Vel, visst, jeg mener, det er første gang jeg noen gang har spilt en nazist, enn si en nazistisk general. Det er en første. Men det var derfor jeg godtok det. Jeg liker en utfordring, nytt territorium, og jeg vil si deg at det er litt chilling å være i den uniformen. Men hele utseendet på det kom liksom ut av diskusjoner med Rob. Selvfølgelig tar kostymet seg av seg selv, men jeg sa: ‘Hør, la oss beskjære håret mitt. La oss bare kutte den av. Slik ville disse gutta være. ’Den ene tingen jeg virkelig hater er en periode, og folks frisyrer er ikke engang nøyaktige. Det er som en av kjæledyret mitt. Husk TV-programmet Mos ? Mos skulle finne sted under Koreakrigen, men de hadde alle 70-talls hårklipp. Det er liksom: ‘Hva gjør vi her?’ Så sminkemannen, Addison, var bare flott med det heslige, skremmende arret på kinnbenet, og det var noe vi virkelig var i harmoni med. Jeg følte liksom at dette var en nazist som ikke var en kjeltring, men sannsynligvis var av tysk aristokrati og derfor sannsynligvis gikk til de fineste militærakademiene, og det var nesten som et æresmerke å ha et lite gjerde arr i ansiktet. Det viste at du ble testet og seiret. Så vi var alle på samme side med det. Og bart, den skitne lille bart. Jeg hadde ikke mye tid til å dyrke den, men jeg gjorde mitt beste.
Utenom det, lurte jeg på, selv om episoden har overnaturlige elementer med varulvene, går det mye forskning i å skildre en historisk karakter som en nazist?
Vel, jeg elsker historie. Jeg har lest mange bøker om mange epoker av historie, men selvfølgelig er 2. verdenskrig en slags front og sentrum hvis du er interessert i historie og tragedier i den moderne verden. Vi har alle vokst opp med alle slags andre verdenskrig filmer og sånt. Jeg elsker bare ideen om at dette var som et skrekkmøte Skumringssonen . Jeg hadde egentlig aldri tenkt på eller var klar over noe der andre verdenskrig og varulver var noen form for en blanding, så det var ganske smart.
En av tingene som ble stresset under vårt besøk var viktigheten av de praktiske, praktiske spesialeffektene i motsetning til å stole på CGI. Hvor viktig er det for deg, for Skrekkforestilling å representere det? At showet ikke bruker CGI som et plaster, men går tilbake til de mer praktiske effektene?
Da CGI først ble til, har vi et nytt verktøy i verktøykassen. Det er helt fantastisk, og det kan være utrolig effektivt, men du går tilbake og ser noen av disse filmene de siste tiårene, og de holder ikke så bra. De ser litt ostete ut, så jeg føler at CGI var et nytt verktøy som bare ble brukt for mye. Jeg synes det er mye mer fengslende å se praktiske effekter. Som du vet, før det noen gang var CGI, gjorde jeg en liten film kalt Resuscitator , som var helt praktiske effekter og smart redigering, og det holder over tid. Jeg tror at hvis CGI hadde vært tilgjengelig den gangen, ville den sannsynligvis datere den filmen mer enn den er. I tillegg til Greg Nicotero, hvis noen kjenner praktiske effekter bedre enn noen, er det Greg. Så jeg omfavner det. Jeg elsker ideen. Jeg tror bare CGI slags ikke helt har funnet sin plass på paletten. Det er et nytt verktøy vi må bruke, men det er som en ny farge. OK, du liker den nye røde, men alt du gjør har mye rødt i seg nå. Kan vi også finne en annen måte? Jeg liker rødt, men det er andre farger? Jeg synes det er flott at vi gjør det.
På det notatet vet jeg at du i et nylig intervju med Mick Garris sa at du ønsket å bli tegneserieskaper og at du var interessert i å tegne. Jeg lurer på om det komiske aspektet av Skrekkforestilling appellerte til deg i så måte.
Jeg tenker ikke nødvendigvis på det - ja, når jeg leste manuset, elsket jeg all fangst av cels, og du løser seg opp, det er en fin måte å fortelle en historie grafisk, visuelt sammenføye ting ved å bruke tegneseriemotiver. Det er ikke helt nøyaktig når du sier at jeg ønsket å bli tegneserier. Det jeg sa med Mick hvis jeg husker er at det var en slags mitt første sted for kunstnerisk uttrykk uten å vite det. Jeg ble nettopp tiltrukket av å plukke opp et papir og tegne. Selv før jeg noen gang visste at jeg ønsket å bli skuespiller, var jeg ikke veldig interessert i å tegne stilleben, jeg var ikke interessert i å tegne landskap. Jeg var mer interessert i å tegne ansikter. Nå som jeg ser tilbake, innser jeg at det var denne uformede fascinasjonen som alle skuespillere har med menneskelig atferd, med karakter, med hva et ansikt sier. Så i min uskyldige ungdom prøvde jeg allerede å snuble mot det jeg endelig fant som mitt kall. Jeg var en OK illustratør, men det var gutter jeg visste som var som: 'Wow, det er virkelig flott,' men jeg har aldri vært en av dem. Takk for at du spurte.
Bare lurer på om du kunne få oss litt om hvordan det er å jobbe med Rob Schrab, og også, hvordan er det å ha en regissør for akkurat din episode og så også en slags overvåkende regissør for hele serien med Greg Nicotero?
Det var det beste fra begge verdener. Jeg møtte Rob først - kanskje et år tidligere, hadde jeg et frokostmøte med Rob og et par andre mennesker om et potensielt prosjekt. Jeg likte ham umiddelbart, og dro hjem og fulgte ham på Twitter som han gjorde meg. Navnene våre kom opp over tid, og jeg ble bare veldig beæret da Rob fortalte meg at han faktisk hadde foreslått meg til Greg. ‘Hva med Jeff Combs for dette?’ Og fikk ballen til å rulle. Rob er virkelig en fantastisk forfatter, og jeg elsker å samarbeide med ham fordi det er så flott å ha en regissør som også skrev stykket. For hvis det er små endringer eller justeringer, er komiteen allerede der i en person. Han er raus og veldig støttende. Og med Greg der som en slags backstop, var det bare deilig og samarbeidende. Det gjorde det lettere for alle.
Når du går ut av det, hva trekker deg til skrekk og disse rollene du er så kjent for?
Jeg vet ikke. Jeg antar det gamle ordtaket om: 'Kjenn deg selv.' Jeg har alltid blitt trukket mot ... vel, la oss si, motstridende karakterer. Karakterer som kanskje rir linjen mellom å være god og ikke være så god. Jeg spiller aldri en karakter som tenker: ‘Jeg er en dårlig fyr.’ Selv om jeg er motspiller, prøver jeg alltid å finne en legitim og rasjonell begrunnelse for det du kan betegne som dårlig, men fra deres synspunkt er det berettiget. Så liv og medmenneskelighet er i det grå området uansett mye av tiden, og det er vanskelig å si om noen er helt gode eller helt dårlige. Det er alltid en annen måte å se på det. Ikke alltid. Men for de fleste av oss er det omtrent slik det er. Jeg liker at publikum går bort fra skildringene mine og tenker: 'Jeg liker den fyren. Hvorfor sa jeg det? Hvorfor sa jeg at jeg likte den fyren? For faktisk gjorde han noen forferdelige ting. ’Eller omvendt. ‘Hva en god fyr, men gutt, han hadde noen feil.’ Sier vi ikke alle det hele tiden? Jeg antar at skuespillerens formål er å holde et speil opp til hvem vi alle er. Kanskje jeg gjør det litt mer fargerikt noen ganger eller litt mer teatralsk, men det er en del av moroa.
