trippel trussel (kommende film)
Paramount Pictures har gitt ut en ny featurette for Jason Reitman ‘S Opp i luften med fokus på filmskaperens visjon. I videoen forklarer Jason at han sikter mot ekthet, ikke komedie, i forestillingene og historiene til filmene hans ... og hvis han oppnår det, vil komedien følge:
“Overalt hvor jeg ser ser jeg komedie… ofte der det er upassende. For meg er det den beste måten å snakke om ting på. Hvis vi kan åpne opp og le av ting, kan vi ha en ærlig samtale. ”
Du kan se videoen nå Apple.com . Anne Thompson har også et fantastisk 20 spørsmåls intervju med Reitman på indiewire . Jeg har utdraget et av svarene etter hoppet, fordi det er den eneste gangen jeg noen gang har sett Jason snakke i detalj om slutten på filmen, og hva intensjonene hans var. Hvis du ikke har sett filmen, ikke les det spørsmålet og svaret nedenfor. Igjen, ikke - opplev det først, kom tilbake senere. Men hvis du har sett filmen, anbefaler jeg at du treffer etter hoppet.
live action hvordan du trener dragen
SPOILER ADVARSEL !!!!!
Spørsmål : Avslutningen på filmen har gitt litt debatt. Hvorfor ga du ikke alle en lykkelig, romantisk slutt?
Jason Reitman: Det er millioner tilgjengelig på DVD hvis du vil ha det bra. Nei, ærlig talt, det er nok av filmer som inspirerer følgesvenn gjennom romantikk på skjermen. Du ser to mennesker forelsket, og du går, vet du hva, jeg vil også ha det. Jeg ville ikke lage den filmen. Jeg ønsket en film som inspirerte følgesvenn gjennom tap. Det er ikke når George og Vera danser i bryllupet at du går 'åh, denne mannen trenger virkelig noen i livet sitt', det er rett etter at han dukket opp på døren i Chicago og innser at hun ikke er tilgjengelig, det er øyeblikket du går: 'Å, denne mannen vil faktisk ha noe annet.' Og forhåpentligvis er det øyeblikket publikum føler det så hardt, at du blir truffet så hardt i tarmen at du også vil ha det. Så jeg tenkte på en eller annen måte at det faktisk ville være mer innflytelsesrikt enn å bare se på to forelskede mennesker. Så slutten på filmen, det er en film om en åpenbaring snarere enn en beslutning. Vi kommer til slutten av filmen, vi vet at han har kommet til en slags realisering, og derfra kan han gjøre hva som helst. Han kan komme på et fly og leve på samme måte resten av livet, han kan få et fly og slå seg ned et sted og møte noen og dele livet sitt med noen. Det spiller faktisk ingen rolle. Jeg skal fortelle deg hvorfor han er en fiktiv karakter. Han eksisterer ikke. Imidlertid slutter ikke filmen der, og så er det bare å klippe til skyer og sitte på skyene i noen sekunder. Og jeg mener ikke å være pretensiøs, men jeg håper det øyeblikket er et øyeblikks stillhet for publikum å tenke på hva de vil ha i livet sitt, for i virkeligheten er det mye viktigere enn hva Ryan Bingham bestemmer seg for å gjøre.
