Kaptein Marvel er den første filmen i Marvel Cinematic Universe som utspiller seg helt på 1990-tallet. Mer spesifikt, takket være visse avsløringer i filmen, både i handlingen og bakgrunnsdetaljene, finner filmen sted i 1995. Det gjør at alle de barna på 90-tallet som nå har egne barn, føler seg nostalgiske for Blockbuster Video, baggy flannel. skjorter, lydsignaler, tilbakevendende radiohits, arkadespill og mer. Men nostalgi for tiåret skaper også litt forvirring innenfor popkulturens rike i Marvel Cinematic Universe - spesielt når det gjelder visse musikalske signaler og Stan Lees smarte cameo.
Så la oss se på noe av det mer forvirrende Kaptein Marvel Referanser fra 90-tallet nedenfor, men vær oppmerksom på spoilere .
Før vi graver inn i denne veldig nerdete nitpick fra 90-tallet Kaptein Marvel , vil vi påpeke at dette ikke er vår måte å prøve på rive filmen fra hverandre som Cinema Sins . Dette var bare en håndfull referanser som umiddelbart startet en alarm i hjernen vår basert på når Kaptein Marvel sies å finne sted.
Mange tror at filmen skal settes i en mer generisk 1990-noe, omtrent som alle episoder i ABC-serien The Goldbergs er satt i '1980-noe' og følger egentlig ikke reglene for kronologisk tid når det gjelder popkulturreferanser. Men vi vil påpeke at den spesifikke referanse for 1995-innstillingen kommer fra det faktum at Carol Danvers forsvant i 1989, og det sies at hun har vært borte i seks år. Så der går du.
Uten videre adieu, her er Kaptein Marvel 90-tallsreferanser som forvirret oss mest.
Street Fighter II
I Kaptein Marvel , Havner Carol Danvers i den lokale Pancho's Bar mens hun prøver å finne ut noen ting om fortiden hennes som stadig roter med tankene hennes. Mens hun går gjennom baren, er hun slått med en sverm av minner foran seg, inkludert et raskt skudd av henne som feirer etter å ha vunnet en runde på Street Fighter II arkade spill. Det er imidlertid et problem med det.
De Street Fighter II arkadeskap ble ikke utgitt før 1991, to år etter at Carol Danvers ble antatt å være død. Så for tiden Street Fighter II ble utgitt, ville Carol allerede ha vært en del av Starforce og derfor ikke kunne spille spillet i årene før. Faktisk er skapet vist i kaptein Marvel Street Fighter II: Champion Edition , som ikke ble utgitt før i 1992.
hvor mange mennesker drepte john wick i kapittel 2
Ingen tvil - “Just a Girl”
Den populære 90-tallet sangen 'Just a Girl' av No Doubt gjør en fremtredende opptreden på Captain Marvel-lydsporet mot slutten av filmen. Nålfallet skjer akkurat da Carol Danvers begynner å sparke en seriøs Kree-rumpe. Det er litt av et åpenbart valg for en 90-talls sang å bruke i løpet av den sekvensen, for ikke å nevne det faktum at den slags kommer ut fra ingenting (selv om det er en jukeboks som blir slått ut av veien under selve kampen, og det kunne lett forklart hvor sangen kom fra).
Problemet med bruken av denne sangen er at den ikke ble gitt ut før høsten 1995. Visst, Kaptein Marvel finner sted i 1995, så det er mulig at det foregår på et tidspunkt da sangen ville blitt gitt ut. Men vi vet at filmen må finne sted før det fordi Mallrats ble utgitt på kino høsten 1995. Og Stan Lee blir sett på toget og leser manus for Mallrats som forberedelse til å skyte sin komo i filmen (vi har mer om dette nedenfor, fordi det skaper enda mer forvirring utover dette). Så på det tidspunktet denne sangen ville blitt gitt ut, er det ingen måte han vil lese det manuset.
Det er en forklaring som gir perfekt mening om hvordan denne sangen kan vises i filmen og ikke skape forvirring. Bruken av 'Just a Girl' er ikke-diagetisk, noe som betyr at den ikke spiller i selve filmen. Det betyr at sangen ikke eksplisitt trenger å ha blitt gitt ut for å kunne brukes. Kanskje det var derfor de ikke hadde sangen som kommer fra jukeboksen til å begynne med. Men med tanke på alle de andre tidslinjeproblemene på 90-tallet, virker det ikke sannsynlig. Det ser ut til å ha blitt plukket rett og slett for sin generelle atmosfære på 90-tallet, ikke ulikt bruken av 1998-sangen 'Celebrity Skin' av bandet Hole i filmens sluttkreditt.
Men det er en sang som brukes i filmen som ikke kan bruke den unnskyldningen, og som dermed ikke gir mening.
Nirvana - 'Come As You Are'
Når Starforce kommer til jorden for å 'redde' en strandet Carol Danvers, fanger de henne og kobler henne til den øverste etterretningen i et forsøk på å slå tilbake kreftene og holde henne psykologisk tilbakeholden fra å bruke full kraft fra superkreftene. Inne i Carol's sinn, Supreme Intelligence (i form av Annette Bening som Dr. Wendy Lawson, alias Mar-Vell) har en vinylplate av Nirvana-sangen 'Come As You Are' som spilles. Det er en måte å prøve å roe henne slik at hun kan underkaste seg Kree-kontrollen igjen.
Her er problemet: 'Come As You Are' ble gitt ut på Nirvana-albumet Glem det i 1992. Ja, det er mange år før filminnstillingen i 1995, så i utgangspunktet virker det som om den sangen skal fungere bra. Carol Danvers har imidlertid vært borte siden 1989. Så med mindre Kree har brukt den jordbundne musikktendensen på 1990-tallet hele tiden, er det ingen grunn til at denne sangen skal spille i underbevisstheten hennes når hun er koblet til Supreme Intelligence. Det er et kult musikalsk signal, men det gir ikke mening i dette scenariet.
Stan Lees Cameo og Mallrats
Opprinnelig kom Stan Lees como inn Kaptein Marvel er en morsom med en morsom referanse til tegneserieskapers komo i Kevin Smiths annenhånds regiinnsats Mallrats . Som vi har etablert, ble filmen utgitt i oktober 1995, så det skaper noen tidslinjeproblemer siden Mallrats sikkert ville det blitt gjort skyting på dette tidspunktet for å bli løslatt innen den tiden. Men det er noen større spørsmål som også kommer fra denne komoen.
Når Stan Lee dukker opp i Mallrats , det er som ham selv, den legendariske skaperen av Marvel Comics-figurer som X-Men, Spider-Man, The Incredible Hulk, Fantastic Four og mer. Alle disse karakterene er spesifikt referert til i samtalen Stan Lee har med Mallrats karakter Brodie ( Jason Lee ), sett ovenfor. Men hvordan ville Stan Lee vi kjenner og elsker i den virkelige verden være nesten like kjent for tegneserien, da mange av superheltene han skapte ikke burde eksistere i Marvel Cinematic Universe på dette tidspunktet?
Den beste forklaringen på dette er at Stan Lee lett kunne være kjent for å skape andre Marvel Comics-figurer som ikke er en del av Marvel Cinematic Universe. X-Men og Fantastic Four kan ganske enkelt fremdeles være tegneserier som alle har elsket i flere tiår (men når disse tegnene uunngåelig blir med i MCU, kan dette skape noen logistiske problemer). Kanskje Stan Lee til og med ble kjent for å lage tegneserier om den klassiske Captain America. Men det vil bety noen av tegneseriehenvisningene i Mallrats skulle ikke eksistere, og filmen ville være noe annerledes i MCU.
Dette avviket skaper også det større spørsmålet om hvordan filmer med superheltreferanser fortsatt ville eksistere i Marvel Cinematic Universe hvis disse tegneseriefigurene og filmene deres ikke var rundt å bli hentydet til. (Eksempel: Eventyr i barnevakt referanser Thor, som ikke hadde blitt kjent på Jorden ennå i MCU.) Det er fullt mulig at disse karakterene blir berømte når superhelter begynner å bli kjent i MCU (vi har sett actionfigurer og iskremsmaker basert på disse “ekte ”Superhelter dukker opp nå og da), og det kan til og med være tegneserier og filmer om dem i moderne tid. Men siden Iron Man ikke dukker opp før i 2008, er det for tidlig at det er akseptabelt.
Den beste måten å forklare alt dette på
Selv om det er gyldige logistiske nitpicks å gjøre om disse Kaptein Marvel Referanser fra 90-tallet, det er en enkel måte å forklare dette på. Takket være hendelsene i Marvel Cinematic Universe, ville det være forståelig om tidslinjen vi kjenner i den virkelige verden ikke var den samme i MCU. Som vi har sett i historier om tidsreiser, hvis du går tilbake i tid og endrer en liten ting tidligere, kan det ha innvirkning på hele tidslinjen som følger. Siden det er mye som har skjedd i MCU som ikke er en del av vår virkelige verden, kan det hende at visse popkulturmomenter og kreasjoner kan skje tidligere eller senere.
På slutten av dagen er dette en fiktiv universet, selv om det later til å foregå i vår virkelige verden og deler mange av de samme egenskapene, spesielt i popkulturen. Og selv om det er morsomt å legge merke til disse detaljene og prøve å gi mening om dem, er det neppe verdt å bli bøyd ut av formen.
***
Noen av disse nitpicks kom fra diskusjoner mellom / Film-teamet, men andre kom fra strømmen av svar som / Filmcast-verten David Chen mottatt på Twitter da han påpekte et par 90-talls avvik som ble tatt opp av leseren / lytteren Paul Newton ( @KneelBeforePaul på Twitter ). Er det noen andre problemer med 1995-innstillingen du la merke til?
