I helgen ble utgivelsen av Pixars siste film, Modig , en film som lett vant helgen, og samlet et samlet 'A' CinemaScore fra anerkjennende publikum. Likevel, bare 74 prosent på RottenTomatoes (Pixars nest verste), og en 7 av 10 fra Germain Lussier, er det klart at det er litt rom for dissens.
Der ute i publikum, la du merke til noe litt “off” om Modig ? Kanskje det er leksjoner som kan læres, eller samtaler å delta i?
For å gi litt kontekst, og med mindre vi har en helt annen smak, her er de fem beste Pixar-innsatsene mine:
1. WALL-E
to. Opp
3. Toy Story
Fire. Oppdrag Nemo
5. Monster bedriften.
Inntil nå var den eneste Pixar-filmen jeg ikke hadde glede av Ratatouille , selv om jeg innrømmer at jeg bare har sett det en gang, og folk sier at jeg vil like det mye mer hvis jeg skulle besøke på nytt. Til og med Biler 2 hadde forløsende egenskaper. Jeg kan virkelig si at jeg aldri har funnet en Pixar-film helt mangler, og den uttalelsen inkluderer Modig . Det er ingen tvil om at filmen hadde fantastiske bilder, og satte en ny standard for fortreffelighet innen animasjonsgenren. Dessverre manglet historien litt av ... hva er ordet jeg leter etter? Ooomph. Som sådan er jeg tvunget til å bryte ned der jeg føler at problemene var, om ikke bare for å gjenopprette alles favoritt animasjonshus til den ære de så rikelig fortjener.
En siste merknad, bare for å avvikle den obligatoriske “sammenligningen Modig til resten av Pixars arbeid er ikke helt rettferdig ”argument, vi er helt enige der. Det er ikke rettferdig, og på mange måter har Pixars egen ambisjon og satsing på fortreffelighet løftet grensen for alle filmer. Så nei, Modig er ikke en dårlig film på fortjeneste, den er bare en gjennomsnittlig film, som animasjonshus lager hele tiden uten å tvinge noen til å skrive en artikkel på 3000 ord om emnet. Men innenfor den større sammenheng med Pixars tidligere arbeid, Modig kommer kort, og jeg tror vi har en perle på årsakene til det.
Merk: Massiv SPOILERE følg, naturlig.
1. Bruk av 'Filler' -materiale
Etter 95 minutter Modig er den korteste Pixar-filmen siden 2001 Monster bedriften. , og det virker ikke som om de til og med hadde nok materiale til å fylle det beløpet. Tre minutter av filmen er dedikert utelukkende til prinsesse Merida etter blå lys. Montasjer og sanger omfatter også noen få minutter. Resten av historien involverer Dronningen som en bjørn, hun stikker av, og Merida ikke vil gifte seg. Det er det, det er listen. Selv om filmen ser ut som nydelig, trekker den ikke helt hjertestringene (eller hodestringene) på samme måte som tidligere Pixar-innsats har gjort.
2. Hvor er den dramatiske spenningen?
Modig åpner med en historie om kongebenet som blir spist av en gigantisk bjørn. Det er en skikkelig historie, avbrutt av prinsesse Merida, som setter en behagelig og solid tone. Men etterpå Modig spoler av noen titalls spørsmål på rad som publikum allerede vet svaret på.
Vil Meridas ønske om å 'endre sin skjebne' gå galt? Ja.
Vil hun gi moren kaken? Ja.
Vil moren hennes være redd og forvirret av å være bjørn? Ja.
Vil de tre barna være morsomme som små bjørner? Sikker.
Vil kongen hate den gigantiske bjørnen som er hans kone? Ja.
Vil han faktisk kunne skade henne? Nei.
Vil frierne bli sinte på Merida og familien for at hun nektet å gifte seg? Ja.
Vil det til slutt fungere bra for alle involverte? Ja.
Modig har til hensikt å vise deg ting som umulig kan ende på noen annen måte, og helt krympe spenningen.
3. Dialognivået
Pixar har laget et merke av rask, smart skriving. For Peetes skyld skrev Joss Whedon videre Toy Story !
Mens Disney er kjent for sanger, raske humørsvingninger og solilokier. Du ser sannsynligvis hvor jeg skal med dette ...
Jepp, Modig er stappfull av altfor ekspositordialog og sanger, og mens de aldri når kvalitetsnivået til Disneys 1989-1994 'Third Golden Age', savner de også helt stemningen til Toy Story , Opp , og WALL-E . Dialogen er verken kvikk heller ikke dramatisk, favoriserer noen rare Pixar / Disney-mellomgrunner som føles mer vanilje enn presis.
4. The Curious Case of the Missing Whimsy
Mens vi er på temaet presisjon, må det bemerkes at Modig lider av en alvorlig mangel på innfall på grunn av sin alvorlige og greie natur. Prinsesse Merida vil ikke gifte seg, hun vil endre skjebnen sin, så hun forgifter moren sin, selv om alle ender opp med det til slutt. Alt er der foran deg (i tråd med tradisjonell Disney-historiefortelling), og ingenting er det minste rart, ikke sant?
Men rart er der Pixar historiefortelling trives!
På papir ville mange av Pixars filmer rett og slett ikke gi mening for investorer. Men ah, henrettelsen. Modig ? Det er en film som gir perfekt mening, programmert for et innenlandsk publikum som lengter etter en bemyndiget kvinnelig heltinne. Dette var en helt gyldig kritikk av Pixar før Modig - de hadde skapt utmerkede mannlige karakterer og Noen interessante og originale kvinnelige. Ja, tiden var inne for Pixar å takle kvinnelighet.
Bare prinsesse Merida er i verste fall petulant og i beste fall bare 'for ung' til å forstå statens krav. Husk at hun er en prinsesse, og filmen har brydd seg på å påpeke morens leksjoner. Mens du kan argumentere for at hun, som et tegn, overgår, må du også innrømme at det plyndrer ganske mye som noen der ute kunne gjette (bortsett fra den overordnede 'bjørnevinkelen'). Hvor er øyeblikkene av ren silliness som Pixar har utmerket seg så godt til? Tilsides med WALL-E å spille musikk eller Dougs fascinasjon med ekorn? Mangler i aksjon.
5. Ambisjonens omfang
Når vi fortsetter langs 'tidligere på Pixar' -fronten, WALL-E var i sin kjerne en stumfilm om en robot i et postapokalyptisk skall av jorden. På forsiden er det like umerkelig som Veien , og ethvert mindre studio ville ha le konseptet ut av rommet. Du kan høre de blomstrende stemmene til fokusgrupper nå, 'Hvorfor vil vi se en film om en ROBOT?' Men ekte kunst vant ut, og Pixar leverte inn en av de mest ambisiøse og utmerkede filmene i tiåret. For en encore, Opp kom ut neste år, en avhandling om kjærlighet, aldring og tap, som på en eller annen måte humaniserte eldre og Doug the Dog på en måte som var mye mer passende for en film med 'Best Picture' ved siden av. Toy Story er en boksendt Pixar-fortelling som dykker ned i overgangen fra barndom til 'ingen leketøy'. Som Stor , men uten en live-handling Tom Hanks.
som er pudderpuffjentene
Så hva gjør det? Modig søker å oppnå? Det er et eventyr (gjort en zillion ganger) om en prinsesse (gjort en quadrillion ganger) som ikke vil gifte seg med noen hun ikke virkelig elsker (gjort en kabillion ganger). Fans av filmen har nevnt 'mor-datter' -vinkelen, rettferdig, men vi har også sett den filmen før (Hei Mamma Mia! ). Til og med relativt ferske filmer som f.eks Fortryllet og Flokete tørk gulvet med Modig der vinkelen 'la oss virkelig prøve noe her' er bekymret. Modig er trygt, og det er et problem.
Men hvordan fikk de seg i denne stillingen?
