Selv om markedsføringskampanjen for Spider-Man: Homecoming virket som om den hadde ødelagt mye av filmen, det var fortsatt en håndfull overraskelser i Spideys første soloutflukt i Marvel Cinematic Universe som forble uavdekket til vi satt på teatret. Et av øyeblikkene kom i den siste scenen før studiepoengene begynte å rulle, men siden det er mange mennesker som ikke bidro til filmens estimerte $ 117 millioner åpningshelg , vi snakker ikke om noen detaljer i den scenen før etter a spoiler advarsel presentert med fet skrift, slik at du umulig kan gå glipp av det.
Pass opp for spoilere herfra og ut! Du er blitt advart!
I Spider-Man Homecoming siste scene, Peter Parker ( Tom Holland ) blir brakt til det nye Avengers-anlegget i upstate New York, hvor han har tilbudt et offisielt sted på listen over Jordas mektigste helter. Men i stedet for å hoppe hodet først inn i Marvel Cinematic Universes verden, slik han har vært desperat etter å ha blitt rekruttert av Tony Stark ( Robert Downey jr. ) for å være en del av borgerkrigen mellom Avengers, avviser han jobben (inkludert en skinnende, oppgradert drakt) og drar tilbake til Queens for å holde seg nær bakken som et vennlig nabolag Spider-Man.
Da Peter Parker kom tilbake til tante Mays leilighet i Queens, ser han en papirpose med en lapp skrevet på den som sier 'Dette tilhører deg,' signert med initialene T.S., som åpenbart betyr Tony Stark, med mindre Scorpion stjal drakten og trodde han trengte det i fremtiden. Før han tar på seg drakten, roper Peter ut for å se om tante May ( Marisa tomei ) er hjemme. Når han ikke hører noe svar, tar han på seg drakten igjen, og mens han tar av seg masken for å beundre drakten enda en gang, ser vi plutselig tante May dukke opp i soveromsdøren bak ham. Når hun ser at han er Spider-Man, reagerer hun på riktig måte med å si 'Hva er det -' før hun blir avskåret av avslutningskredittene.
Hva betyr dette for Spider-Man's Future?
Selv om det var hint om at kanskje tanten May i Sam Raimi’s Edderkopp mann trilogien visste at Peter Parker var webslinger, men dette er første gang Spider-Mans hemmelige identitet offisielt er blitt avslørt for tante May i noen av filmene. Spørsmålet er nå hvordan dette vil påvirke Spider-Man's fremtid?
CinemaBlend spurte Kevin Feige om dette nye virvaret i Spideys nett, og selv om han ikke akkurat forklarte hvordan dette ville påvirke Peter Parkers liv, sa han at det er en dynamikk de vil utforske:
“J. Michael Straczynski gjorde et problem da han kjørte Spidey for mange år siden hvor hun oppdaget hemmeligheten. Jeg tror det var i vaskeriet eller noe, og de hadde en sitteplass. Og sannsynligvis går jeg tilbake til Spider-Man 2, jeg vil bære det problemet rundt og gå: ‘Vi burde gjøre dette en dag, vi skulle gjøre dette en dag.’ Og det var veldig flaks at det ikke hadde blitt gjort ennå. Det var alltid en del av planen.
Og veldig mye som instinktet vårt å si: ‘La oss få Tony Stark til å si“ I'm Iron Man ”til slutt. Hva betyr det for neste film? Jeg vet ikke, men det vil tvinge oss til å gjøre noe unikt. Vi ønsket ikke å gjøre den hemmelige identitetssaken på det tidspunktet i MCU. Og nå, samme ting. Dynamikken nå blir tvunget til å være noe frisk og noe unikt fremover. ”
I mellomtiden, The Hollywood Reporter snakket med medforfattere Jonathan Goldstein og John Francis Daley , og de forklarte tankegangen bak introduksjonen av dette plottpunktet. Goldstein forklarte:
“Det reduserer bare det som ofte er den mest trivielle delen av superheltenes verdener, som er å finne hemmeligheten din. Det tar vekt på det, lar henne bli en del av det som virkelig er livet hans, så det er ikke kappe og dolk. Det er hvordan han best bruker disse kreftene til å hjelpe verden, hjelpe seg selv og sin familie og handle ansvarlig. Det som er morsomt er at når vi først gikk inn til Marvel, sa vi at vi forestilte oss at tante May ville være en Marisa Tomei-type, og de byttet slags ut, fordi de allerede i hemmelighet var i forhandlinger med henne. Så ting fungerte bra, vi var alle på samme side. ”
Daley kimet inn med et hint om hva tante May's rolle i fremtidige avdrag av Spideys historie kan være:
'Det setter opp en morsom historie om å ha denne morsfiguren, som skal beskytte dette barnet, men også å vite at dette barnet er så mye sterkere enn hun, og faktisk vil jobben hans være å beskytte henne, antagelig.'
Uansett hvordan denne nye fortellende berøringen vil påvirke forholdet mellom Peter Parker og tante May, høres det ut som om vi blir kastet i midten. I et intervju med Crave Online , regissør Jon Watts (som ennå ikke er bekreftet å komme tilbake bak kameraet for oppfølgeren) ble spurt om muligheten for å ta opp akkurat der den scenen slapp. Han er ikke imot det, men han tror ikke det virkelig vil være mulig:
“Det ville være så flott, å ha filmen bare bokstavelig talt der denne ender? Som om det bare er midlertidig stoppet? Dessverre har jeg - jeg mener, jeg sier 'dessverre' som om det er en dårlig ting - som, Uendelig krig kommer mellom disse to filmene, så det kan være litt rart. '
Så igjen, Spider-Man: Homecoming blinket tilbake til Spideys engasjement med flyplasskampen Captain America: Civil War , så et tilbakeblikk til denne scenen, selv om den foregår før Avengers: Infinity War , som vi allerede har sett når oppfølgeren kommer ut. Uansett er Watts enig med Kevin Feige og forfatterne: 'Det faktum at tante May nå vet er absolutt en total boks med ormer som vi nettopp åpnet, og blir nødt til å finne ut en måte å håndtere det på.'
Hva synes du om denne nye dynamikken mellom tante May og Peter Parker?
