Jeff Wadlow ’S Nødt eller sannhet er et ubetydelig merke av skrekk sammenlignet med Stiles White’s Ouija eller nylig John R. Leonetti Ønsker deg . Skuespillere som hjerterytteren Tyler Posey og den ganske lille løgneren Lucy Hale lokker yngre publikum som kan finne et skrik eller to i det grunne sloget, men hardcore helvetehunder vil snuse ut konflikt fra scene en. Aggro høyskoleoppdrett stereotyper, telegraferte hopp fra kilometer unna, tull-plot-tilkobling - håper du liker demonbesittelsene dine overskygget av hormonelt ustabile kjærlighetstrekanter og 'hvite jenteproblemer.' Og hvis du ikke gjør det? Jeg tør deg oppnå studiepoengene til denne generiske unnskyldningen for skolegården for sjangerutvikling.
Vi åpner på at den altruistiske Olivia (Lucy Hale) er overbevist om å hoppe over våren vårferieplaner for Habitat For Humanity til fordel for BFF Markies (Violett Beane) svikende sør-til-grensen-turen. Klipp til sin siste natt i Mexico - ledsaget av fire venner / betydningsfulle andre - og Olivia er overbevist av uskikkelig fremmed Carter (Landon Liboiron) om å avslutte natten på et hangout 'ikke langt herfra'. Partiet følger, Carter foreslår et spill av 'Truth or Dare' og hans intensjoner blir avslørt. Han lokket bare 'pushover' Olivia til det forlatte misjonskapellet for å ofre flere spillere til et allerede farlig spill. Gal, ikke sant? Det er hva alle tror til det første dødsfallet blir rapportert hjemme.
I likhet med Wadlows egne Cry Wolf , omtrent som Endelige destinasjon - omtrent som noen “Regler som skal brytes” skrekkfilm - Nødt eller sannhet prøver å lage mørke mytologier ut av noe uskyldig. I dette spillet må spillerne velge enten 'sannhet' eller 'tør' når de blir spurt om etter tur. Unnlatelse av å delta eller fullføre det etterspurte resultatet medfører dødsfall. Høres katastrofalt morsomt ut? Å ja, et stormløp av hemmeligheter blir avslørt som hvordan Markie ikke kan slutte å jukse på hunkekjæresten Lucas (Tyler Posey) gir mye mer underholdning enn forseggjorte våghalsstunts. Husk, PG-13 vurdering.
Så vi vet hvordan spillet fungerer, men mytoer og drivkrefter er vanskeligere å tyde enn eldgamle maya-hieroglyfer. Du må forstå at demoner er i stand til å eie ideer i tillegg til steder og kropper (i henhold til manusens forklaring). Dette betyr at det er en ondsinnet styrke som jakter på Olivias stumfint pose som kan hviske 'Sannhet eller tør' så lenge teksten er synlig (telefoner, graffitivegger) eller ansikter i sikte. Spillere kan bare bli spurt etter turrekkefølge, men det er komplisert når en tidligere spiller blir introdusert senere i spilletid som uforklarlig gikk løs på hver gang? Jeg kommer ikke til å belaste deg med spoilere eller sprang i logikken, bare forstå at tilfeldig plottarbeid bare betjener scenen for hånden, krysser linjer som et mislykket spill Cat's Cradle.
Karakterer er ... stort sett underutviklet. Robotiske sjangerprototyper hvis empati og situasjonsbevissthet er strandet på en planet langt, langt borte. Dødsfall blir vitne uten nary, men introduserer romantisk drama i blandingen og vannverk flyter som Niagra. Jeg mener, Olivias klan er forbannet i Mexico, men det nesten går det aldri opp for noen at løsningen deres sannsynligvis eksisterer der Carter bokstavelig talt sier at han ble tvunget til å lede dem? Gitt, de bare 'Google' og 'Facebook' veien til avsløringer fordi søkefeltet med oppgaven 'Mexico Truth Or Dare' åpenbart ville føre dem til filmens ordspråklige eldrevisdomstest som ligger tre timer unna i Tijuana.
Wadlows feiladministrasjon av tonen er nok et spiker i Nødt eller sannhet Kiste, hopper fra melodrama fra ung voksen til digitalisert Jokers glis “terror” uten advarsel (øh, de ansiktene). Ett minutt Olivia og Markie puster ut frykt, den neste Tyson (Nolan Gerard Funk) dropper en annen episk bro-mendous drittsekkkommentar, sekunder senere kan noen dø, kuttet for Markie å kvitte seg med ikke-gi-en-skit hardass-fasaden, sett inn unsexy smash-cut sex scene - det er ingen konstant gjennomgang for atmosfære å bygge. Matthew Margesons poengsum danser med lystig glede mer enn morose key tickling, til og med. Det er som produksjonen glemte at de laget en skrekkfilm til tider, filmens høyest profilerte offer ikke en karakter i det hele tatt.
Frustrasjon øker med hvert flyktige sekund, spesielt fordi Wadlow’s imponerte meg før. Selv noen jobber i Nødt eller sannhet harkens tilbake til sin visuelle dyktighet i Kick-Ass 2 , det være seg Penelopes (Sophia Ali) spritvandring på taket eller Ronnies (Sam Lerner) barroomforlegenhet. Så husker du Ronnie og Tysons helt fryktelige karakterdesigner, og det er tilbake til virkeligheten - følelsesmessige slag gir minimal reaksjon, dialog med frat-boy-ordoppkast. Og de flekkene? Det er vanskelig å ta en ond ånd seriøst når den hele tiden ser hoppet opp på lattergass. Wadlows ADR-inkludering av '... ser ut som et dårlig SnapChat-filter ...' er uten tvil et etterproduksjons-tillegg basert på trailerreaksjoner (en virkelig overdub, jeg sverger det).
Ærlig talt, Nødt eller sannhet kan være en av Blumhouse's verste filmer til dags dato - lett bunn ti, og jeg sluttet å telle hvor mange jeg har sett etter å ha slått '30.' Jeg vil ikke beskrive Wadlows ungdomsforhandlinger som 'skrekk', uten en velbestemt hoppskrekk mens jeg rusler etter sykehussnacks. Ellers kommer scener sammen så forutsigbart og uten kilter, entusiastiske til tross for å takle temaene HBT-representasjon, selvmord og uselviskhet. Intro-to-horror-publikum kan forbli ambivalente med misforstått spenning, men de som forventer enda moderat nivå av sammenheng og utførelse kommer til å bli alvorlig skuffet. Som å stupe inn i et krater og aldri treffe bunnen før studiepoengene ruller.
/ Filmkarakter: 3 av 10
