(Velkommen til Ser dobbelt , en serie der to merkelig like filmer utgitt på samme tid settes mot hverandre. Denne gangen: Vi blir politiske med to filmer om terrorangrep på det mest berømte huset i Amerika !)
Dette er vanskelige tider for USA, og avhengig av din egen politiske bevissthet ser du enten at landet sakte blør i hjel under de uvitende og grådige innfallene til makthaverne, eller så tar du feil. Det er ikke et vakkert bilde, uavhengig av hvilken måte du ser på det, og som ofte er tilfelle, vender mange av oss til filmene for å få en mer forenklet og destillert oppfatning av den virkelige verdens elendighet - i dette tilfellet onde krefter som angriper Amerika.
Med dette i bakhodet, ser vi på nytt et par filmer som åpnet på kinoer med bare tre måneders mellomrom tilbake i 2013 med veldig like plottelinjer. Terroriststyrker angriper og tar over selve Det hvite hus i Olympus har falt og White House Down , og kino ville aldri være den samme igjen.
Historien
I Olympus har falt terrorister angriper og infiltrerer Det hvite hus, og bare en vanæret hemmelig tjenesteagent har sjansen til å stoppe dem. I White House Down terrorister angriper og infiltrerer Det hvite hus, og bare en wannabe Secret Service-agent har sjansen til å stoppe dem.
Fordel: Det er selvfølgelig uavgjort, ettersom begge filmene har et nesten identisk premiss.
batman: hush (film)
Filmskaperne
regissør Antoine Fuqua har sett ups ( Treningsdag ) og nedturer ( Agn ) i filmkarrieren, men Olympus har Falt avslører en klar forståelse for handling, energi og karakter som er like tydelig andre steder i filmografien hans. Manusene kan ofte overlate noe å være ønsket, men fra Equalizer til The Magnificent Seven , Fuqua viser en evne til å bygge og utføre dødballer. Spesielt dette skriptet er imidlertid latterlig både i premiss og dialog. Det er innslagsdebuten til Creighton Rothenberger og Catherine Benedict - en skriveduo som siden har gått med å gi verden verden med The Expendables 3 og London har falt - men så dumt som det blir, finner manuset moro i og rundt actionbeats.
White House Down kommer til skjermen med litt større navn bak kulissene, inkludert regissør Roland Emmerich og forfatter James Vanderbilt . Emmerich er selvfølgelig ikke fremmed for store actionbriller med storfilmer som Uavhengighetsdag , Overimorgen , og 2012 til navnet hans. Dette er åpenbart et noe mer jordet eventyr - like tøff, men likevel mer jordet - og Emmerich gjør noe av sitt beste karakterarbeid siden Patrioten . Vanderbilt bringer i mellomtiden litt ekte cache til produksjonen som forfatteren av Zodiac , men han var også med på å skrive The Rundown, som viste affinitet for å parre tåpelig humor med action-sekvenser. Begge ferdighetssettene blir brukt til stor bruk her.
Fordel: Både Fuqua og Emmerich kom inn med tidligere hits til navnet sitt, men sistnevntes katastrofeseier gjorde ham til en tryggere innsats. Legg til de konkurrerende forfatterne, og White House Down tar kategorien.
Rollebesetningen
Gerard Butler tar ledelsen inn Olympus som Agent Stabby McHeadshot, og mens karakterens navn er litt på nesen, bringer han en slurvet, men muskuløs gravitas til rollen. Han har fått med seg Aaron Eckhart som presidenten og en rollebesetning som inkluderer Dylan McDermott , Rick Yune , Morgan freeman , Angela Bassett , Melissa leo , Robert Forster , Radha Mitchell , og Ashley Judd . De fleste av dem opptrer bare som snakkende hoder som reagerer på handlingen, men noen få av dem får noen svinger inn her og der.
White House Down ’S hero is more John McClane than Marion“ Cobra ”Cobretti, and Channing Tatum passer naturlig for både fysisk handling og grenseløs sans for humor. Jamie Foxx finner i mellomtiden mer latter som presidenten, og de to bruker mye av filmen på å henge og bangle med hverandre under ild. Som med Olympus , støttelisten er lastet med talent inkludert Maggie Gyllenhaal , Jason Clarke , Richard Jenkins , Michael Murphy , Jimmi simpson , og James Woods med hovedrollen som seg selv.
Fordel: Se på disse rollebesetningene. Selvfølgelig er det enda et slips!
hva betyr filmutgave av universet
Kritisk mottakelse
Fuquas film sitter råtten på 48% på Rotten Tomatoes med anmeldelser som kaller den for sin grusomhet, enkelhet og sjuskede effekter. Jeg kan ikke argumentere med den siste, men de to første bør ikke betraktes som automatiske negativer. 'Mye opptak av Gerard Butler som skjuler seg rundt mørke ganger og nøytraliserer terrorister,' sier eFilmCritic, men hvordan er det dårlig ?! Emmerichs actionbolt slår det bare knapt med en fortsatt råtten 51%. De fleste av dens kritikere siterer humoren som et tema sammen med nok en gang fryktelige effekter. 'Den følger Emmerich-malen: et brillefarget, overbevisende oppsett, en dum, skuffende midseksjon og en ostetoppet avskårelse som er så nær selvparodi at man blir fristet til å kalle det morsomt,' sier ReelViews, og mens det ikke er noe benekter jeg osten, vil jeg gå utover enkel fristelse og faktisk kalle den morsom.
Dette er egentlig ikke utmerkelser av agn-type filmer, men jeg vil være villig hvis jeg ikke påpeker at begge ble nominert av Washington DC Area Film Critics Association for 'Best Portrayal of Washington, D.C.' De tapte begge mot Lee Daniels ' Butleren .
Fordel: Ingen av filmene var elsket av kritikere generelt, så dette er nok et slips.
Budsjett og billettkontor
Til “bare” 70 millioner dollar før markedsføring, Olympus var billigere av de to å produsere. Det tjente videre $ 161 millioner over hele verden, og selv om det langt fra er en suksessgevinst, var det nok til å garantere en oppfølger i 2016 London har falt og en tredje film i den kommende Engel har falt . Det er riktig. Vi får et tredje kapittel i Stabby McHeadshot-sagaen. White House Down tjente mer over hele verden - omtrent 205 millioner dollar - men det kostet også mer enn det dobbelte Olympus 'Budsjett, som kommer inn på 150 millioner dollar før markedsføring. Det forlot det uunngåelig i rødt.
Fordel: Olympus har falt kanskje ikke tjente mye penger, men i det minste tjente det penger.
Min Take
Jeg elsker begge filmene likt av forskjellige grunner. Olympus har falt har personlighet, men er rent interessert i handlingen - blodig, voldelig, dårlig munn. Blodbadet starter tjue minutter i det nordkoreanske terrorister klipper mennesker i DC-gatene og slakter dusinvis til mens de får tilgang til Det hvite hus. Butler gleder seg over brutaliteten han retter ut til inntrengerne, og Cannon Films-fans som meg selv vil like tilbakekallingen til actionfilmer fra flere tiår. White House Down parerer ned handlingen utenfor og begynner angrepet fra innsiden av bygningen. Blodløs kaos og nikker mot politisk korrekthet følger, men alt kommer med solide actionbeats, enorm silliness og episke mengder ost. Tatum og Foxx er et morsomt team, og de sikrer filmens beste kategorisert som en action / komedie. Begge filmene sprang tydelig budsjettene sine på rollebesetningskostnader og eksplosive squibs, og etterlot veldig lite til CG-avdelingene, men ærlig talt legger det bare til deres respektive sjarm.
Så ja, begge filmene er vinnere i boka mi.
