Oppdratt av ulver er et hardcore stykke science-fiction. Fra showrunner Aaron Guzikowski og regissør Ridley Scott , blander serien uanstrengt tankevekkende drama og moroa med å se androider som utsletter mennesker med den fantastiske stemmen til stemmen deres. Det er et show som ikke føles fremmed for Scotts egne sci-fi-universer. Ta i betraktning Oppdratt av ulver å være Blade Runner eller Romvesen ’S kule fetter.
Den episke serien begynte som et spesifikasjon fra Guzikowski, som vanligvis skriver filmer, ikke show, med unntak av Den røde veien . Manusforfatterens breakout-manus var Fanger , som fikk øye på Mark Wahlberg og førte til Guzikowskis tidligste skrivegigs, inkludert Kontraband . Guzikowskis mest ambisiøse prosjekt, uten tvil, er Oppdratt av ulver . Det er episk i omfang, men ikke uten intimitet.
Da han skrev serien, lyttet Guzikowski til 'massevis av John Carpenter,' Nosferatu score, og 'a lot of '70s Tangerine Dream', og det vises i serien. Nylig fortalte showrunner oss om opplevelsen av å lage sin oppslukende sci-fi-serie med Sir Ridley Scott.
Dette showet er veldig elegant tett.
Vel, det er godt å høre. Det er definitivt en veldig lagdelt kake. Det er definitivt mye der inne. Det er mange kalorier i det måltidet. Gode kalorier. Gode, sunne kalorier. Hvis du bare så på en i uken, tror jeg du ville være mett, ville du være lykkelig. Men for ikke å si at du ikke bare kan gå nøtter og binge det hele også, og så blir du syk, men glad og oppfylt.
[Ler] Med en så stor verden, hvor begynner du å knekke historien?
Jeg tror for dette showet er det veldig mye familien og disse to androidene, og det er virkelig kjernen i det som til slutt kommer til å vokse til å bli denne ateistiske kolonien. Vi har å gjøre med alle disse store elementene, befolke en hel planet, starte den menneskelige sivilisasjonen på nytt, men vi starter fra synspunktet til ett barn, et menneskebarn, en gutt på denne planeten mens hans siste menneskesøsken dør av, og han blir alene med to vesener som han er godt klar over at de ikke er mennesker som ham. Han er kanskje den siste. Det starter bare fra det perspektivet, den slags tomme, 'Hva nå?' Men gjennom det hele skal vi se det gjennom linsen til denne familien. Når styret blir fylt opp over tid, vil jeg opprettholde det perspektivet, den intimiteten vi skapte.
Hva med verdens regler?
Vel, jeg begynte med kunst. Med reglene begynner jeg med hvor vi er nå og prøver å ekstrapolere det litt, for så å komme inn i de visuelle konseptene og følelsen jeg lette etter med mange av disse historiene, som er den gamle føles som de gamle Grimms eventyr og historiene fra Det gamle testamente eller greske myter. Jeg ønsket ikke å krybbe historiene direkte, men jeg ville at de skulle ha disse elementene. Jeg tror det bare berørte en eller annen genetisk utløser vi har bygd inne i oss, noen av disse rare små eventyrelementene.
Sherlock Holmes filmserie i orden
Når du skriver kunstig intelligens, hvor mye går du ut av dagens vitenskap eller bruker fantasien?
Jeg tror du prøver å gjøre litt av begge deler. Jeg tror du må bruke fantasien. jeg tror Arthur C. Clarke en gang sa tilstrekkelig avansert teknologi, vil den se ut som magi når du først møter den. I tillegg snakker vi om 120 år i fremtiden. Imidlertid vil disse androidene manifestere seg utenfor mange av våre referansepunkter. Så du prøver å se på andre ting. Som om folk på spekteret har forskjellige måter å samhandle med miljøet sitt på, og ta ting som det. Også å ta attributter fra dyr. Jeg tror ideen om at androider kan ha mye fellestrekk med dyr, på noen måter mer enn de vil ha med oss, i det minste først, fordi jeg tror det vil være mange av disse egenskapene innebygd i dem, alle av de gode greiene.
Oppdratt av ulver var det da den første tittelen du hadde i tankene?
Egentlig var dette alltid tittelen. Jeg var definitivt veldig, veldig opptatt av å holde på tittelen fordi det handler om skapere og deres kreasjoner. Det handler også om det ubehagelige forholdet mellom dem. Jeg tror med sci-fi-show, spesielt, det er vanskelig med titler fordi det er visse titler som har blitt brukt så mange ganger fordi de er passende og de gjelder, som Genesis eller hva det enn er. Jeg føler alltid at jeg kan se en gigantisk hylle med Blu-rays, og de sier alle disse vanlige titlene.
bruce willis kim basinger blind date
Det er morsomt hvordan dette showet føles som en slik videreføring av ideer i Ridley Scotts tidligere arbeid. Selv før han var involvert, trodde du at du lekte litt i sandkassen hans?
Sikker. Jeg ble enormt påvirket av at han vokste opp. Jeg har fremdeles Xenomorph-leketøyet foreldrene mine kjøpte meg da jeg var fem år som kom ut på slutten av 70-tallet. Jeg har det fortsatt, og jeg var besatt av det. jeg så på Blade Runner i kjelleren min gjentatte ganger. Jeg var bare helt besatt av alle de tingene. Hans estetikk, hans syn på science fiction og kunstig intelligens var spesielt en enorm innflytelse.
Hele konseptet om at en Android kan være laget av kjøttfulle materialer som vi er, etter å ha sett det første Romvesen film, som virkelig blåste meg bort. Den ideen om at en android ikke trenger å være laget av metall, den trenger ikke se ut som en android, og får meg til å tenke mer på, vel, hvor forskjellig er jeg fra den? Fordi vi egentlig bare er laget av forskjellige materialer, men hva gjør oss egentlig spesielle? Hva skaper bevissthet og alt det gode? Det var helt klart i hodet mitt. Da møtte og jobbet med ham så tett på dette, var det bare en drøm som gikk i oppfyllelse. Han var så involvert og bare så spent på å få denne tingen til liv, så det var flott.
Hva var noen ideer eller scener som bare fikk se ham utføre med øyet?
Det var virkelig så mange. Jeg tror helt ned til fødselen at de to androidene kunstig leverte babyene som ble oppdratt i de kunstige livmorene der, og hvordan det spiller ut og måten han instruerte det på. Tydeligvis massakren på arken, som jeg visste at den kunne gå så mange forskjellige måter. Jeg visste at han kom til å ta en fantastisk oppgave. Alle de praktiske effektene han brukte underveis, som jeg alltid elsker, spesielt når Amanda går ned den hvite gangen. Ridley hadde disse store blodposene vi hadde rigget, og hang ned fra taket hver femte fot. De ville bare eksplodere på en tidtaker da hun gikk ned gangen.
Wow. Så det var ikke CG?
Ja, nei, det var det ikke. Jeg mener, noe av det var CG, men de hadde også det virkelige blodet som eksploderte for virkelig å få den effekten. Det var bare fantastisk. Da vi gjorde alle flashback-tingene, med alle kampscener i Boston, var det ekte stuntmenn som fyrte på seg, ekte eksplosjoner og bygninger som ristet. Han går bare for det. Han roter ikke. Han skyter med fire kameraer om gangen. Han er en mester. Det var bare så bra fordi han bare var så svimmel om det. Han var så spent bare på å gjøre det. Fyren er en maskin. Han var så inspirerende.
Han viser skjønnheten og skrekken ved kunstig intelligens. Snakket du to mye om dine egne ideer om kunstig intelligens, det gode og det dårlige?
Jeg tror vi begge har mye respekt for det. Jeg tror vi også vet nok til å vite at å forutsi hvordan det virkelig kommer til å spille ut er et tullete ærend, men samtidig stor respekt for det som potensielt kan gå galt. Det er også forståelse for at det kommer til å være noe som er så utenfor oss, hele forestillingen om at vi prøver å ekstrapolere hva det vil bety hvis det tar over, hva vil det gjøre? Jeg mener, hvis hele singulariteten finner sted, er det et slikt spørsmålstegn. Jeg tror vi bare har respekt for det, antar jeg.
king of the hill streaming 2018
Når det gjelder vitenskapen til showet, hvor mye ønsket du å forankre det i ekte vitenskap i stedet for science fiction?
Ærlig talt alt sammen. Når vi snakker om disse supersoniske teknologiene, som bruker lyd som et våpen, er det noe folk jobber med nå. De tingene er ekte. Ikke i den grad du ser på showet, men det er et konsept som en galning jobber med et sted, og ideen om å bruke lyd og lys, og virkelig vende menneskets sanser mot oss, lyd, syn, lukt, berøring. Alt dette stammer fra å bruke våpen for å undergrave det menneskelige sensoriske apparatet for å skape kaos.
Hvor mye ble arken, mennene og kvinnene på den, påvirket av virkelige religioner og samfunn?
Jeg visste at jeg ønsket å ha denne historien om at en religion skulle oppnå total forrang på planeten Jorden og utslette alle andre konkurrerende religioner, og prøve å finne ut hvordan det skulle gjøres i historien. I forskningen min fant jeg denne gamle romerske mysteriereligionen [ mitharism ] som involverer alle disse hemmelige rettighetene og hva ikke det meste som har gått tapt. Så for meg føltes det som en veldig god ting å trekke fra vår sanne historie, men fordi den har all denne tvetydigheten, kan du legge den inn i historien og organisk fylle ut mange av emnene med denne mytologien slik den gjelder showet.
Jeg tror det bare er en fascinerende religion i den forstand at det på mange måter har med rom å gjøre. Det var alle disse slags astrologiske symboler på alle templene deres, og de trodde det hadde å gjøre med det. Det hadde med historiene om konstellasjonene å gjøre. Men egentlig handlet det om stjernene selv og det faktum at de fjerner denne tingen som kalles jevndøgnens prosesjon. Det er virkelig som et stjernekart som de tegnet på alle sine underjordiske templer.
Så dette er en virkelig ting. Det hjelper meg bare å svare, hva om? Hva betyr dette? Jeg tror du kombinerer den virkelige forskningen med historien du lager ved siden av den, og til slutt begynner de forhåpentligvis å snakke med hverandre.
Det er mye i dette showet, som skildring av religion, du sjelden ser i store filmer. Som noen som skriver filmer, hva var noen kreative friheter eller friheter du følte med Oppdratt av ulver som ikke er typiske i film?
Jeg tror du tydeligvis har luksusen av mye mer tid til å fortelle historien din, slik at du kan komme i mye mer nyanse. Jeg tror det er vanskeligere i en film når du bare har to timer på å komme inn i noen tunge ting for å virkelig takle det på den måten det må håndteres. Det er bare ikke så mye tid med mindre hele filmen handler om det. Og den slags filmer, det blir vanskelig å selge.
Tydeligvis er TV litt mer som en roman, og du kan virkelig bore i slike konsepter som bare er litt for kompliserte til å virkelig komme langt nok ned i feltet på to timer, noe som er så frigjørende og det har vært så flott fordi jeg elsker det, men jeg elsker også alt du kan gjøre i filmer, alt skuespillet og ærefrykten, og alt det fantastiske du kan visuelt trylle frem. Det prøver å få det beste fra begge verdener når det gjelder disse to tingene.
Vurderte du noen gang seriøst å skrive Oppdratt av ulver som en film?
Det ble aldri seriøst vurdert. Jeg selv, tror jeg til tider lurte på. Jeg var aldri helt sikker. Jeg er som, “Jeg vet ikke, dette er ganske der ute. Jeg vet ikke om dette showet noen gang kommer til å bli laget. ' Spørsmålet var også, vel, hvem skal gjøre dette? Hvordan skal vi få dette utført på et nivå der det ikke kommer til å falle fra hverandre?
hvordan lever darth vader i rogue one
Noen ganger vurderte jeg, ja, kanskje jeg kunne ta de to første episodene og gjøre den om til en film, men det var nok til å bli endret. Jeg tror på slutten av dagen, som jeg sa før, at du må slags lene deg mer inn i filmaspektene og sjokk og ærefrykt for det hele. Jeg tror du ikke ville være i stand til å komme unna med så mye mysterium, for åpenbart måtte du binde alt det på slutten av de to timene. Det ble vurdert, men heldigvis er det ikke slik vi gjorde det.
Når diskuterte du og Ridley Scott showet først?
Jeg tror det var i 2017, tror jeg. Omkring.
Et show på denne skalaen, hvordan ser timeplanen din ut? Hva er tidslinjen for å skrive, skyte og redigere et show som dette?
Det er litt av en maraton. Åpenbart begynner alt på forfatterrommet. Jeg hadde skrevet mange ting før jeg hadde solgt showet. Jeg måtte ha alt utarbeidet for å selge det, for å få dem til å ha tro på denne ideen, at jeg hadde en slutt og alt. Så å komme igjennom den scenen og deretter åpne et forfatterrom, ansette en haug med flotte forfattere, og bare komme på jobb.
Med produksjon hadde vi ikke så mye tid. Jeg tror at når vi virkelig ble involvert, begynte alt å bevege seg veldig raskt. Jeg hadde sesongen trent, men vi måtte skrive alle episodene og få det hele gjort. Samtidig forberedte vi oss på å skyte Ridleys episoder i Sør-Afrika. Vi var fremdeles fortsatt i ferd med å skrive andre halvdel av sesongen da vi startet produksjonen i første halvdel. Jeg dro ned til Sør-Afrika mens Ridley skjøt, så jeg fikk jobbe med ham på piloten.
Deretter syklet jeg frem og tilbake fra LA og Sør-Afrika. Jeg holdt på med å skrive, og så begynte vi å komme til etterproduksjon. Det er en interessant ting der disse tre trinnene går samtidig, som skriving, skyting og redigering, men alt for forskjellige episoder. Jeg jobbet for det meste også i funksjoner. Det er litt surrealistisk.
Hva var en av de tøffere dagene på forfatterrommet?
Det er vanskelig å si. Jeg tenker å se tilbake på det, tankene mine kaster ut alt det. Det holder bare på seirene og kaster ut alt hodet som banker mot veggen. Sannsynligvis på slutten, den siste episoden, var det definitivt mange, mange versjoner av det. Det tok mye bare prøving og feiling og prøvde å finne ut hva som var den mest effektive måten å gå ut med det. Jeg tror det var mest slutt og alle de forskjellige måtene som kunne ha gått. Jeg mener, vi visste hvilken sesong to, hvordan det kunne bygges, men likevel gikk det mye rundt og rundt på det.
Hvor mange sesonger har du i tankene?
Da jeg solgte showet, hadde jeg en fem-sesongplan. Jeg tror det er visse ting jeg trengte å vite. Visse ting kommer ikke til å endre seg, men jeg tror andre ting gjør det. Jeg synes det er viktig å ha et kart, tydeligvis, og jeg tror de store veiene, virkelig store motorveiene på det kartet ikke kommer til å endres. Det er en del av det overordnede designet. Når du kommer inn i det, kan du begynne å variere innenfor det kartet som finnes. Mens du skriver det, presenterer ting seg bare for deg. Eller du begynner å skyte og du ser noen på skjermen, og du er som: 'Holy shit, vi må skrive mer for den personen.'
Har du begynt å skrive sesong to ennå?
Jepp. Jeg tenker på det. Jeg er definitivt der inne og genererer ideer. Så forhåpentligvis, hvis det blir gitt muligheten, vil det ikke være noe jeg vil bedre enn å fortsette.
