(Velkommen til DTV-nedstigning , en serie som utforsker den rare og ville verdenen av direkte-til-video-oppfølgere til teatralsk utgitte filmer. Denne uken undersøker vi en oppfølger av en Tom Hanks “klassiker” for å se om hans fravær er på godt og vondt . )
Selv om jeg forventer at dette innlegget vil bli lest og studert i flere tiår framover på universiteter og Cinemax-kanaler, har det en veldig betenkelig skrivende stund. Amerikas far, Tom Hanks, ble nylig syk av et virus som feide hele verden tidlig i 2020, og mens han og hans nydelige kone Rita Wilson trakk seg gjennom, var det en påtagelig frykt i luften som tvang folk til å forestille seg en verden der han reddet hr. Hanks ville ikke lenger være en mulighet.
Det er et marerittsscenario, men det er ikke et nytt. For bare tolv korte år siden gjorde folkene på 20th Century Fox Home Entertainment det samme - de forestilte seg en verden uten Tom Hanks, og resultatet ble en oppfølger av hans andre kortshit, 1984-tallet. Utdrikningslag . Er det katastrofen folk flest ville ha spådd hvis de hadde vært klar over dens eksistens? Eller er denne festen kanskje litt mer underholdende enn den bedre kjente forgjengeren? La oss finne ut av det når vi kommer ned i dypet for å se på det Bachelor Party 2: The Last Temptation .
Begynnelsen - Utdrikningslag (1984)
Rick Gassko (Hanks) er en heldig mann. Ikke bare har han en søt jobb med å kjøre skolebuss for en katolsk skole, men han er også forlovet med å gifte seg med den herlige Debbie Thompson. Familien hennes er ikke så opptatt av ideen, siden de er velstående, stilige, snodige folk, og han er ingen av de tingene uten noe til felles, men bortsett fra at Rick har større problemer, skjønt, som hans beste venner har planlagt en episk utdrikningslag for å sende ham ut i gifte livet. Dessverre for ham er de ikke akkurat Harvard-symbologer - eller til og med moderat smarte - noe som betyr at det som burde ha vært en enkel fest vokser til en som involverer prostituerte, en sint hallik, en enda sintere hotellsjef, et død esel, nok shenanigans for to T & A-komedier, og mye homofil panikk. Å, og så er det også Debbies eks som jakter på Rick med armbrøst ...
DTV-plottet - Bachelor Party 2: The Last Temptation (2008)
Ron er en heldig mann. Ikke bare har han sannsynligvis jobb, men han er også forlovet med å gifte seg med den vakre Melinda. Familien hennes er ikke så opptatt av ideen som de er velstående, stilige, snodige folk, og han er ingen av disse tingene. Ron har imidlertid større problemer, ettersom hans fremtidige svoger har planlagt et episk utdrikningslag med et skjult motiv. Todd planlegger faktisk å sette opp Ron ved å få ham i seng med en annen kvinne i håp om at han avbryter bryllupet, enten det er ved valg eller på grunn av utpressing. Hold øye med strippere, antikviteter, sexmisbrukere, en hemmelig nazi-hottie - kalt Hotzi - og mye homofil panikk.
Talent Shift
Originalen fra 1984 kom på kino bare fire måneder etter Ron Howards Sprut gjorde Hanks til et kjent navn, men filmens R-rating så den sikte mot et eldre (eller snikere) publikum. Kraften til Hanks gjorde det likevel til en hit, men innbrakte nesten $ 40 millioner på et budsjett på $ 5 millioner. Støttelisten er lavere nivåer, men det er mange kjente ansikter blant dem, inkludert Tawny Kitaen, Adrian Zmed, Wendie Jo Sperber og mer. Filmskaperne selv kjørte også på bølgen av en komediesuksess fra tidligere på året som medforfattere Neal Israel og Pat Proft's Politihøgskolen hadde allerede tatt kassekontoret med storm og tjent over $ 80 millioner og startet et tiår langt franchise. Paret fortsatte med å skrive / co-skrive slike minneverdige komediehits som Ekte geni (1985), Den nakne pistolen (1988), Se hvem som snakker for (1990), og Skummel film 3 (2003).
For oppfølgingen kastet studioet bort kjente talenter og gikk sammen med både en forfatter og regissør som debuterte i filmen. For regissør James Ryan var det også hans siste spillefilm, men forfatteren Jay Longino fortsatte å skrive Skiptrace (2016) og Onkel tegnet (2018) i et forsøk på å vise frem sin variasjon. (Filmens Wiki-side nevner at den var en del av Prosjekt Greenlight , men jeg kan ikke finne noen ytterligere bekreftelse på den tellingen.) Rollespilleren er litt mer gjenkjennelig, men ingen klarte å parlayere filmen til noe større, og det inkluderer filmens Hanks-stand-in, Josh Cooke. Han er en pålitelig skuespiller og har jobbet jevnlig siden denne ledende rollen i langt mer støttende, og han har fått med seg Sara Foster, Harland Williams og Emmanuelle Vaugier.
Hvordan oppfølgeren respekterer originalen
Som ofte er tilfelle med DTV-oppfølgere, er det ingen faktisk sammenheng mellom denne filmen og originalen fra 80-tallet. Hvor vanskelig ville det ha vært å kaste fans et cameoben? Var Adrian Zmed opptatt? Var Nick the Dick for hellig en karakter til å gå tilbake? Utelukkende følte filmskaperne tydeligvis det nest beste var å bare lage den første filmen i stedet med tillegg av enda mer nakenhet. Det opprettholder T & A-standarder, og selv om jeg faktisk ikke teller individuelle bryster, er jeg ganske sikker på at det er langt flere utstilt denne gangen. Visst, noen av detaljene er forskjellige, men mesteparten av filmen spiller omtrent det samme som helten vår snubler og fomler seg gjennom sexy scenarier på vei til å bekrefte sin kjærlighet til sin spesielle dame. Knebene er like sophomoriske og grunnleggende, for det er ikke engang det minste forsøket på å oppdatere seksuell politikk på noen måte. Men hei, i det minste blir ikke kvinnene terrorisert av en gruppe kåte japanske forretningsmenn denne gangen.
Hvordan oppfølgeren går på originalen
Den opprinnelige Utdrikningslag er ikke en god film - det er sant, lover jeg - så det gir en veldig lav bar å fjerne for oppfølgeren. Seriøst, gå tilbake og se filmen (men ikke egentlig), og du vil se vitser som ikke lander, 'gode' fyrfigurer som viser en forferdelig oppførsel mot kvinner, uformell 'humor' bygget helt på løpet av ikke -hvite, og et helvete av en icky homofil panikkreaksjon. Et par slår land her og der, nemlig biten mellom moren til Debbie og den tidligere nevnte Nick the Dick, men det er ikke bra. To ting gjør det akseptabelt, skjønt, og det er heller ikke noe oppfølgeren kan klare.
Først og fremst er tidsperioden da 80-talls komedier sprekker med upassende narrestreker som, selv om det ikke nødvendigvis var morsomme, i det minste var normen. En film laget i 2008 kan ikke hvile på den unnskyldningen, noe som betyr at dens egne dårlige skrivemåter, støtende stereotyper, hale knebler og dudes livredde for å bli oppfattet som homofile, er ganske enkelt latskap. Den andre streiken innebærer mangel på talent til og med moderat nær Hanks. Samtidig som Utdrikningslag er ikke noe høydepunkt i Hanks 'karriere, det klarer fortsatt ikke å dempe eller dempe mannens komiske geni. Fra kroppsbevegelser til ansiktsuttrykk til linjelevering, kjenner Hanks seg rundt en knebling og forbedrer hver han berører. Oppfølgeren har ikke noe slikt hemmelig våpen, og Cooke, mens han igjen er en kompetent skuespiller, mangler komiske koteletter. Den etterlater filmen med et kjedelig senter omgitt av tvilsom oppførsel og DOA-vitser.
Konklusjon
Disse kolonnene spiller vanligvis på en vanlig måte - en god til flott original får i beste fall en middelmådig DTV-oppfølger, men denne oppføringen er nesten i en egen liga fordi den originale? Det er nesten like langt fra bra som Hanks er fra oppfølgeren. Seriøst, se filmen på nytt (men ikke egentlig), så får du se. Denne DTV-oppfølgeren er fortsatt et skritt ned, men den er ikke så stor som vi er vant til. Og ja, 20th Century Fox har min tillatelse til å bruke dette tilbudet for fremtidige markedsføringsformål.
Grav dypere med mer DTV Descent !
