Som du sikkert husker: Tilbake i 2009, skuespillerinne Megan Fox ble offentlig med sine faglige problemer med Michael Bay , ringer henne Transformatorer regissør 'en tyrann' og sammenlignet ham med Napoleon og Adolf Hitler. Fox fanget (ikke overraskende) varme for kommentarene, og skjønt Bay gjorde noen forsøk for å glatte ut ting fortsatte de to å snipe offentlig og til slutt skiltes. Victoria’s Secret-modell Rosie Huntington-Whiteley var brakte inn å erstatte Fox som Shia LaBeouf ‘S enda mer usannsynlig nydelig kjærlighetsinteresse, fulgte Fox andre prosjekter, og historien burde ha avsluttet der.
Dessverre har Fox, Bay og LaBeouf alle en tendens til det som høflig kan kalles åpenhjertighet, og det som med mindre fordel kan kalles en konstitusjonell manglende evne til å holde kjeft - og så er vi her, et år senere, og rapporterer fortsatt om dette latterlige historie. Bay prøver å sette historien rett. En gang til. Og denne gangen tar han med seg Steven Spielberg inn i det av en eller annen grunn. Sukk. Les det siste kapitlet i denne slitsomme og tilsynelatende endeløse sagaen etter hoppet.
I et nylig intervju med News.com.au (via Transformers Live Action Movie Blog ) Bay 'avslørte' at det var Spielbergs beslutning, ikke hans, å kvitte seg med Fox:
[Foxs sammenligning av Bay til Hitler] opprørte Spielberg, som er utøvende produsent av Transformers-serien og dødelig alvorlig når det gjelder nazister. Bay avslørte for første gang at han fikk beskjed om å kvitte seg med Fox.
“Du kjenner Hitler-tingen. Steven (Spielberg) sa, fyr henne med en gang, ”sa han i forkant av premieren på Transformers 3. Kommentaren vekket ireen til filmteamet, som sammenlignet hennes skuespill med en pornostjerne.
Bay sa at han ikke ble skadet av Hitler-kommentaren. Imidlertid er Spielberg kjent for å være følsom når det gjelder nazister. Etter sin erfaring med å lede Schindlers liste grunnla han Survivors of the Shoah Visual History Foundation, som fremmer minnet om Holocaust av andre verdenskrig.
Hva Bay akkurat håpet å oppnå ved å trekke Spielberg inn i dette, er utenfor meg - hans uttalelser får ikke Spielberg til å se dårlig ut, men de gjør at Bay høres smålig og defensiv ut. Det er litt av et pikkflytt å flytte skylden til Spielberg, uansett om uttalelsene hans er sanne eller ikke. Hvis Bay forteller sannheten, er han en rumpe for å peke fingre. Hvis han lyver, er han en rumpe for å peke fingre og også lyve. Uansett gjør han bare denne feiden rotigere og mer irriterende ved å bringe den opp igjen i stedet for å la den dumme tingen dø.
Bay er ikke den eneste festen som skylder for å holde denne tingen i gang. For noen uker siden ga LaBeouf en intervju til LA Times der han beskyldte Foxs 'Spice Girl strength' og 'woman-empowerment [stuff]' for å få henne oppstartet fra Transformatorer franchise. Tilsynelatende var Fox ukomfortabel med Bay objektiverte henne, og tok krenkelse over hans brysk-til-punkt-av-uhøflighet regissørstil. Det er ikke klart om LaBeouf prøvde å få sin tidligere co-star til å se dårlig ut, men han gjorde definitivt ikke Bay - eller seg selv - noen tjenester.
Så, i Bays forsvar, kanskje han skjønte hvor motbydelig LaBeoufs kommentarer var, ville bare rydde navnet hans. Men seriøst? Skyldte skylden på en elsket regissør og produsent skulle få Bay til å se bedre ut? Ironisk nok er det Fox, hvis løse lepper gjorde alt dette dramaet offentlig i utgangspunktet, som kommer best ut her - hun er den eneste av de tre av dem som har klart å holde kjeftmunnen sin de siste ukene.
Diskutere: Tror du Bay's Spielberg-historie? Bryr du deg engang om denne feiden lenger?
