Innholdsvarsel: denne artikkelen inneholder direkte beskrivelser av selvmord og selvmordstanker. Den inneholder også spoilere til En stjerne er født .
Jeg ble nylig innlagt på sykehus på grunn av risikoen for å begå selvmord.
Jeg hadde kjempet mot depresjon og angst i årevis, men det ble virkelig ille det siste året. Jeg hadde nylig rykket opp til et annet land, og usikkerhet, isolasjon og selvforakt hadde blitt store problemer. Etter hvert som ting ble verre, tenkte jeg mer og mer på døden, så på at jeg spesifikt døde, og til slutt på selvmord. Til slutt trodde jeg at det ikke var noen fremtid der min død ville være forårsaket av noe annet enn min egen hånd.
Det var med disse tankene som lurte hjernen min, jeg gikk for å se En stjerne er født . Etter å ikke ha sett noen tidligere versjon, kjente jeg bare historiens rudimentære grunnleggende, så jeg gikk bare inn og visste at den var høyt ansett og en sannsynlig konkurransesesong. Jeg hadde ingen anelse om at filmen skulle konkludere med at Bradley Coopers karakter begikk selvmord - og trodde ikke et øyeblikk at det ville tenne en kjedereaksjon i mitt sinn. Uten å komme i detalj for den spesifikke hendelsen som sendte meg dit, en stund senere var jeg på en akuttpsykiatrisk avdeling og ble spurt om jeg hadde noen skarpe gjenstander på personen min.
tommy wiseau cameo katastrofeartisten
En stjerne er født er sitert i medisinske journaler.
For de fleste er denne prosessen vanskelig å forstå. Hvordan kan en film for Kristi skyld gjøre noen selvmord? Før dette trodde jeg at jeg intellektuelt forsto hva det å bli “utløst” betydde, men jeg hadde aldri opplevd det selv. Det viser seg, etter min erfaring, at begrepet 'utløst' - nå slått til meningsløshet av alt-høyre bros som gjør narr av 'snøfnugg' - er litt feilaktig.
Mens mange vitser om deprimerende filmer som får dem til å 'drepe seg selv', gikk jeg ikke inn i filmen og følte meg fin og dukket opp en nylig selvmordssommerfugl. Historier, bilder og lyd fungerer på forskjellige psykologier på forskjellige måter, og når du er disponert for bestemte tanker eller følelser, er du mye mer sårbar for materiale som spiller på dem. Når du leser eller hører ordet 'utløst', bør du tenke på at utløseren ofte allerede er presset ned. Det tar bare et knuff å sende noen inn i en katastrofal mental og emosjonell spiral.
I'm Off the Deep End
En stjerne er født forteller historien om Jackson Maine, countrymusikk-superstjerne, og Ally, den kommende sanger / låtskriver han opphever til stjernestjernen. Cooper, Lady Gaga og Sam Elliott gjør stort arbeid som deres respektive karakterer. “Shallow” er en god sang. I det minste er det en god film for en stund. Men det er vanskelig å si fra mitt perspektiv.
Det var ikke bare omtale eller skildring av selvmord i En stjerne er født som påvirket meg, det var den spesifikke måten den spilte på, både i historien og i filmproduksjonen. Mye av filmen fokuserer på Jacks avhengighetsproblemer og urolige fortid, og en scene midtfilm avslører at han hadde forsøkt selvmord ved å henge i en alder av 13 år - den samme metoden han bruker for å ta livet sitt i sin klimaks. Kombinert med hans livslange kamp med rusmisbruk, var implikasjonen - for meg, gitt mine allerede eksisterende følelser - at Jackson ubønnhørlig var på vei til selvmord at det var skrevet i stjernene.
Cooper spiller og skyter den faktiske selvmordsekvensen med dystre resignasjon. Jack går metodisk gjennom hvert trinn i planen sin, som om hans siste øyeblikk er like manus for ham som filmen er for oss. Kameraet hviler tungt på hvert av disse trinnene og gjenspeiler bevisst de spesifikke hengende bildene manuset ble satt opp en time tidligere. Det er like fokusert og forsikret som en faktisk selvmordsplan. Fra det øyeblikket scenen starter, er det ingen spørsmål om hvor den skal.
Jeg gråt ikke - jeg følte meg bare synke ned i setet mitt, bevisstheten min koblet fra verden rundt meg, tanker og følelser som gjorde forbindelser som ble fastere for hvert påfølgende skudd. For mennesker uten slike tilbøyeligheter vil det spille ut som den relativt kunstige, følsomme historiefortellingen som den er. Men jeg hadde holdt på med selvmord, og En stjerne er født størknet og bekreftet de begynnende følelsene.
Jeg er ikke den eneste som fikk en slik reaksjon. I mitt hjemland New Zealand mottok Mental Health Foundation og politiets enhet for offerstøtte flere klager fra enkeltpersoner utløst av filmens slutt. Det provoserte David Shanks, leder for New Zealand Office of Film and Literature Classification, til å ha endret rangering av filmen, og la til 'selvmord' i klassifiseringsbeskrivelsene, som alle kinoer lovlig skal vise i foajeen sin. En fullstendig beskrivelse av avgjørelsen finner du på OFLCs svært informative nettsted .
To rangeringstavler
Det viser seg at New Zealand er et av få land hvis klassifiseringstavle faktisk siterer selvmord i rangeringer. Praksisen begynte bare for ti til femten år siden, etter utgivelsen av selvmordsdokumentar Broen, men som Shanks forklarer i et kjempefint intervju med NZ-filmuttak Flicks, var det et positivt trekk, og praksisen er akseptert som normen. Det er ikke en praksis som følges i USA.
For å forstå dette avviket, må man forstå forskjellen mellom New Zealands vurderingsgruppe og Amerikas. The Motion Picture Association of America er en bransjeorganisasjon som ikke ubetydelig opptrer som en myndighets lobbyvirksomhet for studioer, og dens rangering er helt selvregulert og frivillig. OFLC er regjeringsdrevet, dets rangeringer håndheves ved lov. Én organisasjon drives av filmindustrien og tjener bransjens politiske interesser og PR-interesser. Den andre drives av regjeringen og tjener allmenne interesser. Dette er viktig.
NZOFLC er mye mer gjennomsiktig enn MPAA, som notorisk opererer bak lukkede dører. Det tar mer balanserte og mindre markeds- eller moralstyrte beslutninger. Sex, nakenhet og banning får et mykere preg, for eksempel mens vold er et større nei-nei, er R18-klassifiseringen ikke den dødsstraff som NC-17 er. Utover det bokstavelige innholdet i tekster, evaluerer kontoret den “tiltenkte hensikten, sannsynlige publikum og dominerende effekt av publikasjonen som helhet” - under hensyntagen til “kunstnerisk fortjeneste, kulturell betydning eller pedagogisk verdi.” Ett fremtredende eksempel: Colin Firth som forbannet gjennom stammen i The King’s Speech, mottok ikke den automatiske R-karakteren som MPAA ga til noen film med mer enn en “fuck”.
Det er virkelig i karakterbeskrivelsene at denne forskjellen skinner, skjønt - og dette er området som er mest relevant for det aktuelle emnet.
Å flagge eller ikke å flagge
Verken MPAA-nettstedet eller IMDb lar deg søke etter karakterbeskrivelse, men OFLC-nettstedet gjør det, så jeg kjørte to søk: en på OFLCs nettsted for tekster klassifisert med 'selvmord' og en på IMDb for filmer med 'selvmord' i deres brukerinnsendte plot nøkkelord. I et par hundre titler sammenlignet jeg beskrivelsene fra begge vurderingsorganene, og fant en konsekvent trend: OFLC har advart om selvmord i et tiår, og MPAA har i utgangspunktet aldri gjort det.
La oss se på fem nylige og fremtredende filmer, som alle har fremtredende selvmord eller selvmordsrelatert materiale i dem, og som alle, for hva det er verdt, synes jeg er flotte filmer:
Første reformerte (historien er sparket av et selvmord annet innhold som ligger ved selvmordet)
MPAA: Vurdert R for noen forstyrrende voldelige bilder
NZOFLC: R16 for vold, selvmord og innhold som kan forstyrre
r2-d2 i star trek
Kald jakt (en karakter vurderer og begår nesten selvmord)
MPAA: Vurdert R for sterk vold, narkotikamateriale og noe språk inkludert seksuelle referanser
NZOFLC: R16 for vold, selvmordstemaer, seksuelle referanser og støtende språk
Skam (har blodig selvmordseffekt)
MPAA: Klassifisert NC-17 for noe eksplisitt seksuelt innhold
NZOFLC: Nominell R18 for sexscener og selvmord
Kald krig (har underforstått og nesten romantisert selvmord)
MPAA: Vurdert R for noe seksuelt innhold, nakenhet og språk
NZOFLC: Vurdert M for støtende språk, sexscener og selvmordsreferanser
når faller kommer på teatre
Lords of Chaos (har ekstremt grafisk selvmordsscene og mye selvmordsdiskusjon)
MPAA: Vurdert R for sterk brutal vold, urovekkende oppførsel, skumle bilder, sterk seksualitet, nakenhet og gjennomgripende språk
NZOFLC: R18 for grafisk selvmord, blodig vold og sexscener
MPAA har en tendens til å klumpe selvmord under 'vold' eller 'forstyrrende bilder' i nesten alle tilfeller - hvis det til og med er et hint mot det. Jeg fant bare to filmer som ble markert for selvmord av MPAA: nevnte The Bridge, og Girl Interrupted - sistnevnte den eneste filmen som ble flagget av MPAA og ikke av OFLC. Åpenbart har OFLC ikke alltid gjort dette - de fleste filmer før 2006 og noen nyere filmer (Arvelig, du var aldri virkelig her, Cloud Atlas) ble ikke flagget av noen av kroppene - men det faktum at endringen fant sted demonstrerer at det er mulig å endre.
Langt fra det grunne nå
Hvorfor forlater MPAA selvmord utenfor sine vurderingsbeslutninger? Det er mulig at det er på grunn av at retningslinjene er stiv basert på skildring, og ignorerer kontekst: noen som skyter seg selv teller som 'grafisk vold', mens noen som tar en håndfull piller med vodka ikke fortjener å nevne (bortsett fra kanskje alkoholbruk). Tross alt er det lettere å peke på bokstavelige bilder på skjermen enn å diskutere de finere punktene i konteksten.
Det er også mulig at MPAA, som søker å beskytte sine medlemmers (Paramount, Sony, Fox, Universal, Disney, WB og Netflix) billettkontor, ønsker å unngå å ødelegge karakterens avslutninger på plakater og trailere. I det minste er det en vanlig kritikk av slike utløservarsler. Men å si at en film inneholder selvmord, ødelegger ikke hvem, når, hvor, hvorfor eller hvordan selvmordet foregår. Det står bare at det gjør det, og det er viktig å vite om du er følsom overfor det problemet.
Jeg pleide å bry meg lite om dette emnet. Det påvirket meg aldri, så hvorfor skulle jeg? Å oppleve psykologisk utløse meg selv, endret imidlertid perspektivet mitt. Jeg mener ikke at kunst skal sensureres, tydeligvis - dette er ikke et spørsmål om å fjerne innhold fra publikum. Jeg hadde sannsynligvis fortsatt sett det En stjerne er født , selv med en advarsel - men jeg ville ha visst hva som skulle komme, og stålet meg for det på riktig måte. Sårbare mennesker må være klar over hva de får ut i seg når de går inn i teatret, og klassifiseringsbeskrivere er den klareste måten å oppnå det på.
Skildringer av selvmord - og krig, seksuelle overgrep og andre begreper - påvirker kanskje ikke alle, men menneskene de påvirker, blir hardt rammet. For alle andre vil det ikke utgjøre noen forskjell å legge til 'selvmord' i karakterbeskrivelser. Røvhull vil bli sinte for snøfnugg og politisk korrekthet - de blir nok sint på meg for å ha skrevet denne artikkelen - men ærlig talt? Faen de gutta. Dette har ingen innvirkning på dem. Blant de deprimerte, selvmordstilpassede eller PTSD-rammede, kan en slik advarsel bokstavelig talt redde liv.
Jeg var heldig som fikk Quebecs offentlige mentale helsevesen til å fange meg før jeg tok en irreversibel beslutning. Amerikanere mangler den grunnleggende menneskerettigheten - mange av de mest psykologisk sårbare er de samme menneskene som ikke har råd til en privat helseforsikring - og de har heller ikke et vurderingsorgan som er villig til å ta det lille ekstra ansvaret. Det vil ikke løse noen problemer i seg selv, men MPAA kan gjøre sin del ganske forbannet.
Alt det trenger å gjøre er å sette ett ekstra ord i ordforrådet.
