Manusforfatter Max Landis ( Chronicle, American Ultra ) tok til Twitter for å gi sine tanker om Paul Feig ‘S nye Ghostbusters starte på nytt og fortelle historien om hvordan han en gang kastet en Ghostbusters film til Sony. Gå til hoppet for å lese historien og finn ut hvordan du kan se banen selv.
Det hele startet i går da Landis la ut noen tanker om Twitter-kontoen hans om Paul Feigs nye Ghostbusters film, som han kalte 'pretty whatever.'
3. akt blir veldig dumt. Rasistisk stereotype karakter er som annonsert. Veldig morsomme deler. 5/10 De eneste veldig fryktelig kranglete tingene i Ghostbusters har å gjøre med at det er som null intern konsistens med hvordan spøkelsene fungerer. Det og stereotypen til en “STOR SASSY YELLING BLACK WOMAN” som er som ... Bokstavelig talt som annonsert, hele karakteren. Virkelig rart. De sier de må fange spøkelsene. Deretter dreper de spøkelsene med energikuler og ved å stikke dem med kniver. Tuller ikke. Kate McKinnon er kjempebra. Så ja. De laget en ny Ghostbusters, og den er ganske kjedelig og litt morsom, og deler av den gir ikke mening, og noe av det er rasistisk. En del av meg ville at det skulle være dårlig fordi omstart / gimmick / grunt, en del av meg ville at det skulle være flott å pisse av kvinnefiendere, jeg fikk ingen av dem. Jeg har snakket med folk som HATTET Ghostbusters 2016 og folk som elsket det. Etter å ha sett det, er jeg overrasket over at de hadde noen form for sterk respons.
Det er vanskelig å krangle med mye av det Landis sier. Mange av problemene han hadde med filmen har blitt gjentatt i mange anmeldelser, til og med fra anmelderne som så ut til å like filmen mye mer enn han gjorde. Min anmeldelse som vil bli lagt ut i morgen, berører noen av de samme problemene.
I dag fulgte Landis opp anmeldelsen med historien om hvordan han en gang kastet en Ghostbusters oppfølgeren til Sony og ble til og med satt til å møte produsenten Ivan Reitman . Selvfølgelig kom Paul Feig inn i bildet med en helt ny visjon for filmen. Si hva du vil om Landis 'noen ganger slitende personlighet, men det er en grunn til at han blir ansatt på så mange manusprosjekter - fyren er en talentfull historieforteller. Her er historien som lagt ut av Max Landis på Twitter, men samlet sammen så det er lettere å lese:
***
Så for to år siden nevnte jeg i en general hos Sony at jeg hadde ønsket at jeg kunne jobbe med de nye Ghostbusters, men visste at de hadde et manus. Jeg ble overrasket over den positive reaksjonen på ideen min under møtet, og ble bedt om å komme tilbake med en fullstendig versjon av tonehøyden min. Som jeg forstår det, hadde de faktisk to manus, av 2 forskjellige lag, som hadde vært gjennom flere utkast, og som nå var i konkurranse. Jeg forstod egentlig ikke hvordan det fungerte, men det var tilsynelatende nok strid om de to manusene som begge ble kastet ut.
Jeg ble veldig sparket opp, jeg ville slå opp til en av favorittlederne mine, og ble mer og mer trygg på ideen min etter hvert som jeg konkretiserte den. Jeg ønsket å lage en Ghostbusters som Brad Bird kunne regissere en stor, morsom, spennende sommer actionfilm som kunne få deg til å gråte. Jeg gikk inn VELDIG spent, slo hjertet mitt ut. Etter møtet fikk vi samtalen. De elsket det. Alt jeg måtte gjøre var å møte Reitman.
Jeg kunne ikke tro det. Jeg skrev de neste Ghostbusters.
Fordi jeg er en doofus, begynte jeg å gjøre det jeg alltid gjør når jeg skriver en stor eiendom, jeg dro bort tips på twitter, bilder ... GHOSTBUSTERS. Jeg skrev FUCKING GHOSTBUSTERS. Jeg kunne ikke tro det. Jeg visste at det alltid vil være vanskelige oppgaver, men likevel- WOW.
teenage mutant ninja skilpadder som kommer ut av skallet
Men så ble møtet med Reitman stadig utsatt. Jeg var forvirret. En uke. To. Tre. Agentene mine ba meg om ikke å få panikk.
Jeg fikk en fin, trist e-post fra den eksen jeg hadde sendt til: Ikke denne gangen.
Hva skjedde ?, spurte jeg.
Paul Feig.
Paul hadde gått veldig lidenskapelig inn med et langt brev om hva han ønsket å gjøre med eiendommen, og versjonen min var oppsummert. Dette skjer hele tiden i bransjen, jeg føler meg ikke sint på Paul på noen måte form eller form, men mann, for en jævla bummer å miste det. Jeg slummet rundt i en uke bare bummet ut av tankene mine, jeg kunne ikke tro hvor nær jeg hadde følt meg til en så stor eiendom. Det føltes som om Power Rangers igjen, jeg får en drømmejobb, skriver ut hjertet mitt, blir erstattet av grunner for ikke å ha med meg å gjøre. Som er en stor del av den vilkårlige naturen til virksomheten, jeg sutrer ikke, og den vil ikke endre seg, men den suger litt hver gang.
Så igjen, resonnerte jeg, var jeg heldig som i det hele tatt var i stillingen. Men min erfaring med Power Rangers, Frankenstein, Chronicle 2 og deretter Ghostbusters hadde endret mitt syn. Jeg ville ut. På mange måter var Ghostbusters slags det siste strået som førte til Deeper and Bright. Jeg ønsket ikke å føle det slik igjen.
My Ghostbusters var ikke en oppfølger til Ghostbusters 2, men mer som en oppfølger til selve eiendommen, tenk ALIENS to ALIEN, T2 til Terminator. En oppfølger til filmen i alle hodene våre 'GHOSTBUSTERS!' En stor morsom karakterkomedie med stor action, sprø spøkelser og et stort hjerte.
Morsomt nok hadde den også en kjekk mann som var besatt av et spøkelse, og ble ledet av en dorky kvinnelig Ghostbuster. Jeg la ut dette for en stund siden, men jeg er veldig stolt av det, det er en gjenstand fra karrieren min som jeg synes er verdt å dele igjen. På den tiden skrev jeg 'Jeg har aldri slått dette opp.' Det var ikke sant. Jeg ville ikke antyde at jeg var knullet (jeg var ikke) eller at jeg var bitter (jeg er ikke). De nye 'Ghostbusters' vil stå eller falle på sine egne fordeler.
***
Du kan lese nesten 5000 verdens Max Landis Ghostbusters 3-tonehøyde Landis ’offisielle nettside . Her er åpningen:
Vi starter på 1920-tallet, hvor vi er vitne til at kultleder Ivo Shandor forkynte profetien om de to kommende Gozer, den ene som en fiasko, og den andre tretti år senere, for å ødelegge verden. En av hans tilhengere snakker ut og blir drept for sin underordnethet ... blir ånden som til slutt blir kjent for oss som Slimer.
Slam til 2016.
Ghostbusters var et nasjonalt franchise, privateid og statlig subsidiert. Men mangelen på ekstradimensjonale inntrengere betydde at det til slutt var en veldig begrenset mengde spøkelser å bytte, og den svært optimistiske nasjonale ekspansjonen tømte sakte Busters midler ('Trengte Atlanta-kapitlet virkelig et helikopter?'). Ghostbusters er fortsatt ikoniske, men til tross for varene, tegneserieutstillingen osv. Er selskapet selv konkurs, på randen av kollaps.
Bare to hus er åpne, det har ikke vært en legitim samtale på mer enn ti år. De opprinnelige Busters er for det meste for lengst borte Venkman tok pengene og forsvant i tilbaketrukkethet, Winston Zeddemore sluttet med busters i 1991 og har siden blitt en milliardær i Richard Branson-stil, og Egon Spengler steg ved et uhell opp til et høyere eksistensplan og etterlot bare den stadig mer villfarne Ray Stantz, som har drevet selskapet i bakken.
New York Team består nå av Ted Becker, en alvorlig kjæreste som lever en drøm født da han så Busters beseire Gozer som en liten gutt i 1985, Veronica Spengler, Egons veldig egonlignende datter som i sin tur respekterer og erger over hull igjen i hennes verden, Brian Quaid, en raskt snakkende, balsamisk selvutnevnt psykisk med en chip på skulderen, og Irwin Oberstein, et girhode MIT kick-out metalhead som ser på Ghostbusters som den ultimate måten å utforske hans punk rock ideer om kvantefysikk.
Landis har sagt at ideen følger “min egen tro på trilogier. Det er en fullføring av syklusen og temaene startet i den første filmen, oppdatert for moderne filmstandarder. Som sådan har den en økning av den første filmens trussel, i tillegg til flere action-sekvenser, og dypere følelsesmessige gjennomgangslinjer for karakterene. ' Du kan følge Max Landis (hvis du tør) på Twitter @Uptomyknees .
