'Dette kommer ikke til å gå slik du tror.' - Luke Skywalker
Med Star Wars: The Force Awakens , regissør J.J. Abrams prøvde å støtte opp og revitalisere den mest populære filmfranchisen i filmhistorien, for å bevare kvalitetene i rav for en ny generasjon. Kraften våkner var veldig opptatt av hva du, filmgjengeren og fanen, tenker på Stjerne krigen . Det vil glede deg. Det vil være komfortmat. Og det er veldig, veldig bra på det.
Men med Star Wars: The Last Jedi , regissør Rian Johnson vil brenne Stjerne krigen til bakken. Ikke fordi han har dårlig vilje til det, men fordi han elsker det. Han elsker det så mye at han vil rense hagen og la noe friskt og nytt vokse. The Last Jedi er ikke opptatt av hva du, filmgjengeren og fanen, tenker på Stjerne krigen . Det ønsker å utfordre deg og få deg til å stille spørsmål ved hva Stjerne krigen er og hva det kan være
(Dette innlegget inneholder store spoilere til Star Wars: The Last Jedi .)
heksen i vinduswiki
Et svar på ellipsen
Star Wars: The Force Awakens avsluttes med en helvete klippehenger. Den kraftfølsomme Rey ankommer planeten Ahch-To, sporer opp den unnvikende Jedi-mesteren Luke Skywalker og tilbyr ham sin tapt lyssabel. Lukas ansikt blinker med et dusin forskjellige følelser. Du kan praktisk talt føle ordene krype opp i halsen på ham. Og så slutter filmen, og fortsetter om to år. Det er et storslått øyeblikk. Et episk øyeblikk. En perfekt finale for en film bygget av spørsmål og mysterier, en film om arv og skyggene de etterlater seg.
Og når vi kommer tilbake til den scenen i Star Wars: The Last Jedi , Godtar Luke Skwalker lyssværdet fra Rey, undersøker det i et varmt sekund og kaster det uformelt over skulderen. Fra åpningsscenene, The Last Jedi gjør det veldig klart hvor den står - alt du trodde denne filmen skulle være, er feil. Symbolene du holder av, symbolene som J.J. Abrams holdes så kjære i ditt sted, blir bevisst fratatt sin makt. Hvis det rister deg, hvis det opprører deg ... vel, det er bare Rian Johnson som forbereder deg på det neste. Abrams etterlot ham en ellipse, en 'å fortsette' som føltes som en bestemt vei. Og Johnson tar en hard sving til venstre i landets speeder, bryter gjennom et gjerde og går av sporet ut i villmarken.
Stjerne krigen har gått av skinnene. Enten kommer du til å være ombord på den humpete turen til et nytt sted, eller så er du ikke. Men intensjonene blir gjort tidlig, og de blir gjort helt klare.
Legends Bleed
Mark Hamill var kjent uenig med Johnson i regi av Luke Skywalker da han først leste manus for The Last Jedi , og det er klart hvorfor. Luke, gårdsgutten som ble en krigshelt som ble en krigeridder som ble farens frelser, har falt i vanære. Samtidig som Kraften våkner inneholdt en Han Solo som falt tilbake på sine gamle skurkveier (en posisjon av trøst for de som er bekymret for en utvannet ta en karakter som var på sitt beste når han ikke spilte hyggelig), The Last Jedi har en Luke Skywalker som er ulik alt vi har sett før - et ødelagt skall av en mann som tror at alt han kjempet for og oppnådde var for ingenting. Ved å fortelle unge Rey at ingenting av dette betyr noe, forteller han også publikum det samme. Tingene du elsker? Detaljene som har omformet popkulturen og skapt et nerdespråk som alle snakker? Ja, de er skumle. Eller rettere sagt, de er ødelagte. Din tro var feil.
Lukas håpløshet påvirker spesielt fordi filmen er tydelig på hans side. Dette er ikke en film der en heldig ung fremtidig Jedi dukker opp for den gamle mesterens dørstokk og lærer ham hvordan han kan håpe igjen. Dette er en film der en feil gammel mann med en levetid på seire og angrer informerer beslutningene til en ny generasjon unge helter som trenger å finne en ny måte å håpe på. De gamle måtene fungerte tydeligvis ikke fordi mørket stiger igjen og det er fremdeles tyranniske mannbabyer som prøver å bli den neste Darth Vader. Det er en feil i systemet, begravet for dypt for de fleste å se, og den eneste løsningen er å brenne det hele ned.
The Last Jedi velger å gjøre dette bokstavelig, mens Luke Skywalker, vill og rasende, beveger seg for å brenne ned det gamle treet som huser de gamle Jedi-tekstene. Men han får det ikke til. I stedet kommer spøkelset til Yoda, den trollmesteren som trente ham flere tiår tidligere, og tilkaller et lyn og gjør jobben for ham. Denne Yoda (nok en gang avbildet med en fysisk dukke etter mange år med å være en CGI-kreasjon) er veldig karakteren vi først møtte i Empire slår tilbake - eksentrisk og klok og dum og dyp i like stor grad, den typen gamle rare som har funnet nåde og kraft i bare å gi slipp.
vil ferrell inne i skuespillerne studio snl
Johnson er tydeligvis ikke en fan av den militariserte, kommanderende Yoda av prequels og den animerte Clone Wars TV-show. Denne Yoda knirrer mens han brenner ned det som er igjen av Jedi-religionen, hoffmannen hvis ondskap alltid har større betydning. Denne Yoda vet hva Luke vet - rekkefølgen han tilegnet sitt lange liv er borte, og prøver å gjenerobre det er et tullete ærend. Hvorfor gjenopplive en arkaisk institusjon som ikke kan tjene en ny generasjon når du kan la den nye generasjonen bygge noe nytt for seg selv? Selv Luke, en edel mann som trodde på den skjulte godheten til Darth Vader, ga inn i sine mørkeste følelser og vurderte å myrde den unge Ben Solo i søvne. De gamle måtene sviktet Luke. De sviktet Ben. De vil svikte motstanden. Luke vet dette gjennom sinne og anger. Yoda vet dette gjennom visdom og perspektiv.
Det er viktig at Johnson lar Yoda brenne det hele og ikke Luke - forbrenningen av fakkelen er ikke bare et resultat av svikt fra en gammel mann som lærte ting på den harde måten, men det kommer med velsignelsen til den klokeste karakteren i Stjerne krigen kanon. Luke vet at jediene må ta slutt, at de ikke monopoliserer styrken, og at ondskapen har blomstret på deres vakt. Men der Luke så fortvilelse, ser Yoda en sjanse for fornyelse. Hvor J.J. Abrams så et varmt og trøstende teppe som får deg til å føle deg veldig bra, Rian Johnson ser at stagnasjon er døden til alle ting. Stagnasjon fører til Empires og First Orders. Å trykke på tilbakestillingsknappen, bryte maskinen, fører til omdreininger. Og etter 40 år med sirkling av lignende ideer, Stjerne krigen kunne bruke en revolusjon.
Den revolusjonen føles spesielt godt tidsbestemt, ettersom fans diskuterer om 'Luke ville ha gjort det.' Geeky debatter vil alltid eksistere (de er grunnen Stjerne krigen trives i dag), men kanskje vi bør finpusse på hva The Last Jedi forteller oss. Kanskje det er farlig å tilbe heltene våre til avgudsdyrkelse, å overbevise oss selv om at de aldri kan gjøre galt, aldri gjøre feil og aldri la deres hubris skape monstre som truer en ny generasjon. Johnson sender Luke ut på en høy tone, slik at han får enda et oppgjør med sin tidligere elev i en kamp som er pasifistisk motstand på sitt mest storslåtte og ekstreme, men det er den siste gisp fra helten vi en gang kjente. Lenge leve Luke Skywalker ... men glem aldri at han gjorde en feil. At han er knullet.
Bryte forventningene
Det er lett å forestille seg at Rian Johnson ser på Kraften våkner og blir begeistret. Det er en spennende film. Det gjør det. Det er også lett å forestille seg at Rian Johnson ser på Kraften våkner og bemerket: “Denne øverste lederen Snoke fyren suger ganske. Jeg burde gjøre noe med det. ”
Til tross for at han er posisjonert som den store dårlige i den nye trilogien, trekker overlegen i trådene, etterlater øverste leder Snoke knapt et inntrykk under opptredenen i begge Stjerne krigen filmer. Hans generiske smak av Almighty Galaxy-Destroying Jerk er noe vi har sett flere ganger i Stjerne krigen og utallige ganger andre steder. Han er kjedelig. Han er spesielt kjedelig sammenlignet med den ustabile, feilaktige og kraftig menneskelige Ben Solo / Kylo Ren, spilt med en slik intensitet og rå smerte av Adam Driver.
Men The Last Jedi kjenner forventningene våre. Den vet at vi tror Snoke vil forbli en trussel gjennom neste film, og at Ben vil finne forløsning. Den fokuserer på Bens interne konflikt da den viser Snokes utrolige kraft. Etter hvert som sønnen til Han Solo blir mer sympatisk, blir lederen hans mer gudaktig, og avslører en kommando fra styrken som gjør at han kan bla fiender og allierte likt rundt tronerommet som mygg. The Last Jedi gjør Kylo Ren mer sårbar ettersom den gjør Supreme Leader Snoke mer ustoppelig.
Så ja, Snokes død er en avvæpnende vri og en vakkert iscenesatt - Snokes kommando av styrken biter ham i rumpa når han leser Bens følelser og intensjoner, men kan ikke forstå hvor de blir pekt. Ett lite Force-trykk fra Ben Solo og Luke Skywalkers lyssabel aktiveres, og kutter den øverste lederen i to og avslutter sin terrorperiode en hel film tidligere enn noen hadde forventet. Det er sjokkerende. Det er morsomt. Det kommer til å irritere fans som har brukt de siste to årene på å prøve å finne identiteten til Snoke. Ærlig talt, The Last Jedi bryr seg ikke om Snoke, og den reagerer deretter - Snoke-teorien din hadde aldri noe å si fordi Snoke hadde ingen betydning.
