(Velkommen til Såpekassen , rommet der vi blir høylydte, feisty, politiske og meningsfulle om alt og alt. I denne utgaven: adresserer det giftige, farlige tilbakeslaget til Star Wars: The Last Jedi .)
som er visjon i avengers 2
Det er greit å mislike Star Wars: The Last Jedi . Din mening er din egen, og ingen kan ta den fra deg. Imidlertid er det noe råttent i Stjerne krigen fanbase. Folk på internett har bestemt seg for å bruke utallige timer på å rive ned en film som mange andre elsker. Og selv om ingen film er perfekt - Star Wars: The Last Jedi minst av alt - hva er poenget med å ta moroa ut av filmer? Er det gjengjeldelse for en ødelagt barndom eller rettferdiggjørelse at din mening er riktig? Eller er alt dette tilbakeslaget til The Last Jedi rett og slett et annet produkt av internettets forkjærlighet for knepp-reaksjoner og øyeblikkelig tilfredsstillelse?
Forrige helg, Star Wars: The Last Jedi åpnet for kritisk fanfare og skyhøye billettnummer . Men disse prestasjonene har blitt overskygget av en truende styrke i sci-fi-franchisens fandom. Noen fans kaller det verst Stjerne krigen film ennå. Noen flere plager regissøren Rian Johnson på Twitter. Andre begjærer det Siste Jedi bli fjernet fra seriekanon umiddelbart. Og forskjellen mellom brukeren av Rotten Tomatoes og kritiske poeng er veldig stor. Så la oss undersøke hva som forårsaket denne splittelsen mellom det kritiske samfunnet og de harde fansen, og om det sier noe om selve filmen, eller en voksende toksisitet i fandom generelt.
Advarsel: Spoilere for Star Wars: The Last Jedi fremover.
Brenn det hele ned
Det startet torsdag kveld, umiddelbart etter de etterlengtede tidlige visningene av Star Wars: The Last Jedi . Tweets begynte å strømme inn med påstander om at The Last Jedi var det verste Stjerne krigen filmen enda, og at den skumle plottingen og karakteriseringen var på nivå med prequelene - som jeg vil minne folk om var ganske godt mottatt først.
Nå kom det noen gyldig kritikk av filmen, som eksplisitt rev ned historien og arven som de tidligere filmene hadde bygget opp og nektet å svare på spørsmål til fanteorier som hadde boblet de siste to årene. Jacob Hall sier bedre enn meg hvorfor akkurat dette fungerer , men som alle filmer, Siste Jedi er ikke immun mot kritikk. For det første var den altfor lange løpetiden og fremmede delplotter og karakterer - spesielt Canto Bight - noen av filmens største feiltrinn. Overfloden av skikkelig humor og blinkende vitser kan ha slitt seg tynn på fans som forventet en dyster, seriøs oppfølging av det nostalgiske Star Wars: The Force Awakens . Og så er det fraværet av nostalgi helt, en søken etter å 'la fortiden dø.' (Selv om det uten tvil er å gi makten tilbake til vanlige mennesker, er den mer lojal mot intensjonen med den opprinnelige trilogien enn noen gang.)
Og selv om jeg ikke nødvendigvis er enig med dem, er det det mange gjennomtenkte kritikere og fans som legger ut meningsfull kritikk av Siste Jedi - Joanna Robinson på Vanity Fair gir en detaljert oversikt av årsakene til at Siste Jedi fungerte ikke helt med fans.
Det er imidlertid en forskjell mellom å kritisere noe og gjøre dette:
Den siste Jedi var ganske enkelt fornærmende for hver Star Wars-film før den. pic.twitter.com/Z4nL2SYVVO
ser James Bond filmer online gratis- Carson Juhl (@carson_juhl) 15. desember 2017
Dette var bare begynnelsen. Det har dukket opp andragender som krever det Rian Johnson beklager for filmen hans, eller den Disney-nyinnspillingen The Last Jedi helt . Og ikke sjekk Rian Johnsons Twitter feed hvis du har noen empati overfor medmennesker: brukere sender stygge meldinger som svar på tweets hans, og klager ofte på vanvittige problemer som 'for mange nærbilder.'
Mange flere nekter å erkjenne t Har Siste Jedi er i det hele tatt kanonisk , i stor grad på grunn av filmens behandling av Mark Hamills Luke Skywalker. Filmen tar en radikal tilnærming ved å male den tidligere helten som en kompleks, ødelagt mann som har flyktet fra sine plikter som en Jedi, skyldskadd over et flyktig øyeblikk av svakhet der han nesten drepte nevøen. Og fans som fordømmer filmen blir drevet av Hamills egne adgang at også han opprinnelig var skuffet over Johnsons inntreden på Luke:
'Jeg måtte på et tidspunkt si til Rian:' Jeg er stort sett uenig i alle valg du har gjort for denne karakteren. Nå når jeg har sagt det, har jeg fått det av brystet, og jobben min nå er å ta det du har laget og gjøre mitt beste for å realisere din visjon. ''
Men Hamill gikk tilbake denne uttalelsen og fortalte senere Variasjon at ”det tok meg en stund å komme seg til hans tankegang. Men når jeg først var der, var det en spennende opplevelse. Jeg håper det også vil være for publikum. ” Men med en liten, vokal delmengde av fandom som stadig dominerer samtalen rundt The Last Jedi , det virker som det ikke var det.
den fantastiske edderkoppmannen 2 mary jane
Rått flaks eller en bevisst kampanje?
Klagene spenner fra de som er nevnt ovenfor, til hysteriske beskyldninger om det Stjerne krigen har blitt overtatt av de 'liberale SJWs' eller rasemessige klager om nye karakterer som Rose Tico. Når de var begrenset til Twitter, ville de lett bli ignorert, men disse klagene har klart det til Rotten Tomatoes, hvor The Last Jedi har den største forskjellen mellom kritisk og publikumsresultat i noen Stjerne krigen film ennå.
james franco planet of the aper 3
Dette gir en enorm kontrast til andre meningsmålinger som måler publikums reaksjon som CinemaScore, hvor Siste Jedi scoret en 'A' og IMDB, der brukervurderinger gir filmen 7,9 av 10. Så hvorfor er forskjellen? Online score blir ofte skjevt mot reaksjonære fans som har mer ekstreme meninger om filmer. Så det er mulig at delsett av fandom som absolutt foraktet filmen kunne ha overskred publikumspoengene på Rotten Tomatoes.
Men noe mer uhyggelig kan være på gang. Én Facebook-bruker hevdet å manipulere publikum scorer på Rotten Tomatoes gjennom botkontoer, selv om dette ikke kan bekreftes.
Som svar på de negative publikumsreaksjonene på Rotten Tomatoes, utgav Disneys president for teaterdistribusjon Dave Hollis en uttalelse til Frist :
“Rian Johnson, rollebesetningen og Lucasfilm-teamet har levert en opplevelse som er helt Stjerne krigen men samtidig friskt, uventet og nytt. Det gjør dette til Stjerne krigen film som publikum aldri har sett - det har fått folk til å snakke, forundre seg over mysteriene, og det er mye å ta i seg, og vi ser det som positivt, det skal bidra til å sette filmen opp for god muntlig og gjentatt visning når vi går inn i den lukrative ferieperioden. ”
Om publikumsscore på Rotten Tomatoes får stor innvirkning, er usikkert - men med The Last Jedi ‘S Dra $ 220 millioner i helgen , sannsynligvis ikke - men det er sikkert at Disney ikke burde be om unnskyldning for fanseaksjoner på filmen. Studios har tidligere ikke hatt unnskyldning for måten en film ble spilt med publikum, og regissører har heller ikke måttet forklare seg for fans. Det er en del av et voksende fenomen i franchiser med lidenskapelige fans, og det er ikke bra.
Krise på uendelige fandomer
Dette er ikke første gang en film blir utsatt for ondsinnede fan-kampanjer. Paul Feigs helt kvinnelige omstart av Ghostbusters var kanskje den mest beryktede offer for internett-ire og mottok hundrevis av negative IMDB-poeng før filmen kom ut.
På den andre siden, Justice League og Batman v Superman fans kom ut i hopetall for å angripe kritikere som ikke likte filmene, overbevist om at kritikere var ute etter å tankere filmen, eller at Disney - som eier det rivaliserende superheltselskapet Marvel - kjøpte kritikere for å gi filmene negative anmeldelser. Morsomt, 'Disney bestikker kritikere' konspirasjonsteori kommer tilbake til Siste Jedi også, men det er tid for ... gode anmeldelser?
hvor lang er hobbiten uventet reise
I begge tilfeller, og i tilfelle The Last Jedi , det kommer ned på at fans føler eierskap til en franchise - eierskap som de ikke har. Det er når lidenskap blir til eiendomsrett som fandom blir giftig. Det er som en våpenversjon av forfatterteoriens død: at emnet ikke skal tolkes ut fra forfatterens skjevheter eller påvirkninger. Men selv om det er gyldig å ha dine egne tolkninger av favorittfilmen, teksten eller karakterene dine, er det ikke den eneste universelle sannheten.
Vi har sett dette fandom-eierskapet vokse opp lenge før internett kom - Sherlock Holmes fans skrev til Arthur Conan Doyle og krevde at han skulle bringe detektivet tilbake etter at han ble drept i 'The Final Problem' - men kampanjer har vokst i størrelse og ondskap siden fandom ble global. Sosiale medier og internettfora har bidratt til å dyrke farlig besittende ideer om fandom. Og The Last Jedi tilbakeslag er bare det siste eksemplet på det.
Som det du liker
Bare ikke fortell andre hva de ikke kan like. Det er den enkle løsningen på all denne hooplaen. Selv om vi kanskje ikke kan overtale andre om at deres meninger er feil, er det deres mening tross alt - kanskje vi alle kan være litt snillere og huske: det er underholdning. George Lucas unnfanget av Stjerne krigen ha en barnefilm , og til en viss grad er det fremdeles. Nei, jeg roper ikke på uvitende babybarn som trakasserer regissører eller ber om en ny film - selv om dere bedre ser dere selv - jeg gjør oppmerksom på at disse filmene er laget for å nytes. Kanskje ikke gjør det til ditt oppdrag å ødelegge alle andres moro.
