Svart svane var en av årets favorittfilmer på / Filmcast . Men etter å ha sett filmen var en av tingene jeg etterlot meg og lurte på: hva i helvete skjer i forholdet mellom Nina ( Natalie Portman ) og moren hennes, Erica ( Barbara Hershey )?
Gå til hopp for noen teorier, og del gjerne dine egne. Og det sier seg selv, men SPOILERS for Svart svane følg pausen.
Svart svane er en interessant film av mange grunner, ikke minst at denne historien blir fortalt gjennom øynene til en upålitelig forteller. Hvert av Ninas forhold er gjennomsyret av en illevarslende følelse av trussel, og vi får sjelden noen pusterom fra denne ubehagelige følelsen i løpet av filmen. Spesielt føles Ninas forhold til Erica utrolig krenkende og begrensende. Etter hvert som filmen utvikler seg, begynner grunnlaget for dette usikre mor-datterbåndet å smuldre bratt.
Om det emnet var det noen morsdatter-scener i denne filmen som etterlot meg urolig, men også nysgjerrig på om det var noe annet som skjedde i dette forholdet som vi ikke var kjent med på skjermen. I vår første gjennomgang av filmen spekulerte jeg i at Erica var en av årets mest misforståtte karakterer. La oss anta for øyeblikket at Erica alltid visste at Nina var en mentalt ustabil paranoid schizofren siden tiden Nina var ganske ung. Noen ganger i disse situasjonene, hvor en mor tar seg av et psykisk sykt barn, må barnets liv strengt regimenteres og kontrolleres for å opprettholde stabilitet. Dette kan være grunnen til at Erica føler behov for å begrense Ninas bevegelser og sosiale interaksjoner. Det forklarer hvorfor Erica er så beskyttende over Nina når hun får sin nye, intense rolle som den hvite / svarte svanen. Det forklarer også kosedyr og andre infantiliserende elementer som er krydret i hele Ninas rom og leilighet. I denne lesingen er å motta den nye rollen en utfellende hendelse i Ninas liv som får henne til å miste grepet om virkeligheten fullt ut og begynne sin siste nedstigning til galskap. [Merk: En psykolog har tolket filmen som skildrer Ninas første psykotiske pause, som på noen måter er bedre støttet av filmen og gir mulighet for en rikere lesing av den.]
En av kollegene mine, David , mente at lesingen min introduserer overflødige elementer i filmen, når de virkelig ikke trenger å være der. I virkeligheten presser foreldre til talentfulle barn dem ofte til bristepunktet, og lager ballett / fotball / fotball / baseball / piano / fiolin / uansett hele fokuset på deres eksistenser. Den komplette kontrollen og jernhånden som Erica hersker over Nina er vanlig i disse situasjonene, da foreldre prøver å leve ut drømmene sine gjennom barna sine. Dette var hva Aronofsky prøvde å kommunisere gjennom scenene med disse to karakterene. Ingen annen forklaring er nødvendig.
Etter vår podcastanmeldelse av filmen fikk jeg flere e-poster til støtte for min lesing av filmen. Men kanskje en av de mest fascinerende e-postene jeg mottok, ble skrevet av Kyle kl istartmymorningssleeping . Den introduserer et helt nytt spinn på ting, og jeg har gjengitt det nedenfor:
***
Dere har aldri berørt dette, men jeg tror Ninas mor voldte henne.
Årsak 1:
Før Nina begynner å onanere, tar hun ut søpla i den ene scenen. Etter at hun tar ut søpla, tar hun tak i pinnen som brukes til å stenge døren. Mens hun går tilbake i huset, står mor der i det som ser ut som en svart blondekjole (noe mer seksuelt enn hennes vanlige slitasje) og spør Nina om hun er klar for henne ennå. Mens Nina går til rommet sitt, prøver hun å stenge døren lukket (noe som gjør at moren ikke kommer inn), men moren hører henne og spør hva støyen er. Nina, nå redd, skjuler pinnen, og scenen lukkes.
-Jeg tror dette er første gangen jeg faktisk tar det opp. Etter dette punktet syntes jeg poenget var helt åpenbart, og nesten overflødig. Når de snakket med vennene mine etter filmen, så de ikke ut til å få noe av dette og trodde jeg var gal. Uansett, slik moren hennes dukket opp i kjolen i den scenen, og å si 'Er du klar for meg Nina' burde være et bevis nok på at hun mishandler Nina. Hvilken annen motivasjon ville Nina ha for å lukke døren med noe som ville forhindre at moren hennes kom inn? Dette var alt før hun begynte å onanere, så jeg tror ikke det er en gyldig grunn.
Årsak 2:
Jeg er ikke sikker på når det skjer eller hva som var før, men det er en scene når Nina og moren hennes fikser skoene hennes, og Nina begynner å bli defensiv om noe og moren hennes ber henne ta av seg skjorten som hun er nærmer seg henne. Dette er et av de svakeste punktene i dette argumentet, men akkurat slik moren også roper på henne, er det ikke 'la meg se hva som er på ryggen'. Rett etter at dette har skjedd, ringer dørklokken og Lily er på døren. Først svarer moren til Ninas døren og lar ikke Nina se hvem som er på døren (hvorfor skulle hun gjøre dette hvis hun ikke hadde tenkt å gjøre noe mot Nina?) Men så løper Nina mot døren og finner ut av det var Lily. Hun går ut i gangen med Lily for å snakke, men mens de gjør det, fortsetter moren at hun kommer inn igjen til middag. Middag ble ikke servert da Nina dro for å se hvem som var på døren, så moren hennes prøvde tydeligvis å dra henne inn igjen for å gjøre noe mot henne.
Årsak 3:
Det er en scene med Nina i karet, og hun blir startet når hun går under vann og ser blod, og åpner deretter øynene for å se moren oppå henne. men kommer så ut av vannet og ingen er der. Mens alt dette var hallusinasjon, synes jeg det er veldig symbolsk i det faktum at Nina aldri føler seg helt lukket borte fra moren sin. Jeg synes også det er viktig at moren hennes er personen som dukker opp når hun begynner å onanere i karet. (Fra mitt minne er jeg klar over at det var andre ansikter som så på henne i vannet, men moren hennes var definitivt den hun kom ut av karet til.
Årsak 4:
Før jeg sier det mest definerende beviset bak morens overgrep, er det en scene der tomas snakker med Nina om sex i leiligheten hans. han spør henne om hun liker sex, og hun virker ekstremt redd med å svare på spørsmålet. Jeg vet at det kan tas mange forskjellige måter, men jeg tror det er viktig å merke seg her at Nina ikke har sex med noen menn på den tiden, og at hvis moren hennes voldte henne, var det den eneste handlingen hun fikk , noe som betyr at hun sannsynligvis ikke nødvendigvis likte det.
[ Redaktørens kommentar: Jeg synes at årsaker 3 og 4, og deler av grunn 2 er ganske tynne]
Årsak 5:
Så det var her jeg var helt sikker på at moren hennes mishandlet henne. Etter sen kveldstur med lilly kommer Nina og henne tilbake til leiligheten. Når moren til Ninas begynner å bli sint på Nina for å være ute, slår hun henne, en handling som noen som lilje ville ha krenket og trolig hjulpet Nina ut av huset. I stedet lar Lily Nina dra henne til rommet sitt, hvor sexscenen begynner bak en (antatt) låst dør i rommet til Nina. Gjennom hele denne scenen ser vi jenta utføre oralsex på Nina skifte fra Lily til en mørkere versjon av Nina, og tilbake til Lily. Når lilje setter seg opp, sier hun imidlertid noe i retning av 'min søte jente'. Gitt hvordan filmen i stor grad fikk brukeren til å knytte den setningen til Ninas mor, og det faktum at det ikke er noen måte Lily ville vite det uttrykket (med mindre det er helt usannsynlig, gitt som hvordan det ble brukt gjennom hele filmen), tenkte umiddelbart på muligheten for at denne personen skulle være moren hennes. Og tankene mine ble bekreftet et sekund senere. Når Lily har sagt 'søt jente', kutter kameraet til Ninas ansikt, fullt av overraskelse, og deretter tilbake til kvinnen på toppen av Nina, som rett før kameraet kutter bort, er moren.
Nå sverger vennene mine opp og ned at de aldri så moren i sexscenen, men jeg sverger opp og ned at hun virkelig var den siste versjonen av personen på toppen av Nina og den kameraet bruker minst tid på. Teorien min er da at når jeg kommer hjem, fremdeles høyt fra å rulle, tar Ninas mor henne til henne i hennes tilstand og har sex med henne. På grunn av sin tilstand er Nina mer responsiv enn vanlig fordi hun forestiller seg at hun er sammen med Lily (det blir senere avslørt at Lily aldri kom hjem med Nina). Derfor er skuddet av moren på toppen av Nina en av moren som smiler før hun fortsetter oralsex med Nina.
Det skal også bemerkes her at når Nina våkner om morgenen, er sengetøyet ujevnt og på gulvet, og døren er ikke sperret av pinnen, noe som tyder på at det oppstod en sexhandling, og at noen kunne komme inn i rommet ( døren var åpen). Når moren forlater huset i en hast etter at hun våkner, blir moren sett på en benk i stuen deres og ser veldig alvorlig og høytidelig ut. Det er aldri en annen situasjon som denne, og jeg tror det er fordi moren innså at staten Nina var i og utnyttet henne uansett og følte seg dårlig om å gjøre det.
[Videre redaktørens merknad: Mange i kommentarene har tydeligvis gjort noen fryseramming på denne scenen og påpeker at Ericas ansikt ikke er noe å finne på Lily's kropp.]
Årsak 6:
Bare den andre generelle rare med moren. Slikking av kaken av fingeren, hvordan moren hennes aldri virket fornøyd med seg selv (så kanskje ønsket å være sammen med noen som strebet etter noe perfekt, slik at hun kunne ha noe perfekt). Den gangen Nina sa at hun kunne kle av seg, men moren hennes gjorde det uansett. I utgangspunktet brydde Ninas mor seg om å gjøre Nina så perfekt som mulig for seg selv som Nina brydde seg om å gjøre seg selv perfekt.
Jeg ble ærlig overrasket da ingen av vennene mine hadde samme syn på noe jeg trodde var helt åpenbart, men jeg håper noen kan støtte meg her oppe.
***
Selvfølgelig er det største argumentet mot noen av disse avlesningene at filmen ikke er veldig subtil om mange av dens andre elementer, hvorfor skulle Aronofsky introdusere noe som en molestation-delplott som de fleste av publikum ikke en gang vil ta opp? Jeg er faktisk enig i denne rasjonaliseringen, selv om det er visse elementer i filmen som fremdeles får meg til å lure.
jeg likte virkelig Svart svane og jeg liker også det faktum at det byr på så mange mulige tolkninger innenfor disse vridne forholdene. Hva synes du om tolkningene og teoriene ovenfor? Har du din egen? Del dem gjerne i kommentarene.
