Hollywood hadde nettopp en av sine verste sommersesongene på billettkontoret om 20 år. Og i stedet for å klandre oppfølgerutmattelse, filmutmattelse i universet eller raskt økende billettpriser, peker ledere fingeren mot en skyldige: Råtne tomater.
Nettstedet for aggregering av filmanmeldelser har vært bane i bransjen - og noen filmkritikere - i årevis og har blitt beskyldt for å redusere nyanserte filmanmeldelser til en god eller dårlig skala. Og næringslivsinnsidere sier at den voksende allvitenskapen på Google og billettsalgsnettsteder som Fandango styrer publikum fra filmer som får dårlige Rotten Tomatoes-poeng. Men er Rotten Tomatoes egentlig bare feil?
oh bror hvor er du george clooney
Amerikanske kinosaler hadde sin tregeste sommerfilmsesong siden 1992, med det innenlandske billettkontoret bare inntekt 3,606 milliarder dollar fra mai til august . “Surefire hits” som Transformers: The Last Knight og Baywatch tanket, og etterlot Hollywood-ledere og regissører for å finne en synder. Og de fant en på nettstedet Rotten Tomatoes, ifølge et nytt stykke fra New York Times .
'Jeg tror det er ødeleggelsen av virksomheten vår,' sa direktør Brett Ratner , som nylig produserer og finansierer filmer, fortalte New York Times-reporter Brooks Barnes
Barnes fortsatte å beskrive industriens fiendskap mot Rotten Tomatoes og skrev:
Mr. Ratners følelse ble nesten gjengitt daglig i spisestuer i studio hele sommeren, men ikke for tilskrivning, av frykt for å gi Rotten Tomatoes mer troverdighet. I løpet av lunsj forrige måned så administrerende direktør i et stort filmselskap meg i øynene og erklærte blankt at hans oppdrag var å ødelegge nettstedet for anmeldelse-aggregering.
rockefilmen med liten jente
Artikkelen siterte Rotten Tomatoes 'råtten' eller 'fersk' poengsum, der filmer som er vurdert til under 60% blir ansett som 'råtne', som en av de reduksjonistiske egenskapene som nettstedet har blitt beskyldt for. Imidlertid har påstander om skadelig 'reduksjonisme' blitt kastet mellom filmindustrien og kritikerne, helt siden stjernevurderingssystemet ble introdusert på 1920-tallet, og igjen på 1980-tallet da Roger Ebert og Gene Siskel introduserte tommelen opp og ned. scorer i det syndikerte TV-showet Siskel og Ebert At the Movies .
En annen beskyldning kastet mot Rotten Tomatoes: deres inkludering av anmeldelser fra filmblogger (hei) og YouTube-kanaler som Screen Junkies. Filmprodusenter klager over at siden kaster 'for bredt kritisk nett', sier New York Times-stykket. Men, Fandango (som eier Rotten Tomatoes) President Paul Yanover forsvarer Rotten Tomatoes 'kontrollsystem og motvirker at det er en måte å inkludere flere minoritets- og kvinnestemmer i folden når de fleste tradisjonelle utsalgssteder ansetter eldre hvite menn.
Det store spørsmålet er om publikum faktisk ser på Rotten Tomatoes som en avgjørende faktor for om de vil se en film eller ikke. Nettstedets pågående popularitet kan indikere at dette stemmer, med en økning på 32% av unike besøkende på nettstedet enn i fjor, rapporterer New York Times. Men kritikere er ikke alle mektige, og jungeltelegrafen er det fortsatt - se på eksponentiell økning av Drømmedama' s billettkontor . Så kanskje det er noen andre grunner til at folk ikke gikk for å se det nyeste Transformatorer eller Pirates of the Caribbean på kino i sommer.
Dårlige filmer tankes, og gode filmer er det ikke
Akkurat som tidspunktet for filmanmeldelse utløper har kommet for å forutsi poeng for Rotten Tomatoes , så har partiturene selv kommet til å forutsi billettkontoret for disse filmene. Men er dårlige anmeldelser direkte ansvarlige for billettsalget til en film? Sannsynligvis ikke.
lucas svart rask og rasende 7
La oss ta en titt på filmene som floppet innenlands: den femte Pirates of the Caribbean , den femte Transformatorer , den andre omstart av Moren , og en omstart av et TV-show som ikke er så bra på 90-tallet. Tidligere somre ville disse filmene ha blitt garantert treff uansett deres Rotten Tomatoes-poengsum, men i 2017 tapte de bare penger eller nådde knapt tilbake sine gigantiske produksjonskostnader. Og kanskje er det ikke fordi Rotten Tomatoes har blitt en slags dominerende skikkelse for filmgjengere, men fordi publikum er lei av omstart og oppfølgere som åpenbart er laget for å selge billetter i stedet for å fortelle historier. Shocker, jeg vet.
Men vet du hvilke filmer som gjorde det bra? Originale historier eller friske tar på sjangerfilmer som Wonder Woman, Girls Trip, The Big Sick, Dunkirk - som fører til en av de mest varierte sommerfilmsesongene på ganske lang tid. Jeg skrev et stykke for noen måneder siden om kassekraften til mid-budget og kvinneledede filmer denne sesongen , og hvordan publikum er mer villige til å oppsøke original pris i stedet for neste lunkne omstart, og nyheter om de flammende billettkontorets forventninger til slitne teltstenger støtter bare det.
Kritikere er ikke allmektige vesener som er innstilt på å bringe ned kuskejuggernauts. Like / Film’s Josh Spiegel skrev tidligere i sommer , de vil bare se gode filmer og dele disse filmene med andre fans. Og kanskje varmer publikum også om den ideen.
Billettene er dyre
Det er en grunn til at MoviePass var møtt med et overveldende krav da den droppet abonnementsavgiften til $ 9,95 per måned.
Filmbilletter kan være i gjennomsnitt $ 12 eller $ 13 nå, enda mer hvis publikum ønsker å pakke ut for en IMAX-screening. Og med overfloden av strømmetjenester som Netflix, Amazon, Hulu eller digital utleie, er publikum mer spesifikt om filmene de vil se på teatre.
Kina-effekten
Det er ikke bare de amerikanske teatrene som lider. Det er bevis for at det berømte kjærlighetsforholdet mellom Hollywood og det kinesiske markedet begynner å flyte, med kinesisk publikum som vender seg bort fra sommerens største teltstenger.
I stedet for å overgå det amerikanske billettkontoret, reduseres de kinesiske filmmarkedene, ifølge en rapport fra The Outline . The Outline skrev:
rogue one star wars darth vader
I 2017 har blockbuster etter blockbuster floppet i både Nord-Amerika og Kina. Moren med Tom Cruise i hovedrollen. Live-action-nyinnspilling av den populære japanske anime Spøkelse i skallet med Scarlett Johansson i hovedrollen (som hadde investeringer fra kinesiske selskaper, en praksis som har blitt mer vanlig de siste årene som Hollywood og den kinesiske filmindustrien søker å jobbe sammen) likte en hvitkalkende casting-kontrovers før den tjente inn uslåelige 70 millioner dollar på USA og kinesere kassekontorer til sammen, og klarte ikke å få tilbake budsjettet på 110 millioner dollar.
Hollywood har banket på det kinesiske publikummet for å utgjøre billettkontoret for prangende filmer som ble møtt med dårlige anmeldelser eller visninger i USA, og satt inn kinesiske tegn eller produktplasseringer for å appellere til det internasjonale publikummet. Imidlertid begynner de kinesiske fansen å ta igjen, og billettkontoret har mottatt.
”Seerne lo angivelig åpent av åpenbar, tvunget kinesisk produktplassering, som Wahlberg drikker meieridrikken Mengniu i et skrapverk i South Dakota” i Transformers: The Last Knight , og filmen bare tjente 229 millioner dollar i Kina sammenlignet med den siste Transformatorer film ’ 320 millioner dollar .
Kortsalgsanalytiker Jeff Bock sa til The Outline at for å få tilbake dette publikummet, burde Hollywood gå 'tilbake til kjernen: historie, historie, historie.' Det er gode råd ikke bare for bransjens suksess internasjonalt, men også innenlands. Denne sommeren har bevist at publikum over hele verden ikke bryr seg om neste Tom Cruise-kjøretøy, neste franchiseoppføring eller Rotten Tomatoes-poengsum. De vil bare ha en god historie.
