(Velkommen til DTV-nedstigning , en serie som utforsker den rare og ville verdenen av direkte-til-video-oppfølgere til teatralsk utgitte filmer. Denne uken kommer vi ned med en helt ny oppfølger til en action / komedie fra 2002 . )
blir det en spillkveld 2
Noen mennesker elsker å argumentere mot oppfølgere for ikke å respektere originalen eller ikke bringe noe nytt til bordet, men noen ganger er det større problemet deres eksistens i det hele tatt. (Filmene, ikke folket som kaster bort tid på å krangle om filmoppfølgere.) Som i, hvorfor skulle noen lage en oppfølger til 2002-tallet Undercover Brother ? Eller hvem der ute er faktisk glade for å se Undercover Brother 2 ?
Jeg har ikke svarene på disse spørsmålene til tross for mange års forskning på saken, men som en dedikert og masochistisk spaltist har jeg sett den aktuelle filmen. Hvis du har sett originalen, vet du forutsetningen, men forhåpentligvis er du ikke for knyttet til rollebesetningen, latteren eller budsjettet, ettersom oppfølgingen mangler alle tre. Men nok med chit-chatten. Det er på tide å bli skitten, graver du? Fortsett å lese for å se på oppfølgeren som ikke engang kunne lokke Eddie Griffin tilbake ... Eddie freaking Griffin! Det er tid for Undercover Brother 2 .
Begynnelsen - Undercover Brother (2002)
Svarte amerikanere gjorde fremgang gjennom borgerrettighetsbevegelsen og videre gjennom 70-tallet, men da fremskrittet stoppet på 80-tallet, var det tydelig at noen hadde skylden. At noen var mannen. Åpenbart. (Selv om Steve Urkel tilsynelatende også spilte en rolle?) Å kjempe mot den gode kampen er BRODERHOOD, og deres siste oppdrag krever å legge til et nytt medlem i et team som allerede inkluderer Chief, Smart Brother, Conspiracy Brother, Sistah Girl og Lance (en hvit mann som er der for å oppfylle kvoten om bekreftende handling) - det stemmer, de har åpnet dørene for Undercover Brother. Sammen oppdager gruppen en plan fra The Man om å bruke tankekontroll mot det svarte samfunnet ved å plette den spesielle krydderen i en ny stekt kyllingekjede, men de kan være for sent med å redde James Brown.
DTV-plottet - Undercover Brother 2 (2019)
Det er fremdeles på begynnelsen av 2000-tallet, og etter å ha hjulpet til med å redde Black America fra Mannens lure forsøk på tankekontroll og underkastelse, vender Undercover Brother tilbake til hjemområdet for å glede seg over fordelene ved å være ham. Han ble snart kalt tilbake til handling, men bare for å komme i koma etter et skred. Hei, yngre bror Lionel, er igjen for å fortsette der han slapp i å forfølge den nyeste trusselen mot verden - Mannens sinte homofile sønn som har til hensikt å infisere befolkningen med et nytt virus kalt Woke. Det gjør deg glad, vennlig og oppmerksom på kampene og behovene til de rundt deg, men så blir det deg voldelig. Kan bror Undercover Brother redde dagen?
Talent Shift
Universal 1440, produksjonsarmen til Universal Home Video som er ansvarlig for oppfølgere til elskede Universal Pictures-filmer (inkludert Bakgrunn II , 2019 og Barnehagelope 2 , 2016), har nok en gang gått den ekstra milen for å sikre at kvalitetsfallet er så alvorlig som mulig. Originalen er regissert av Malcolm D. Lee ( Den beste mannen , 1999 Jentetur , 2017) og skrevet av Michael McCullers ( Austin Powers: The Spy Who Shagged Me , 1999 The Boss Baby , 2017), to talenter som hadde suksesser både før og etter Undercover Brother . Oppfølgeren er ikke så heldig da bare medforfatter Stephen Mazur har noen trekk ved notat ( Vill, Vill 1997 Hjerteskjærende , 2001) knyttet til navnet hans - selv om det siste tiåret har sett ham forvist til å peke DTV-oppfølgere til slike som Jingle hele veien (1996) og Benchwarmers (2006).
Det er disse endringene pluss manglende bekymring for kvalitet som etterlater denne oppfølgeren en dud, men talentene på kameraet er ikke akkurat feilfrie. Eddie Griffin tar tittelrollen i originalen og forplikter seg til karakteren på måter som er uunngåelig humoristiske, men her er det Michael Jai White som spiller som Undercover Brother. Men Rob, du skriker ut i tomrommet, hvordan kan Michael Jai Whites tilstedeværelse være en dårlig ting? Vel, svarer jeg i en rolig og jevn oppførsel, ser tilbake på sammenbruddet for oppfølgeren, og du får se. Mens White blir ertet ganske åpenlyst på omslaget som stjernen, blir karakteren hans sidelagt tidlig og igjen i koma til slutten. Han er fraværende mer enn to tredjedeler av filmen, slik at seerne blir sittende fast med den alvorlig morsomme Vince Swann i hans sted. Som om det ikke er ille nok, mens originalens støttespillere inkluderer Dave Chappelle, Neil Patrick Harris, Chris Kattan, Chi McBride, Denise Richards, Robert Townsend og Billy Dee Williams, spiller oppfølgeren en forvirret Barry Bostwick som The Man.
star wars: fremveksten av skywalker-plakaten
Hvordan oppfølgeren respekterer originalen
Dette er alltid den vanskeligste delen av disse kolonnene å skrive, for ofte viser DTV-oppfølgeren seg å være noe annet enn en lat, desperat, svært mislykket kontantgrip. (Ja, Universal 1440 Entertainment har min tillatelse til å bruke det pull-sitatet til evig tid.) Denne stinkeren er ikke annerledes som utenfor et par karakterer og konseptet The Man, det er lite her som bærer over.
Hvordan oppfølgeren går på originalen
Den viktigste forutsetningen for originalen, utover den grunnleggende handlingen, er at det er en film som har det gøy satiriserende blaxploitation, James Bond, og de kreative konspirasjoner som gir skille mellom klasser og raser. Det er ingen komediklassiker, men det er rikelig med latter å være med sine observasjoner og forestillinger. DTV-oppfølgeren beholder rammeverket, men overveier hovedsakelig løpsvinkelen - en åpenbart nøkkelkomponent i satiren - til fordel for gruvedrift for latter rundt politisk korrekthet. Det at de aldri finner dem, hindrer det ikke i å prøve hardt i åtti arbeidede minutter.
Beslutningen om å gå etter 'vekket' kultur i stedet for å sikte på mer moro i originalen eller til og med den overordnede Black Dynamite (2009) lar den jage PCU ’S (1994) hale og prøver å klare seg med hva avføring den morsomste filmen etterlater seg. Vitsene her virker bare ikke - Mannen forteller sine årskull at han vil eliminere homofile, og stempellinjen er å se sin flamboyant homofile sønn komme inn i rommet umiddelbart etter. Morsom, ikke sant? Visste du at hipster-kafeer er fylt med overprisede drinker og motbydelige mennesker? Vi får til og med en president Trump-referanse, men i stedet for å spille det for å le det enkelt, står det bare som faktum. Og det er ikke noe morsomt med det.
Konklusjon
På den lyse siden kan vi i det minste være takknemlige for at Michael Jai White fikk en lønnsslipp. Hvis han trenger støt som disse mens han jobber seg mot oppfølgeren vi faktisk ønsker - kom igjen Black Dynamite 2 ! - da er det vanskelig å misrette ham. Men han er en støttespiller her som heldigvis får sovet den av mens seerne sitter fast med artister, karakterer, skriving og retning som bare suger livet ut av rommet. Det er ikke det minste morsomt, og desperasjonen gjør det enda mindre. Undercover Brother 2 fortjener ikke å se dagens lys.
Grav dypere med mer DTV Descent !
