Jeg hadde i utgangspunktet liten interesse for å se på Skyskraper , den nye actioneventyrfunksjonen med hovedrollen Dwayne “The Rock” Johnson . Jeg hadde ikke sett noen av trailerne og visste lite mer enn “ Det er Det harde med Rock i hovedrollen. ”Jeg hadde enda mer frykt da jeg oppdaget Johnsons karakter, Will Sawyer, er en funksjonshemmet mann med et proteseben. Som en funksjonshemmet forfatter var jeg bekymret for hvordan filmen ville bruke funksjonshemming. Ville Rock være en mann med et magisk ben som gjorde alle slags ting? Ville funksjonshemmingen bli betraktet som en forbannelse som karakteren hans hadde vondt til den kom ham personlig til gode? Men til slutt, Skyskraper , en tilbakesending av B-film, kan ha gitt meg et portrett av funksjonshemming jeg støttet.
Skyskraper følger Will Sawyer, en amerikansk sikkerhetskonsulent som reiser med familien til Hong Kong. Wills jobb er å sjekke sikkerhetsprotokollene til en ny høyhus kalt The Pearl. Men når The Pearl blir fyrt opp av en gjeng leiesoldater, må Will finne en måte å komme inn i bygningen for å redde kona og barna.
Hva Skyskraper Gjør det riktig
Hollywood bringer funksjonshemming bare inn i en fortelling når det er gjenstand for fortellingen. Teorien om alt, Sterkere , og Me Before You bare eksisterer på grunn av deres funksjonshemming. Disse filmene blir oppfattet som 'Oscar agn', og selges som filmer som er ment å inspirere det funksjonsfrie publikum til å kjøpe en billett med historien om dette antagelig modige individet som overvant noen forferdelige dødsdommer. Skyskraper opphever denne mentaliteten. Det er en actionfilm uten hentydninger om å gjøre mer enn å ha en sterk åpningshelg. Det er ikke noe forsøk på å overvinne motgang fordi motgangen er selve bygningen, ikke Will's funksjonshemming for manus og karakter.
Det er ikke nødvendig å seire over funksjonshemming, for det er ingen åpenbar grunn til at karakteren blir deaktivert. Han bare er . Publikum møter Will Sawyer når han prøver å avskaffe en gisselsituasjon. Ting går galt, og han våkner på sykehuset, til tross for at han blir fortalt at han 'kommer til å være ok', mister han benet. Likevel er det ingen diskusjon om lidelse og / eller hvordan Wills liv ble forandret av denne skaden. Når han snakker med vennen sin, Ben (Pablo Schreiber), som også fikk litt arrdannelse i ulykken, har Will bare gode ting å si om det. Hvis ikke for den situasjonen, ville han aldri ha møtt sin kone, Sarah (Neve Campbell) og blitt far. Hans samtale med Ben bringer aldri opp beinet og funksjonshemningen i det hele tatt. Han tilskriver ikke det manglende beinet sitt som å gi ham sin familie, bare situasjonen generelt. Hans funksjonshemming oppfattes ikke som en skade eller en fordel, det er bare noe han har måttet tilpasse livet sitt rundt. Det er ingen svart-hvitt, god eller dårlig kategori for Will's funksjonshemming. Det er et personlighetstrekk, ikke annerledes enn hans øyenfarge.
Ved å ikke gjøre en stor del av hans funksjonshemming, er Will en karakter som representerer en markant forbedring i representasjon. Mennesker med nedsatt funksjonsevne vil ikke at deres funksjonshemming skal definere dem, og Will definerer ikke hans karakter. Det legger til det.
Tilpasning og handling
Tilpasningens art brukes effektivt i Skyskraper . Det er ikke å si at det er feilfritt - når vi ser Johnson klatre, hoppe og gå, gir stilen hans sin arbeidsevne - men det er en stilltiende bevissthet fra manusforfatteren og Johnson selv for å huske at karakteren lever med et funksjonshemning. Minutene for hans dag vises, med publikum som ser benet hans, samt hvordan han tar på protesen. Under et slagsmål blir Wills ben dratt av kroppen hans, slik at han kan kjempe uten det. Det er dette øyeblikket som stikker ut fordi det ikke er ment å være utnyttende. Will svekkes ikke, men skifter stil. Han tilpasser seg og vender tilbake til hvordan han skal klare seg uten den. Der kampen en gang var mellom motstandere av samme høyde, kjemper Will nærmere bakken og stoler på momentum og et lavt tyngdepunkt for å få en fordel i forhold til motstanderen. Og overraskende er det liten tro på at denne kampen fungerer strengt fordi det er Johnson. Vekten hans gir ham en fordel, men hans funksjonshemning hjelper utfordringen uten å bli en hindring.
Senere, under sitt forsøk på å få tilgang til The Pearl, minner kameraet oss om beinet hans, vinklet for å se det under buksebenet. På et tidspunkt ser vi Vil ta det av for å fikse det for å hjelpe ham med å skalere bygningen. Det er ikke en bekymring han er kronisk bekymret for, men manus og Johnson tar seg tid til å faktorisere det i hvordan karakteren trenger å legge den til i planene sine. En funksjonshemming krever at personen som lever med den alltid forbereder seg så godt de kan, mens han fortsatt prøver å gjøre det han vil. Will tenker på denne måten.
Skyskraper truer med å bruke funksjonshemming som en deus ex machina mot slutten, men sier til og med noe nytt. Da Will prøver å få adgang til en låst penthouse, har han begrenset tid til å nå døren. Før den lukkes bruker han benet for å holde det åpent, og gir ham det han trenger for å kickstarte finalen. Dette øyeblikket kunne ha vært latterlig, og det er det, men det er et annet eksempel på tilpasning for en funksjonshemning. Filmen erklærer ikke at Wills funksjonshemming er gunstig på grunn av denne scenen. Will må finne ut en måte å gjøre noe på og bruker bokstavelig talt hans funksjonshemning som middel til å utføre den. På slutten blir hans liv ikke gjort bedre eller verre. Hans karakter går ikke bort fra en forandret mann som setter pris på å være funksjonshemmet. Han får familien tilbake og tilsynelatende avslutter filmen på samme måte som han startet. Det er bare en fasett av hans personlighet han takler for å overvinne denne store utfordringen.
Men la oss ikke erklære funksjonshemmet representasjon løst
Skyskraper er ikke end-all, be-all av funksjonshemmede representasjon, og det blir fortsatt galt. Dwayne Johnson er ikke en utøver med funksjonshemninger, så han tar fortsatt rollen som en person med funksjonshemning og utfører den. Tegnet er også skrevet for å falle inn i kategorien 'arbeidsbuffer', et begrep jeg bruker for å beskrive alle tegn som tidligere har vært arbeidsdyktige før en traumatisk hendelse. Denne 'bufferen' er opprettet som et middel for å hjelpe den funksjonsfrie publikum med å binde seg til den nylig funksjonshemmede karakteren, under troen på at funksjonshemmede er så mystiske at det ikke er noe poeng for publikum som ikke minner dem om at karakteren var en som deg.' I dette tilfellet er Will funksjonshemmet etter år med å leve uten funksjonshemning.
Men generelt ser det ut til at utvendig forskning kan ha vært ansatt av manusforfatter Rawson Marshall Thurber og / eller Johnson selv om hvordan man nøyaktig kan formidle hvordan mennesker med proteseben lever. Eller kanskje skriptet ikke engang tenkte å falle på funksjonshemmede troper, og jeg vil gjerne tro at det er tilfelle, da det virkelig betyr at noen forsøkte å representere en person med en funksjonshemning som er helt annerledes nok til å vise at de visste at en funksjonshemning krever endring , men ikke så mye at han ikke er relatert eller oppfattes som å falle i stereotyper. Og med tanke på hvordan funksjonshemmede kinoer i Hollywood har en tendens til å forherlige hvite menn, er det generelt forfriskende å se en mann med farger som Johnson innta rollen til å begynne med.
Skyskraper , kanskje uten å være helt klar over det, skapte et portrett av funksjonshemming jeg faktisk likte. Det er ikke perfekt, men når jeg er igjen, føler manusforfattere og regissører utføre funksjonshemming for å vinne priser og sympati, Skyskraper stikker ut ved å unngå det. Karakteren er en gjennomsnittlig mann med en unik måte å leve livet på, og manuset gir ham ikke et klapp på hodet for bare å stå opp om morgenen. Det presenterer et menneske som kan erobre verden med et funksjonshemming, og jeg kunne ikke vært mer fornøyd.
