(Velkommen til Såpekassen , rommet der vi blir høylydte, feisty, politiske og meningsfulle om alt og alt.)
Hører de milde åpningsnotatene til Johnny Mandels folkesang “Selvmord er smertefritt ”transporterer en person tilbake til Koreakrigen og kampmedisinene i 4077.
Da pandemien knuser ånder og holder folk lenger og lengre hjemme takket være den svake responsen fra våre valgte ledere, søkte jeg et sted - hvor som helst - å være. Og stedet jeg landet var MOS . Showet har vært en del av den kulturelle bevisstheten så lenge, og dens allestedsnærværende er tatt for gitt. Jeg vet at jeg i det minste tok det for gitt. Det var bare alltid rundt. Jeg hadde sett episoder som barn med bestefaren min, som så det når det var på TV. Da jeg var klar over det, var det lenge over, men omgangen går fortsatt sterkt.
blir det mørke skygger 2
Det føltes som et behagelig sted å besøke kronologisk, med øynene til en voksen og det kresne blikket fra en kritiker.Og det jeg fant var mer utrolig enn jeg husket.
Selvmord er smertefritt
MOS begynte sitt liv som en roman, en absurd memoar av en kampkirurg som ble tvunget til å takle frontlinjene. Det var ikke noe iboende anti-krig om boken. Det ble senere rapportert at forfatteren, Richard Hornberger, som skrev som Richard Hooker, ikke satte pris på den progressive kommentaren som gjorde tilpasningene til hans arbeid så dristige for sin tid.
TV-showet er på sin side åpenbart antikrig. Robert Altman-filmen fra 1970 er mer nihilistisk i sin tilnærming, og kommenterer lite om tanken om krig og spiller i stedet inn på den absurde komedien av situasjonene på en dempet måte.
I hver iterasjon av MOS , vi blir introdusert for en mann som heter Hawkeye Pierce. En kirurg og en full. En kvinnekjemper. Og noen som bryr seg om å redde menneskers liv.Det er omtrent hvor likhetene ender og Hawkeye i TV-serien, spilt av Alan Alda, blir det bankende hjertet i showet og dets budskap.
Bitende sosial kommentar og utrolig filmproduksjon
Det første jeg la merke til M * A * S * H’er TV-iterasjon da jeg besøkte det som voksen var hvor overrasket jeg var over den skarpe skrivingen, og det er utrolig progressive holdninger.
Larry Gelbart, mannen som utviklet seg MOS for TV, finpusset på tingene som fikk Robert Altmans film til å fungere og vendte dem opp til elleve. En av disse tingene var den sosiale kommentaren. En annen var den ubarmhjertige oppmarsjmarsjen som kom inn i leiren. I filmen er operasjonsscenene få sammenlignet med resten av kjøretiden. Vi har kanskje brukt like mye tid på en fotballbane som OR i filmen. Men Gelbart guidet oss til kirurgi og lot legene vise sine sanne farger.
Sosiale problemer tok alltid forsetet på showet for hele varigheten. Jeg mistet antall episoder der Hawkeye Pierce skjelver synlig når en annen karakter bruker et rasemessig slur. Han tar seg alltid tid til å rette opp disse menneskene, trygt og saklig. Dette er mennesker, ikke slurvene som er ment å nedbryte dem. Han modellerer oppførselen vi alle burde ha når vi kaller ut rasisme og fordømmelse.
Noen ganger er kirurgene på 4077-tallet også på feil side av historien. Til tross for all sin fremgang på noen områder, drar den åpenbare sexismen på showet den til tider. Margaret Houlihan blir ofte omtalt som 'Hot Lips', spesielt tidlig i showet, og hennes behandling som sykepleier er vanligvis en spøk. Til ære for showet og Loretta Switt som spilte Margaret, var de i stand til å la henne stå på sitt og vokse til en kvinne som var sterk på egenhånd i stedet for å skape slaglinjer på hennes bekostning. Hun ble mindre og mindre definert av mannen hun var sammen med, enten det var Frank Burns eller Donald Penobscott, og ble definert av hennes egne interesser og ambisjoner.
Men de hadde også tanke på å få karakterene til å gå for langt i deres søken etter å redde liv. En spesifikk episode kommer til å tenke på hvor Hawkeye velger å utføre en unødvendig operasjon på en kommanderende offiser for å hindre ham i å ta en selvmordsanvisning og risikere livet til soldatene. Er det hyklerisk av Hawkeye å unnlate sin hippokratiske ed om å ikke skade ved å fjerne et sunt vedlegg hvis det redder liv? Han kan redde soldatenes liv fra pølsekvernen med en enkel handling. Var han feil? Vi har lov til å bestemme selv.
Showet stilte vanskelige spørsmål og blandet komedien og dramaet sammen til en sømløs, bittersøt og maudlin-pakke. Det satte mønsteret for hva en blanding av drama og komedie på TV kunne være.
Med et ett-kamera satt opp, var de i stand til å fange MOS som en film og var fri for den låste naturen til en sitcom med tre kameraer. Den ene ulempen med showet er at produsentene ikke klarte å unnslippe det fryktede lattersporet, og hvis du er i USA, vises det fortsatt på Hulu. Hvis noen fra Hulu leser, vennligst gi oss de ikke-latterlige versjonene av showet de brukte i Storbritannia, som avviste det støtende lattersporet.
Showet brøt også bakken med episoder som ser strålende ut i ettertid og er så godt kopiert at vi ikke synes noe om dem lenger. Drap på oberst Henry Blake (MacLean Stevenson) etter at han hadde blitt sendt hjem, var et mesterstrek. I den rettferdig berømte episoden kommer Radar O'Reilly (Gary Burghoff) inn og lar dyster ORs nyhetene vite nyheten, og ødelegger både Blakes venner og publikum også.
En annen milepælepisode var 'Intervjuet', den siste som Gelbart leverte før han gikk videre til andre ting. I den hadde de rollebesetningsintervjuet med en ekte nyhetsreporter. Blandingen av skarpe manusresponser og improvisasjon skapte en av de mest overbevisende TV-timene jeg noensinne har sett.
djevelen i den hvite byfilmens utgivelsesdato
Disse episodene setter malen for hvordan du kan strekke fortellingen om et TV-show, og vi ser nå disse strekningene hele tiden. Det er mye igjen å studere om MOS og vi får se serier som etterligner det i overskuelig fremtid.
Flaggbølgende bøfler
Et aspekt av showet som føles relevant i dag er Frank Burns (Larry Linville). Burns er en flaggsvingende bøyle av høyeste orden. Han er en farget i ullen konservativ og hater alt om fremgangen Franklin Roosevelt har gjort. Han behandler lokalbefolkningen i Korea som om de er dyr, og han tror helhjertet på krigen og den amerikanske korrektheten av det hele. Han maler seg som en ekte patriot og føler seg som en helt relevant karikatur av de jingoistiske Trump-supporterne vi ser i vår verden i dag. I likhet med Burns vil de heller vifte med flagg og forkynne sin egen betydning enn å ha en unse empati eller lære hva den rette tingen å gjøre kan være. Burns er autoritært, og vi ser farene ved å la en autoritær få kommando hver gang Burns blir igjen ansvarlig for leiren.
Det var ikke det MOS var på en eller annen måte mer prescient, men det var bedre å lese i rommet. Disse autoritære og jingoistiske impulser lede til fascisme. Det har de alltid gjort. De er for øyeblikket. Det ender aldri bra.Å gå tilbake til serien og se Burns briljant spilt som en komplett buffoon som ingen tar seriøst, var en perfekt motgift mot de tingene jeg fremdeles ser på nyhetene i dag.
Hawkeye i dag
Hawkweye Pierce, spilt strålende av Alan Alda, er det bankende hjertet i showet og dets viktigste moralske kompass. Hans medfølelse og rettferdige raseri la til så mye drama som den påståtte komedien kunne bære. Alda trekker nålen mellom komediens og dramastavene, og gir showet en gravitas som kan snike seg på deg hvis du ikke var forsiktig.
Alda var munnstykket for den progressive visjonen om showet, og han fant det viktig før han til og med gikk med på å ta del. I et intervju med Forbes i 2013 , sa han at hans “hjerte alltid var mot enhver krig”, og forklarte det den eneste måten MOS 'Kunne gjøre et poeng om at krigen skulle være sannferdig om Koreakrigen.'Og sannferdig de var.
I 11 år mens showet gikk, fortalte de mange spisse historier om krigen. Da showet startet, var USA involvert i Vietnam, og det å ha en så populær antikrigsprogrammering om en krig kunne ikke ha skadet saken for fred i den konflikten.
For Aldas del sluttet han aldri å være et moralsk kompass for oss, den lidenskapelige betrakteren. Det er ingen overraskelse at Alan Alda endte opp med å bli en kreativ konsulent på showet og vant Emmys for skriving og regi samt skuespill. Han bebodde rollen og brakte disse leksjonene til verden i de 11 årene MOS var på lufta.
Selv fortsatt, vedvarer han.
“Nesten 63 millioner mennesker stemte på Donald Trump i 2016, men i 1983 så over 106 millioner mennesker den siste episoden av MOS. Så det ser ut til at jeg etter denne presidentens standard er en større avtale enn han er, ”Alda skrev i Washington Post forrige måned .Han brakte tilbake stemmen til showet og den moral den tilsto for å be verden om å stemme mot Donald Trump.
“Trump sa en gang at han kunne skyte noen på Fifth Avenue uten konsekvenser. For øyeblikket er vi alle på Fifth Avenue, ”skrev han.
Heldigvis lyttet folk.
star trek deep space ni blu ray boks sett
Tilbake til sumpen
Hvis episoder av MOS skulle sendes i dag, uten tvil ville nettverket få brev fra sinte Trump-støttespillere som spurte hvorfor de tillot at snøflak og SJW-er ble satt i spissen for et show satt under Koreakrigen som inneholdt soldater og leger og kamp. De ville ikke like å ha en finger i ansiktet om hvor galt krigsbegrepet var. Og de ville absolutt ikke ønske at kapitalismens hellige lam og krigsoverskudd og geopolitikk ble gjort til spøk. Og de vil absolutt ikke elske å se seg representert av karakterer som Frank Burns og Charles Emerson Winchester III (David Ogden Stiers), da de vanligvis også var spøken.
Men de verdensbildene er vitser.Og MOS viste oss hvordan vi kan le av dem.
Gå tilbake og besøk serien. Det strømmer på Hulu. Du vil finne det relevant, morsomt og hjerteskjærende i like stor grad.Det er akkurat det kirurgen som høres ut som Groucho Marx beordret.
