Advarsel: Dette Cloverfield Paradox anmeldelse inneholder spoilere .
Den nysgjerrige, tilfeldige Cloverfield franchise får et nytt tilskudd med den langvarige forsinkelsen The Cloverfield Paradox . Etter lang omlegging og blanding gjennom forskjellige mulige utgivelsesdatoer, er denne siste oppføringen i Cloverfield serie gjorde historie med en overraskelsestrailer falt under Super Bowl, og en overraskelsesutgivelse på Netflix umiddelbart etter spillet. Men er det et skritt i riktig retning for serien, eller et stort feilbrann?
Det er noe å feire her: holde The Cloverfield Paradox topphemmelig og å gjøre den plutselig tilgjengelig på Netflix er en måte å sikre at alle har en sjanse til å se filmen på samme nivå. Det er ingen tidlige summer, ingen tidlig sprøytenarkoman, ikke noe tidlig negativt ord. Alle går friske inn.Det er den positive måten å se på ting på. Den negative måten ville være å si at produsentene bak The Cloverfield Paradox , gjelder også J.J. Abrams , innså at filmen var en så enorm dud at de visste at de ville være bedre å dumpe den på en streamingplattform i stedet for å gå gjennom bryet med en bred teaterutgivelse.
Opprinnelig tittelen Gudspartikkel , The Cloverfield Paradox kommer fra et originalt manus av Oren Uziel . Som det overraskende utmerkede 10 Cloverfield Lane , The Cloverfield Paradox begynte ikke sitt liv som en Cloverfield oppfølger. Likevel, på et eller annet tidspunkt, produsent J.J. Abrams og folkene på Bad Robot fikk tak i prosjektet og skreddersydd det for å passe inn i franchisen. Dette kunne ha jobbet - det fungerte for 10 Cloverfield Lane , tross alt. Men av en virkelig merkelig grunn ble det besluttet å knytte denne filmen mer direkte til originalen Cloverfield . Som et resultat, The Cloverfield Paradox blir to helt forskjellige filmer, og ingen av dem holder vann.
Der er en god film her inne, et sted. En lengre kjøretid, som gir fortellingen mer plass til å puste og karakterene mer utvikling, ville vært et klokere valg. I stedet, The Cloverfield Paradox blir hastet til det ytterste, sprint mot en konklusjon som til slutt føles som en stor langfinger for et publikum som ikke vil ha noe mer enn å se denne franchisen lykkes.
Cloverfield I verdensrommet
Når The Cloverfield Paradox åpner, er en energikrise nær å bringe verden på kne. Den eneste løsningen er å sende et team av forskjellige, internasjonale astronauter opp til Cloverfield romstasjon, hvor de vil bruke en partikkelakselerator kalt The Shepherd som på en eller annen måte magisk vil løse alle jordens problemer. Blant mannskapet er Ava Hamilton ( Gugu Mbatha-Raw ), som fortsatt forenes med sorgen over at de to barna hennes døde.
I en av filmens beste innslag, regissør Julius Onah | dekker en periode på dager, uker, måneder og til slutt år før åpningspoengene er avsluttet. Vi blir presentert med en slags montasje med mannskapet som forbereder seg på sitt verdensreddende oppdrag ombord på romstasjonen, alt mens en digital klokke på veggen tikker av hvor lenge de har vært i verdensrommet, og teller helt opp til en hele 623 dager. Rundt dag 694 er teamet klar til å fyre opp partikkelakseleratoren, og før noen har berørt en knapp, vet vi at dette ikke ender bra.
Vi vet dette fordi The Cloverfield Paradox er lastet med klumpete utstillinger, der tegn er tilbøyelige til å si ting som 'Hvis vi ikke gjør dette, vil det ikke være nok energi igjen i hele verden.' Mer minutter før mannskapet på Cloverfield romstasjon slår på The Shepherd, ser de på et nyhetsintervju med en forsker ( Donal Logue , i en rask cameo) advarsel om at å slå på partikkelakseleratoren vil være flott bad og sannsynligvis skape en rift i tid og rom og mulig frigjøring demoner . Ja, han bruker virkelig ordet demoner.
Sikkert nok, etter at mannskapet har slått bryteren, treffer dritten viften. Etter litt mindre ødeleggelse av skipet deres (og et kort tap av tyngdekraften) komponerer mannskapet seg bare for å oppdage, med mer irritasjon enn direkte terror, at jorden har forsvant . Dette er et flott oppsett - den slags ideer som gir en virkelig fantastisk episode av Skumringssonen . Dessverre en gang The Cloverfield Paradox presenterer oss for dette, fortsetter det å løpe klønete mot en dum konklusjon som grenser til tull.
I mellomtiden, tilbake på den (forsvunne) jorden, Avas ektemann Michael ( Roger davies ) har å gjøre med sine egne problemer. Det er en gigantisk, usett tilstedeværelse som stormer gjennom byen og legger avfall til alt. The Cloverfield Paradox tar store anstrengelser for ikke å vise oss skapningen som ødelegger byen, men det er klart for alle som er kjent med franchisen at dette er ment å være det samme monsteret fra originalen Cloverfield . Spørsmålet er: hvorfor? Hvorfor er dette delplottet i filmen i det hele tatt? Jeg tviler på at noen som er involvert i filmen kunne gi et konkret svar på dette spørsmålet.
Tilbake på romstasjonen går ting fra dårlig til verre veldig raskt. I en virkelig effektiv, marerittaktig rekkefølge finner mannskapet en kvinne vegger oppe inne en gang, kroppen hennes blodig og viklet inn med rør og ledninger. En gang frigjør de kvinnen (spilt av Elizabeth debicki ) og behandle sårene, sjokkerer hun alle enda mer ved å avsløre at hun kjenner dem alle, og at hun faktisk var medlem av mannskapet deres. Selvfølgelig har mannskapet ingen anelse om hvem denne kvinnen er, eller hvor hun kom fra. Sakte men sikkert blir det hele klart: partikkelakseleratoren har zappet karakterene våre inn i en parallell dimensjon. Så langt så bra, ikke sant? Ikke bli for komfortabel.
