Det kan være fristende å reagere på den uendelige strømmen av nyinnspilling, omstart, oppfølgere og spinoffs med et knebøy. Sannferdig, skjønt, det er ikke alltid rettferdig. Tro var en kombinasjon av spin-off-reboot-sequel som restaurerte den langvarige Stenete serien til sin tidligere prakt. ditto Kraften våkner til Stjerne krigen . På TV-siden, Ash vs Evil Dead og Fargo begge har klart å gjenerobre ånden til sine respektive originaler, samtidig som de bringer noe nytt til bordet.
Men hvis disse titlene er bevis på at Hollywoods besettelse av eksisterende IP kan gi gode resultater, Zoolander 2 representerer det verste fallet. Ikke fordi Zoolander 2 er den verste filmen som noen gang er laget - den er det ikke - men fordi det er det vi frykter hver gang et av disse prosjektene blir kunngjort: en gledeløs cash-grab mer interessert i å gjenskape gamle ideer enn å bygge på dem.
For å være sikker er det ikke alt forferdelig. Zoolander 2 begynner lovende nok, med en jaktrekkefølge om natten som ser glattere og dyrere ut enn noe vi fikk i den første filmen. Handlingen ender med Justin Bieber bli fullstendig full av kuler, men likevel samle opp nok energi før hans død til å posere for en selfie og velge det mest flatterende Instagram-filteret. Det er morsomt fordi det er kjent - hvem av oss har ikke kastet bort altfor mye tid på å puste med de forbaskede filtrene? - og for et øyeblikk der ser det ut som Zoolander kan faktisk ha klart å oppdatere seg selv for 2016.
Filmen lanseres deretter i en montasje som gir oss fart med mannlige modeller Derek ( Ben Stiller ) og Hansel ( Owen Wilson ). Lang historie kort: bare dager etter hendelsene i Zoolander i 2001 kollapset senter for barn som ikke kan lese bra. Nedfallet resulterte i Dereks selvpålagte eksil som en 'eremittkrabbe' etter å ha mistet sin kone og varetekt for sønnen, og slutten på Hansels modellkarriere takket være et skjemmende arr. Men i dag finner begge en potensiell vei tilbake til suksess og lykke når de blir innkalt til Roma av Alexanya Atoz ( Kristen Wiig ) for et moteshow.
Det er noen ekte lyspunkter spredt overalt Zoolander 2 . Ikke tilfeldig, de har en tendens til å komme fra elementene i oppfølgeren som er minst knyttet til originalen. Wiigs Alexanya er en skjønnhetsguru som glir - bokstavelig talt glir - fra sted til sted, og kan skryte av en fantastisk aksent som vil sette Katinka Ingabogovinanana til skamme. (Eller som Alexanya ville uttale det, en 'forbløffende' vits.) Et annet høydepunkt er Kiefer Sutherland som spiller seg selv som i hovedsak Hansels kjærlighetsinteresse. Den tidligere 24 star er herlig spill, og hans forpliktelse gjør mye for å løfte en ellers uinspirert delplott.
Men altfor mye av filmen føles en vaskeri med referanser til originalen. Den lille telefonen kommer tilbake. Det samme gjør Mugatus hund, og hans aversjon mot lattes, og Derek og Hansels søte walk-off-trekk. Det er en orgie-montasje, og en rockestjerne-komo, og Frankie går til Hollywoods 'Relax', og en samtale mellom Derek og hans egen refleksjon som ender med Derek som tenker: 'Jeg antar at jeg har mye å tenke på.' Det er alt der, men 'der' er alt de er. Zoolander 2 bygger ikke på dem, undergraver dem eller replikerer dem ikke. Det er innhold å bare minne deg om at alle vitsene eksisterte.
Og ikke alle Zoolander 2 ‘S nye ideer fungerer så bra. Den mest motbydelige karakteren i filmen er Don Atari ( Kyle Mooney , prøver sitt hardeste), en enfant forferdelig designer som bare liker ting ironisk. Han viser frem en tatovering han fikk for å feire en kjæres død, det er av oberst Sanders som en jedi. Han hater det, noe som betyr 'det er best!' Kneblet kunne ha vært aktuelt for et tiår siden, da New York Times Style-seksjonen var bare å komme seg rundt for å oppdage hipsters og Millennials. I 2016 føles det som en far spøk forbi utløpsdatoen.
Den første Zoolander var mer opptatt av å le av Dereks dumhet enn det var å redde moteindustrien som helhet. Men da den vendte oppmerksomheten mot den latterlige moteforretningen, landet den noen solide stikk. Mugatus Derelicte-kampanje var en perfekt utsendelse av en bestemt slags høymodet tone-døvhet - faktisk så perfekt at den regelmessig påberopes i beskrivelser av veldig ekte samlinger av slike som Marc Jacobs , Alexander McQueen , og Kanye West . Og la oss ikke glemme hele handlingen hengslet på utnyttelse av barnearbeid, fremdeles en skitten liten hemmelighet innen moteindustrien.
Da Stiller, som regisserte og var med på å skrive begge filmene, kom til å lage Zoolander 2 , var karakteren helt omfavnet av selve bransjen den spottet. Stiller og Wilson gikk på Valentino-rullebanen, og har hatt på seg kontraktmessig forpliktede Valentino-drakter i hele Zoolander 2 pressetur. Stiller, med co-star Penelope Cruz , prydet forsiden av Vogue . Og Stiller var i stand til å overbevise en rekke motebiz-kjendiser (inkludert, naturlig nok, Valentino og Anna Wintour ) til cameo i filmen. Kanskje det er derfor Zoolander 2 føles så tannløs, selv i forhold til den tøffe originalen.
Du kan praktisk talt se disse industriinnsiderne klappe seg på ryggen for å være med på vitsen - og kanskje de er det, men i Zoolander 2 det er ikke mye av en vits å være med på. Én scene har en ekstra kledd som det spyttende bildet av Terry Richardson, en fotograf som har tiltrukket høy kontrovers for både sin særegne visuelle stil og hans rovdyrende oppførsel. Med andre ord, akkurat den typen kjendis som bare ber om å bli spidd. I stedet står han bare der, og blir ikke engang nevnt i dialogen. Det er Zoolander 2 i et nøtteskall: en halv-assed referanse uten en vits for å sikkerhetskopiere den.
