Will Smith var en gang sommerens konge. Etter treff som Uavhengighetsdag og Menn i svart laget en enorm bank i kortsesongen, så Warner Bros. trodde de kunne stole på å samle inn litt penger til studioet med en filmatisering av det klassiske TV-showet Ville ville vesten , og de tok ikke helt feil.
vil ahsoka tano være med i en film
Ville ville vesten raket inn 222 millioner dollar over hele verden med et budsjett på 170 millioner dollar, men det ble utslettet av kritikere, og det har sannsynligvis ikke vært noe øyeblikk der noen unironically ønsket å se Ville ville vesten hjemme. En av de verste sommerfilmene noensinne, Ville ville vesten er et absolutt mareritt, og Will Smith visste det.
Etter 17 år synes Will Smith å være lei seg for å overbevise publikum om å se en film som inneholdt Kenneth Branagh med noe av det mest latterlige ansiktshåret noensinne, Kevin Kline i drag, og en gigantisk mekanisk edderkopp. Finn ut hvorfor Will Smith angrer Ville ville vesten og det som til slutt fikk ham til å bestemme seg for aldri å lage en film av samme grunner igjen.
Will Smith dukket nylig opp i et Cannes Lions-panel, og samtalen vendte seg til Muhammad Ali. Mens vi diskuterte atletens arv (via THR ), Sa Smith, 'Han var ikke villig til å gå på kompromiss for penger, utmerkelser, han levde sine verdier rike eller fattige.' Og han fulgte opp med å erkjenne at han ikke alltid levde sitt liv på den måten, spesielt med hensyn til hans beslutning om å ta Ville ville vesten tilbake på slutten av 90-tallet. Skuespilleren sa oppriktig:
Jeg hadde så stor suksess at jeg begynte å smake på globalt blod, og fokuset mitt flyttet fra kunstneriet til å vinne. Jeg ønsket å vinne og være den største filmstjernen, og det som skjedde var at det var en forsinkelse Ville ville vesten tid - jeg fant meg selv å promotere noe fordi jeg ønsket å vinne kontra å promotere noe fordi jeg trodde på det.
Det er lett å forstå hvordan berømmelse og suksess bare gjør deg sulten til å holde deg på toppen og fortsette å være den neste store tingen i Hollywood. Og resultatet ble en film som ble nominert til åtte Razzie-priser, tilbake da prisene faktisk føltes som ekte spark til Hollywoods helt rette tenner. Imidlertid innser Smith nå at ikke bare ønsker han ikke å lure publikum til å se filmen, men at det er veldig vanskelig å gjøre det i dag. Han diskuterer jobben sin som ikke bare en skuespiller, men også en promotor for sitt arbeid.
en av oss lyver film
Røyk og speil i markedsføring og salg er over. Folk kommer til å vite veldig raskt og globalt om et produkt holder sine løfter. Jeg anser meg selv som en markedsfører. Karrieren min har vært å kunne selge produktene mine globalt, og det er nå i fansens hånd. Jeg må være i tråd med deres behov og ikke lure dem til å se Ville ville vesten.
Han kommenterer også hvordan teknologien har gjort det mulig å høre om en film er bra eller dårlig å reise mye raskere, noe som gjør vanskeligheten han nevnte før enda vanskeligere:
Tilbake på 80- og 90-tallet hadde du en drittfilm, du la en trailer med mange eksplosjoner, og det var onsdag før folk visste at filmen din var drit. Men hva som skjer nå er 10 minutter ut av filmen, folk twitrer ‘This is shit, go see Vin Diesel’. Det er morsomt å sitte på et møte i Hollywood nå. Det er en ny idé at vi må lage gode filmer.
Spørsmålet mitt er, hvis Hollywood innser at det ikke er like lett å lure publikum, i det minste i Will Smiths øyne, hvorfor ser det ut til at de pumper ut verre filmer? Kanskje det er fordi Hollywood bare ser ut til å lære en leksjon om gangen, det er vanligvis aldri den rette, og de glemmer de andre leksjonene de lærte når en ny kommer.
