Arvelig forfatter / regissør Ari Aster er tilbake med sin andre spillefilm, Midtsommer , en hypnotisk nedstigning til en ukjent verden. Handlingen sentrerer seg om en gruppe amerikanere som besøker en kommune på landsbygda i Sverige og raskt lærer at ting ikke er helt som de ser ut. 26 år gammel skuespiller Will Poulter ( The Revenant, We’re The Millers ) spiller Mark, en amerikaner som er rask med en vits og som først og fremst ser på turen som en mulighet til å ta narkotika og bli avslappet. Dessverre for Mark er dette isolerte samfunnet ikke sexutopien han så for seg, og de besøkendes situasjon blir stadig mer belastet jo mer tid de bruker der.
dør han solo i kraften våkner
Jeg satte meg ned med Poulter på Midtsommer trykk junket i forrige uke for å snakke om hans “problematiske” karakter, hvis han bust over ideen om å bli referert til som den “komiske lettelsen” i filmen, hvorfor filmens meldinger resonerte med ham og mer.
Will Poulter intervju
Jeg hørte at Ari var livredd for insekter og hadde i utgangspunktet en birøkterdrakt på settet for å beskytte seg selv. Det er et øyeblikk tidlig i filmen der karakteren din virkelig er bekymret for feil når han går gjennom gresset - var det en improvisasjon til Ari, eller sto det i manuset?
Jeg skulle ønske det ble forbedret, jeg skulle ønske jeg kunne ta den æren. Men faktisk er det virkelige og sannferdig svaret at Ari gjør en så fantastisk jobb med å infisere alle karakterene sine med virkelige livserfaringer. Det var en av de eneste tingene ved Mark, bortsett fra en mørk sans for humor, som gjelder Ari selv. Ari fortalte meg at noen av hans nevroser kom til å bli legemliggjort av Mark, og feilen, ja, jeg kanaliserte definitivt Ari Aster - men under hans ledelse.
Dette er en intens film, men karakteren din er litt mindre intens enn noen av de du har spilt nylig. Var det en del av appellen for deg, ideen om ikke å måtte gå til så mørke steder som skuespiller?
Jeg tror grunnen til at jeg graviterte mot Mark - selv om han er den slags individ som jeg aktivt prøver å ikke ligne i hverdagen min, fordi han er veldig problematisk og regressiv på mange måter - appellerte han til meg fordi han fortsatt følte seg autentisk. Han følte seg som en karakter som jeg hadde samhandlet med, som jeg visste - som jeg dessverre tror alle vet kanskje for mange av, eller har kommet i kontakt med for mange av dem. Så det var bare en ekthet for ham som jeg svarte på. Jeg ville liksom legemliggjøre ham i et forsøk på å holde ham oppe som det du ler av, men du ler ikke med. Det var en slags interessant utfordring som ble presentert for meg ved å spille Mark, og som alt i Ari Asters filmer, er de alle rike på detaljer og med mye forskning og hardt arbeid bak seg. Å få være med på å skyve det over streken var flott. Mark var 90% komplett på siden, og Ari hadde en veldig intim forståelse av sin psykologi. Så jeg var bare en slags talerør for det Ari hadde skrevet.
Når alle kommer til kommunen, virker Mark som den mest glemmelige i gjengen. Det er en scene der han utilsiktet, men bokstavelig talt pisser på vertene sine tradisjoner. Hva slags samtaler hadde du og Ari om den scenen?
er det en ny planet av apesfilmene
Jeg tror vi begge var enige om at i alle tilfeller der Mark virker ufølsom eller aktivt forringer det som er rundt ham, hadde vi blitt enige om denne ideen om at han manglet en viss følelsesmessig intelligens og en viss observasjon eller evne til å observere ting på et intellektuelt nivå. Hans evne til kulturell variasjon og ting som var annerledes var veldig, veldig smal. Men han var smart nok til å kunne lage vitser som ville få folk til å le, hvis det er fornuftig. Det var på den måten det endte: utover å lage en vits av det, hadde han ingen gjennomtenkt innsikt i noen av disse tingene. Jeg tror, uten å være unnskyldning for Mark når som helst, når han tar et piss på det treet, at jeg synes er en ærlig feil. Men reaksjonen etterpå snakker om hvor ufølsom og problematisk Mark er som menneske. Fordi alle andre som ble gjort oppmerksomme på at de hadde gjort den feilen, ville bli gjort død, unnskyldende i det uendelige, og han er som: 'Jeg skjønner det ikke. Det er et tre. Hva?' Han har ikke et slikt nivå av medfølelse eller følsomhet. Igjen, det er noe som får deg til å le av ham i motsetning til med ham. Folk jeg tror er sjokkerte eller ler av at han er litt idiot.
Det er en interessant ting, ideen om å le av ham, men ikke med ham. Det virker som om det har vært litt tilbakeslag når det gjelder å kategorisere Mark som den komiske lettelsen i denne filmen, men han gjør ting som folk ler av. Så hvor trekker du den linjen? Jeg antar at 'komisk lettelse' er for forenklet?
Ja, jeg avviser ikke det. Jeg tror han på noen måter er komisk lettelse. Jeg tror bare at for meg personlig, ville jeg ikke presse tilbake mot det, men jeg synes det er viktig å åpenbart ikke overse hvor han er problematisk og regressiv, og hvordan det bidrar til et instinkt til å le av ham i motsetning til med ham hele tiden . Noen ganger peker Mark på ting der han kanskje er stemmen til publikum i noen henseender, men ofte gjør han narr av ting på en måte der det er veldig ufølsomt og respektløst. Jeg tror du ved de anledninger blir oppfordret til å le av ham. Så det er sannsynligvis en blanding av begge deler, men mer av sistnevnte enn førstnevnte.
Jeg vet at du har nevnt de siste par årene at du er mer bevisst på de sosiale applikasjonene i arbeidet ditt og hva slags meldinger du bidrar til å legge ut i verden. Jeg lurte på om du kunne snakke litt om Midtsommer i den sammenheng - hvorfor lyktes budskapene med deg, og hva håper du folk tar fra denne filmen?
For meg, fra et kreativt synspunkt, bare kunstnerisk, å være en del av en film som var så ambisiøs og dristig, betydde at den sosiale applikasjonen kom til å bli preget av å tilby folk en opplevelse som skilte seg fra mange andre ting som var tilgjengelige til dem. Når du prøver å tenke nøye gjennom den sosiale bruken av arbeidet ditt, tyver du ikke nødvendigvis mot ting som kommer til å forstyrre folk eller opprøre dem. Jeg tror dette var en veldig, veldig smart film for så vidt som den oppfordrer folk til å tenke nøye over hvordan de behandler andre mennesker de er i et forhold til, det være seg et platonisk forhold eller et romantisk forhold. Det oppmuntrer til introspeksjon og veldig interessante diskusjoner om menneskelig psykologi og empati for andre mennesker. Jeg tror empati ofte er roten til mange problemer som menneskeheten står overfor, så en film som utforsker empati virkelig appellerte til meg. Og også å spille en karakter som for meg er en slags plakatbarn for den uberørte, regressive mannen. Jeg følte meg som ved å spille Mark, jeg fikk muligheten til å lage et eksempel på noen som vi egentlig ikke burde tillate å fortsette å eksistere og ha en stemme i samfunnet. Mark er hannen som føles godt forbi salgsdatoen.
når kommer den nye fremmede filmen
Dette er ikke en typisk skrekkhistorie. Jeg er nysgjerrig på reaksjonen din når du leser manuset for første gang.
Ja, jeg var spent på det faktum at den var så annerledes, og jeg klarte ikke lett å bokse den. Det var ting i manuset som sikkert ringte bjeller som tilhørte skrekkhuset, men så andre ting som føltes som et virkelig detaljert og følelsesmessig tett familiedrama, og da nesten som en smertefull romantisk komedie til tider. Det var så lagdelt, og det forgrenet seg i så mange retninger, men unikt - det var ingenting som det. Jeg hadde aldri lest et manus som fikk meg til å føle meg slik, og jeg hadde aldri sett en film som har fått meg til å føle meg slik. Så bare å være med på noe som var så friskt og annerledes var spennende. Den eneste nølen jeg hadde med å være involvert, var frykten for at det ikke var noen som kunne utføre denne historien. Jeg leste den før jeg visste hvem Ari var. Så så jeg kortfilmene hans, og jeg var som: ‘Å, dette kan være fyren som gjør det.’ Så så jeg på Arvelig og jeg var som yeah, ‘Oh yeah, this hundre percent is the guy to pull this off.’ Og det gjorde han. Så jeg er veldig takknemlig overfor Ari for at han tillot meg å være en del av denne filmen.
*****
Midtsommer ankommer teatre i dag.
