Kunne en Harry Potter og det forbannede barnet film være på jobb hos Warner Bros.? J.K. Rowling ’S todelte West End-scenespill er for tiden i forhåndsvisning av forestillinger på Palace Theatre i London, England. Den store åpningen skjer i slutten av måneden, som sammenfaller med utgivelsen av manusboken. Toutet som den åttende offisielle delen i Harry Potter-serien, og historien er satt 19 år etter hendelsene i Harry Potter og dødstalismanene og følger en eldre Harry Potter, nå en ansatt i Ministry of Magic, og hans yngre sønn Albus Severus Potter.
I forrige uke sendte Warner Bros. inn et varemerke for Harry Potter and the Cursed Child i Storbritannia, som inkluderer film og en mengde potensielle varemuligheter.
vil det være en kongemann 2
De varemerke ble arkivert i Storbritannia 8. juli av USA-baserte Warner Bros. Entertainment Inc. Varemerket, først oppdaget av Brian Conroy , vil dekke en lang liste over ting som ser ut til å være potensielle varer, men også filmer:
'Filmer med komedie, drama, action, eventyr og / eller animasjon, og filmer for sending på TV med komedie, drama, action, eventyr og / eller animasjon lydvideo-plater, og digitale allsidige plater med musikk, komedie, drama, action, eventyr og / eller animasjon ”
Dette er interessant fordi JK Rowling i februar hevdet at stykket ikke ville bli utviklet til en film:
OMG - Jeg er så spent på dette! Jeg hørte at det også blir en film. #HarryPotterCursedChild https://t.co/yaRVwyBCYZ
- Katie Hendrickson (@katehendrickson) 29. februar 2016
hva var Tom Cruises kallenavn i toppkanonen
Du hørte feil, jeg er redd. #Forbannet barn er et teaterstykke. #FantasticBeasts vil være 3 filmer, skjønt! https://t.co/7tvw4rolcR
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 29. februar 2016
Selvfølgelig hevdet JK Rowling også at stykket ville 'utforske den tidligere utallige historien om Harrys tidlige år som foreldreløs og utstøtt' da produksjonen først ble kunngjort. Historien ble senere avslørt som den åttende delen av Harry Potter-historien.
Warner Bros. har ikke noe med scenespillproduksjoner å gjøre, så hvorfor registrerer de et varemerke for Harry Potter og det forbannede barnet ? Vi har ikke svar, så foreløpig er alt bare spekulasjoner. Kan en film være under utvikling? Blir det en stor kunngjøring på Comic-Con 2016? Kanskje de utforsker planene om å filme produksjonen og vise det todelte stykket på teatre landsdekkende? Det kan være mulig at Warner Bros. har en opsjon på alle fremtidige Harry Potter-filmer og bare låser dette varemerket 'bare i tilfelle.'
Rowling har tidligere uttalt at spillformatet 'er det eneste riktige mediet for historien', som svar på fans som ønsket at hun skulle slippe Forbannet barn som en roman. Manusboken slippes i bokhandler over hele verden 31. juli 2016.
Vi har tidligere avrundet en haug med reaksjoner fra tidlige forhåndsvisning av del I og Del II . De spiller har ikke sin store åpning før slutten av måneden, og har allerede utviklet seg ganske mye. For eksempel er levende ugleutøvere fjernet fra produksjonen etter å ha åpnet nattulykker. Responsen så langt på de to delene har vært utrolig. De fleste Harry Potter-fans blir brutt til tårer ved slutten av arrangementet på to netter.
Når det gjelder hva dette varemerket betyr, vet vi kanskje ikke før om år. Selv om Rowling var om bord for en filmatisering, ville det sannsynligvis ikke skje når som helst sceneproduksjonen ennå ikke har offisielt åpnet.
