Jeg brukte en stor del av opplevelsen av å se på Tom og Jerry tenker på avdøde Bob Hoskins. Da jeg så talentfulle skuespillere kjempe seg gjennom et knirkende manus som like gjerne kunne blitt avdekket fra en tidskapsel fra 1990-tallet, eller 1970-tallet eller 1950-tallet, og spratt opp litt, tenkte jeg på hvor vanskelig det virkelig må ha vært for Hoskins å ikke bare 'samhandle' med animerte figurer i Hvem innrammet Roger Rabbit , men hvor få skuespillere siden som effektivt har fulgt hans eksempel. Mange skuespillere kan nå legge til sin CV at de har jobbet motsatte karakterer av noe slag som er opprettet i etterproduksjonen, men bare en håndfull eller to kan hevde at de gjorde det bra.
Tom og Jerry er på mange måter med sikte på å være en live-action tegneserie. Men det mislykkes på så mange grunnleggende måter for filmfortelling. Historien er kjedelig, karakterene er endimensjonale blid, og forestillingene er stive. Hvorvidt yngre publikum er kjent med den eponyme katten og musen som stadig kommer i store krangler, er uvesentlig både publikum, og disse tegneserieikonene blir dårlig tjent med en film som ser ut til å være blitt trollet ut av hele kluten av en ledelse for å grave ut intellektuell eiendom kommer helvete eller høyt vann. Bryr barna seg om Tom & Jerry? Kanskje ikke, men det er eksisterende IP og WarnerMedia trenger å bryte det for alt det er verdt.
hva handler det lovede neverlandet om
Mye av handlingen av Tom og Jerry henger på karakterer som i et fascinerende, men ikke veldig klokt valg, ikke heter Tom eller Jerry. Kayla (Chloe Grace Moretz) prøver å sikre seg en jobb og ligger seg inn i en midlertidig stilling på et tony New York City-hotell akkurat den uken det arrangerer et enormt fancy bryllup. Mens Kayla prøver å beholde den nye jobben, finner hun utfordringer i form av blant annet katten og musen som har kommet ned på hotellet i håp om å finne nye graver. Hvis det er et interessant valg i filmen, er det avgjørelsen at hvert dyr er animert. Det er omtrent så fascinerende som denne filmen blir (siden det aldri føles som å avklare hvorfor noen dyr snakker, og andre, som Tom og Jerry selv, ikke gjør det).
En del av problemet med en 100-minutters film kalt Tom og Jerry er at tittelkarakterene ble best tjent med kortformatet der de først ble stjerner. Ikke alle minneverdige karakterer kan bære vekten av en spillefilm, noe som tydelig fremgår av at mange av handlingenes konflikter i denne filmen er drevet av spørsmål som 'Vil bruden gjennom bryllupet sitt til Weekend Update-ankeret Colin Jost?' (Jost, for å være tydelig, spiller ikke seg selv, men hans tilstedeværelse her er likevel litt uventet.) Eller 'Vil Kayla bli ren om hvordan hun løy seg inn i en eksklusiv hotelljobb?' Det er umulig å vite hva barn kommer til å tenke på disse kompliseringen, men det er vanskelig å forestille seg at slike konflikter er veldig tiltalende.
Rollelisten er stort sett for talentfull og prøver for hardt på å få grovt materiale til å fungere. Moretz jobber på overtid for å selge buen til Kayla, som tydeligvis er i stand til sin rolle på hotellet, selv om hun desperat prøver å skjule hvordan hun anskaffet jobben i utgangspunktet. Og som hennes generelle motstander hele tiden, kommer Michael Pena ut og ser det beste ut som karakteren hans går gjennom noen takknemlige sekvenser, men han koser seg tydeligvis akkurat nok til å gjøre sin tilstedeværelse mer velkommen enn andre.
Men Tom og Jerry sliter av to ganske uunngåelige grunner: de to lederne er uinteressante (vil du tro at de slår seg sammen på slutten, og ikke er nesten like ekkel med hverandre som de pleide å være?), og samspillet mellom live skuespillere og animerte tegn er aldri en gang troverdig. Vi har kommet til å akseptere at utallige filmer kommer til å blande live action og animasjon, men vi har tilsynelatende bestemt oss for å trekke på skuldrene forbi de mange, mange, mange filmer som ikke klarer å skape en effektiv blanding av de to. Tom og Jerry sliter slik utallige andre effektbelastede filmer sliter. Alt det gjør er å få deg til å tenke på de få gangene ekte magi ble trukket av. Vi kan alle gjøre det bedre enn dette.
/ Filmkarakter: 3 av 10
