Fans av Dyrekirkegård ble overrasket da den siste traileren for den kommende nyinnspillingen avslørte en major tomteendring. Noen mennesker (som meg!) Hadde det bra, men andre følte det avvek for kraftig fra Stephen king ’S kildemateriale. Men hva med King selv? Hva synes Master of Horror om en slik avgang? I følge Dyrekirkegård stjerne Jason Clarke , King er ok Dyrekirkegård plotendring, noe som er litt overraskende, siden King har brukt de siste 39 årene på å klage på kildematerialendringene fra Stanley Kubricks The Shining .
Spoilere for alle ting Dyrekirkegård Følg , spesielt hvis du ikke har sett på den siste traileren .
star wars rogue one imax 3d
Alle som har lest Stephen Kings skremmende roman, eller sett filmatiseringen fra 1989, vet at handlingen Dyrekirkegård innebærer at et smårolling blir kjørt ned på veien av en lastebil, bare for å bli brakt til live igjen som en morderisk zombie via en forbannet gravplass. Småbarnet er Gage Creed, og faren hans - Louis Creed - gjør gjerningen av å begrave liket, selv om han vet at det er sannsynligvis en dårlig idé. Den udøde Gage kommer tilbake og drar på drap. Imidlertid den kommende Dyrekirkegård nyinnspilling gjør en stor endring: det er ikke Gage som blir drept av lastebilen og deretter ført tilbake fra de døde - det er hans eldre søster, Ellie. I Kings roman (og filmen fra 1989) overlever Ellie, og er faktisk trygg utenfor byen når alt drapet starter.
Jason Clarke, som spiller Louis Creed i den kommende filmen, ble nylig spurt av Flimrende myte om den store tomteendringen. Clarke tilbød et slags forsvar for endringen og sa:
“Det er ganske enkelt å rettferdiggjøre [endringen]. Du kan ikke spille den filmen med en tre år gammel gutt. Du ender opp med en dukke eller en eller annen animert ting. Så du kommer til å få en mye dypere, rikere historie ved å bytte til en syv år gammel eller ni år gammel jente. '
Dette er fornuftig - jeg vil heller se noe troverdig på skjermen enn et forferdelig CGI-drapbarn. Clarke la også til at han ikke er veldig bekymret hvis endringen opprører noen fans:
'Som skuespiller, til slutt, bryr du deg ikke ... Det er som å si' hvordan nærmer du deg å spille en ekte person? '. Du må servere hva som er på siden og hva regissøren vil og hva som skjer på dagen. Du har ikke noe valg. '
Men hva med Stephen King? Hvordan syntes han om endringen? 'Stephen King hadde ikke noe problem med det,' sa Clarke.
King er noe ønskelig når det gjelder filmer som endrer bøkene hans. Noen ganger er han storsinnet. Andre ganger er han spesielt kikket. Det mest fremtredende eksemplet på denne sistnevnte reaksjonen er Stanley Kubricks 1980-tilpasning av The Shining . Kubrick forandret seg mye fra Kings bok, og King har aldri virkelig kommet over den. Forfatteren ble så irritert at han til slutt skrev en miniserie-nyinnspilling av The Shining som satt fast veldig nær boken. Og gjett hva? Det viste seg å være litt forferdelig, og ikke på langt nær så bra som Kubricks film.
Jeg er glad for at King har det bra med denne endringen, men selv om han ikke var det, ville jeg ikke svette den for mye. Dyrekirkegård er min favoritt King-roman, og likevel er jeg helt fornøyd med denne endringen. For det første vil det få en historie jeg kjenner utenat til å virke noe ny - og det er spennende.
Dyrekirkegård åpner den 5. april 2019 .
