(Hver uke starter vi diskusjonen om Rom 104 ved å svare på et enkelt spørsmål: hva er det merkeligste i rom 104?)
som er maverick i topp pistol
Det tok nesten en hel sesong, men Rom 104 har levert sin Trump-episode. Mens navnet hans aldri blir nevnt, henger spøkelsen til Donald Trump tungt over 'Red Tent.' Han er til stede i den usynlige, inflammatoriske politikeren som forteller det som det er. Han er der mens en potensiell velger griper tak i innvandring, NAFTA og homofilt ekteskap. Trump er det implisitte temaet i en episode som også bruker mye tid på Adolf Hitler. Dette er utmattende emner, men 'Red Tent' håndterer dem behendig gjennom en nyansert diskusjon mellom en AC-reparatør og en ambisiøs terrorist.
Hva er det merkeligste i rom 104? Teltet
Hovedpersonen vår Alex (Keir Gilchrist) blir introdusert i et rødt telt. Han jobber intenst med noe mens han snakker med en annen mann utenfor teltet. Alex virker mye roligere enn partneren Josh (Brian Hostenske), noe som er overraskende siden han lager en bombe.
blir det en chappie 2
De to mennene har samlet seg i rom 104 like før en politisk konvensjon. Bomben er ment for en tilsynelatende brannkandidat som snakker den kvelden. Men Alex og Josh er ikke på samme side. Mens Alex er laserfokusert på prosjektet sitt, faller Josh fra hverandre. Han tråkker inn i teltet, babler om Green Bay Packers og Lambeau Leap for å stabilisere nervene. Han går raskt ut for å kaste opp. Når Alex er ferdig med arbeidet og forlater teltet for å sjekke Josh, er han borte. Et notat på sengen lyder ganske enkelt: «Jeg kan ikke gjøre det. Beklager.'
Alex er forberedt på å utføre oppdraget alene, men han blir avbrutt av en AC-reparatør (Hugo Armstrong), som kommer inn i rommet mens Alex er i dusjen. Reparatøren insisterer på at han bare er noen minutter til, så Alex må nervøst vente til han drar. Han må også forklare det røde teltet.
Reparatøren, Steve, antar at den tilhører et barn. Alex er bare altfor glad for å være med på denne løgnen og snakke videre om sin imaginære syv år gamle sønn. Men teltet gir ham nesten bort ved flere anledninger. Alex friker ut når Steve ved et uhell banker et av verktøyene sine på teltet, og får den mistenkelige håndverkeren til å prøve å kikke innover. Senere ringer telefonen som er festet til bomben. Selv om Alex slår alarmen forsiktig av, gjetter Steve riktig at det er en LG-brenner og spør om han kan hjelpe. Alex takker nei og glidelås teltet opp igjen. Handlingen hans ser ut til å holde seg skjult gjennom alle disse skremmene, men Steve vet kanskje mer enn han lar være.
avengers endgame på utgivelsesdato for etterspørsel
Når Steve tar en samtale fra kona utenfor, klarer Alex å skyve bomben i kofferten og kollapse teltet og dekke sporene hans. Rett før han løper ut av døren, insisterer Steve på at Alex blir med ham foran den nå fungerende vekselstrømsenheten. 'Stå der jeg står, Alex,' sier han. 'Se hvordan det føles.' Alex setter seg ned og lukker øynene. En usett mengde roper, “USA! USA! ” Han åpner øynene. Kutt til svart.
Gikk han frem med planen sin? Vi vet ikke. Men Steves invitasjon til å slappe av og ta pusten kan ha stoppet angrepet.
Time Machines og Trump
Den navnløse politikeren som Alex planlegger å myrde, har mye til felles med Donald Trump. Han er en splittende skikkelse, en som er 'vanskelig å ignorere.' Alex hater tydeligvis ham, men Steve beundrer mannen. 'Innvandring, NAFTA, hele rotet i Midtøsten ... [fyren] forteller det virkelig som det er,' sier han. Steve er ikke sikker på at landet er klart for noen så 'ekte', men han er klar til å stemme på denne kandidaten i november. Steve kommer også med homofobe vitser om LeBron James og avviser tilfeldig sønnens interesse for kvinnestudier. Så han passer nesten for godt til profilen til en rabiat Trump-supporter.
Alex er forstyrret over at denne politikeren allerede har kommet så langt, og ser det som sin moralske plikt å avslutte mannens kampanje - og livet - før han kommer lenger. Men han er fortsatt nervøs for å bombe konvensjonen, så han stiller Steve det eldgamle spørsmålet: vil du drepe Hitler? Steve, som må tilbringe salig minimal tid på internett, har ikke hørt den. Så Alex legger opp hele scenariet. Du har en tidsmaskin. Du kan komme inn i et rom med Adolf Hitler i 1930. Han er alene. Du har en pistol. Skyter du ham?
Den påfølgende samtalen er fascinerende. Først antar Steve at han ville gjort det. Han vet at det er synd, men han synes det er forsvarlig. I tillegg håper han at han ville ha motet til å gjøre det. Alex er enig og sa at det ville være verdt det å forhindre Holocaust. Men det gir Steve pause. Hvem skal si at en annen Hitler ikke ville ventet i vingene? 'Vi forbinder på en eller annen måte denne ene mannen med alle disse millionene dødsfall, men det var ikke han som trakk utløserne, ikke sant?' Steve observerer. 'Det er lett å si:' Hvis jeg møtte Hitler, ville jeg ha bla, bla, bla. 'Men ingen gjorde det noen gang. Så det betyr at mange mennesker må ha blitt enige med ham. '
Steves nølende argument understreker et poeng som ble savnet i så mange diskusjoner om Hitler, Trump og andre hatefulle figurer: de kom ikke dit alene. Andre mennesker må styrke dem eller i det minste la dem komme i maktposisjoner. Vi kan ikke feste en massesvikt fra menneskeheten til ett mål. Det er for enkelt. Vi må se oss rundt, til og med på oss selv.
styrken vekker et nytt håp
Politisk diskurs
Trump-referanser er så mange på tvers av manus-TV at det er vanskelig å ikke krype når et show dropper et nytt. Men samtalen til Steve og Alex fungerer overraskende bra, fordi Rom 104 nekter å tildele moralsk overlegenhet til begge mennesker. Alex mener at han bringer et offer for det bedre, men oppdraget hans vil drepe uskyldige mennesker. Steve er en stormann, men han har et poeng om den tidsmaskinspørringen - og han jobber kanskje luskende for å hindre Alexs bombe i å detonere. 'Red Tent' antyder aldri at krisen de står overfor kan løses gjennom noe bipartisan kumbaya bullshit. Men det insisterer på at situasjonen krever litt mer refleksjon og mye mer hardt arbeid. En bombe, en stemme, en mann vil ikke forandre verden. Bare et samfunn kan - og hvis Alex og Steve kan bli enige om en ting, er det at samfunnet deres er sykt.
