Hver regissør har sine hits og savner, og Neill Blomkamp er ikke noe unntak. Etter å ha eksplodert på scenen med sin åpenbarende fremmedfilm fra 2009 Distrikt 9 , alle øynene var rettet mot Blomkamp. Han fulgte opp rykter om Halo og Romvesen filmer og to mellomstore sci-fi-filmer i 2013 og 2015, Elysium og Chappie . Begge ble sprengt av kritikere og mottok lunke reaksjoner i billettkontoret, men bare kritikken til en stikker fortsatt Blomkamp den dag i dag: Chappie .
Chappie var en intenst personlig film for Blomkamp, og en som han kom ut av å tro at han hadde spikret visjonen han hadde for denne filmen. Så han ble sjokkert av skarpe anmeldelser , og han avslørte at de fortsatt hjemsøker ham to år senere.
Blomkamp har kommet tilbake fra Chappies fiasko med en eksperimentelt kortfilmstudio , Oats Studios, at han har promotert aggressivt. Nylig satte han seg ned med Den of Geek for en oppriktig samtale om hans tidligere arbeid, og hvorfor svikt i Chappie var så påvirkende. Her er et tilbud:
' Chappie var utrolig vondt for meg. Det var vanskelig på flere nivåer. Men tingen med Chappie var, det føltes som om det var ekstremt nær filmen jeg hadde i hodet. Inntil filmen kom ut, følte jeg at jeg hadde gitt alt, og at jeg hadde prøvd mitt beste for å lage filmen jeg hadde i hodet, og jeg følte at jeg oppnådde det. [...] Men jeg er fortsatt opprørt over at det ikke fungerte. Jeg skulle ønske at det gjorde det, men det gjorde det bare ikke, og jeg elsker det fortsatt. Jeg vet ikke hva jeg ellers skal si, men publikum fikk ikke det jeg gikk til. Det fungerte ikke. '
Chappie fulgte en naiv, kunstig intelligent robot (spilt av Sharlto Copley ) som blir skilt fra skaperen ( Dev Patel ) og blir oppdratt av to gangstere for å bli en voldelig lovløs. Filmen mottok en 33% -vurdering på Rotten Tomatoes og slo bort i billettkontoret med bare $ 31,6 millioner innenlands transport.
Intervjueren, som helt åpenbart var en av få forsvarere av Chappie , sammenlignet Blomkamps film 'fiasko' med de første reaksjonene som nå-sci-fi-klassikere Starship Troopers og Blade Runner mottatt ved løslatelse. Publikum savnet tydeligvis poenget med temaene natur vs næring, Den of Geek’s
'Det er millioner av ting som ble savnet,' innrømmet Blomkamp og sa at filmen ble lest feil som en kunstig intelligensfilm. 'Det handler ikke om AI. Ex machina' handler om AI. Chappie’s ikke om kunstig intelligens - det er ment å stille spørsmål om hva det betyr å være følsom. '
Til slutt sa Blomkamp at selv om han kanskje har gjort filmen i samsvar med sin egen visjon, kan han ha mislyktes som regissør i å kommunisere den visjonen til publikum. Men han holder fortsatt Chappie like viktig for ham, i motsetning til Elysium , som han sa fortjente noe av kritikken:
“Vi kunne fortsette i flere timer Chappie og hvor den sitter. Men det gjorde definitivt vondt i flere deler av karrieren min, tror jeg. De er alle sekundære til bare å reposisjonere meg selv som kunstner og bare tenke på det. Jeg mener, Elysium , Jeg følte meg ikke slik. Jeg føler meg som Elysium var faktisk ikke så bra. Det er forskjellen. Jeg føler at jeg fikk det riktig med Chappie , og når publikum slår på deg, setter det deg på et annet sted. '
Blomkamp kan fortsatt smarte fra resepsjonen til Chappie en stund, men i det minste kan han fortsatt lage overskrifter og bølger med sine livlige Oats Studios. Og snuble med Chappie har ikke avskrekket ham fra å gå tilbake til spillefilmer, med rapporter om at han er spretter rundt en idé for en Distrikt 9 spin-off . Arven fra Chappie kan være smittet, men Blomkamp er akkurat i gang.
