Merk: Denne anmeldelsen ble opprinnelig publisert tidligere denne uken.
De Hyle serier har alltid vært en flott, kommersiell representasjon for vår kjærlighet til kino. De er de sjeldne filmene som sa: 'Hvis du er en fan av filmer, er dette noe for deg', og som faktisk fant suksess. Problemet med det var imidlertid etter hvert som filmene ble mer og mer selvbevisste, karakter og historie tok mer og mer av baksetet. Der ligger problemet med Skrik 4 . Den prøver så hardt å være smartere, morsommere, mer skikkelig og skummel enn alle forgjengerne at den ofte savner målet. Når den treffer målet, treffer den hardt og på en nesten fullstendig forløsende måte, men det er umulig å innløse en lat fortellestruktur som nesten er blottet for skremmelser. Fans av franchisen vil finne mye å glede seg over, men andre kan være frustrerte.
Les mer av denne IKKE-SPOILER-anmeldelsen etter hoppet.
Det er omtrent et tiår siden slutten av Skrik 3 og Sidney Prescott ( Neve Campbell ) kommer tilbake til Woodsboro for første gang på lenge. Den nylig utgitte forfatteren gjør det for å delta på en boksignering som selvfølgelig tilfeldigvis faller sammen med jubileet (ikke alltid?) For de opprinnelige drapene. Hun er gjenforent med Dewey ( David Arquette ) og Gail ( Courteney Cox ) samt hennes siste gjenværende familie - tanten hennes ( Mary McDonnell ) og fetter Jill ( Emma Roberts ). Ghostface er også tilbake for den 10-årige gjenforeningen. Etter at varemerket forhåndskrediterer drapet, brukes mye tid på å tilbakestille alle brikkene, og forklare hvem som er hvem og hvordan de forholder seg til hverandre. Dette er absolutt en omstart.
Når karakterene først er satt, skyter filmen ut i mørket, og beveger seg fra sted til sted og sted til sted, nesten uten grunn. Tegn ignorerer rett og slett det faktum at det er en morder på frifot og gjør, sier og går hvor som helst de vil. Det er som om det ikke er noen subtilitet for noen eller noe i hele filmen. Og fordi dette er den fjerde Hyle , disse handlingene eskalerer veldig raskt. Drapene er større, filmreferansene mer åpenbare og karakterene mindre troverdige. Dette resulterer i mange veldig kule scener, men når hver handling mangler takt, blir det nesten umulig å være skummel. Det er som om manusforfatter Kevin Williamson og regissør Wes Craven var så besatt av whodunit-aspektet og utstrømmende blod, de glemte at dette var en skrekkfilm og skulle være skummel.
Selve poenget med Skrik 4 er ikke for å skremme oss, skjønt. Det er ikke engang å finne ut hvem morderen er. Det virkelige poenget med filmen er å vise hvordan teknologien har endret måten vi lever på, kommunisere og se filmer. Det er referanser til Twitter, alle har en iPhone, bruker apper, tekster, streamer video, alt det gode. I tillegg er det en lang diskusjon om hvordan omstart på nytt endrer reglene. Det er sant til en viss grad, og faktisk ganske fristende, men som teknologitemaet er det aldri fullt utviklet eller utforsket. Ideene er slags pepper på toppen sagt og ikke vist.
Å være som det måtte puste liv i en franchise som hadde ligget i dvale i over ti år, Skrik 4 er en utrolig tapper innsats. Hele serien ble født for å vende en sjanger på hodet, og denne filmen lykkes absolutt i å både oppdage serien og introdusere en rekke nye ideer til den allerede kjente historien. Det burde bare ha konsentrert seg mer om det i stedet for alt det overskytende. Overskuddet er utvilsomt morsomt, spesielt hvis du har hatt glede av de andre filmene i serien, men det dekker ikke helt opp alle problemene.
/ Filmkarakter: 6.5 / 10
