Jeg er en hard-hard Bourne filmfan. Jeg har sett på Matt Damon’s Bourne filmer mer enn 15 ganger samlet. Jeg har lyttet til John Powell 'S score for hver mer enn 100 ganger. Jeg ble skuffet da Damon / Paul Greengrass combo kom ikke tilbake for Arv , men jeg håpet alltid at hvis de noen gang kom tilbake, ville det være fordi de hadde et overbevisende eventyr i vente for oss.
Denne helgen, ni år etter utgivelsen av The Bourne Ultimatum, Jason Bourne treffer teatre, og det er den klart svakeste av Damons Bourne filmer. Ikke bare bringer det ikke noe nytt til bordet for franchisen, men filmen føles bare som et knusende lik av det tidligere jeget. Fortsett etter hoppet for å lese Jason Bourne-anmeldelsen min.
batman: hush (2019)
David Chens Jason Bourne Review
[ Merk: Denne artikkelen vil avsløre noen plotdetaljer fra Jason Bourne .]
I intervjuer snakker Greengrass og Damon om de aktuelle motivasjonene for å bringe tilbake den ikoniske karakteren, inkludert de skiftende normene rundt personvern i en verden etter Snowden. Men handlingen her er så tynn og så lik de andre filmene at jeg var forbløffet over at de anså det verdig å bringe Bourne ut av dvalemodus.
I Jason Bourne, Bourne innser at han har enda flere minner om fortiden sin som han trenger å avdekke. Og mens CIA prøver å ta ham ut og / eller hindre ham i å oppklare fortiden sin, floker den seg også med en hovedfigur (i dette tilfellet er det Aaron Kalloor, spilt av Ahmed Rice , Administrerende direktør i et fiktivt Silicon Valley-selskap) som prøver å avdekke et av sine sketchy programmer. Høres kjent ut?
Ok, så den Bourne filmer har aldri vært superinnovative med deres tegning. Men det alle hadde en fremdrivende energi og en stedfortredende glede som kom fra å se Bourne holde seg et skritt foran CIAs 'eiendeler'.
Ved sammenligning, Jason Bourne føles sløv og sløv. Bourne er ikke forfatteren av sin skjebne - han reagerer bare, noen ganger på dumme måter, på tingene som skjer rundt ham. Det er en scene i den nye filmen der Bourne bryter inn i et hackerhus, og deretter laster ned rolig og undersøker noen filer på en bærbar datamaskin mens den ligger ved siden av et vindu med persienner. Ikke akkurat diskret oppførsel for noen som skal være et geni ved å holde seg utenfor nettet (viser seg at CIA faktisk ser på ham hele tiden og kommer for å hente ham, btw). Disse øyeblikkene utenfor karakteren kulminerer i den endelige handlingsscenen, der Bourne tar en kritisk beslutning som føles som om den ignorerer ethiske / moralske leksjoner han måtte ha absorbert fra noen av de tidligere filmene.
løvekongen på DVD utgivelsesdato
Utover å forråde det vi vet om karakteren, Jason Bourne føles som hva som ville skje hvis noen skrev en oversikt over et Bourne-manus, men aldri gadd å fylle ut detaljene. Tegn sier ofte bare temaer høyt, som 'Å huske alt betyr ikke at du vet alt', og 'Personvern er frihet!' En scene der Aaron Kalloor introduserer selskapets nye online plattform, leser som en utilsiktet parodi på en Apple-begivenhet, snarere enn en skarp kritikk av en. ('Ingen vil se på deg!', Hevder Kalloor og prøver å dempe overvåkingsproblemene før han blir møtt med tordnende applaus. Takk, Aaron! Gjett det svarer på alle spørsmålene våre.)
På et tidspunkt tar Bourne ut en tommelfingerstasjon med klassifiserte CIA-filer som har ordet 'Kryptert' skrevet. Som, faktisk skrevet på selve tommelfingerstasjonen, med en slags white-out eller noe.
Scenene med datamaskinhacking i denne filmen har ikke utviklet seg noe siden begynnelsen, noe som bare ikke er akseptabelt i en etter- Mr. Robot verden. Dataskjermer blusser til liv med alle slags falske UI-trollmenn som legger ut topphemmelige CIA-morderprogrammer i lett gjenkjennelige mapper. En dossier av Nicky Parsons erklærer, med store bokstaver nederst, 'KOBLET TIL JASON BOURNE,' bare for å sikre at publikum ikke savner denne viktige detalj. Det hele føles som Bourne for Dummies , snarere enn den siste oppføringen i en av våre smartere spionfilm-franchiser.
Jason Bourne leverer når det gjelder handling. På en måte. Et dødsstykke i et apokalyptisk Hellas tidlig i filmen er imponerende iscenesatt, mens en biljagescene i Las Vegas har nok visceral spenning til å få deg til å glemme at årsaken til jakten skyldes en utrolig dum, kranglete vri på tredje handling.
rise of skywalker billetter til salgs
Men filmen legger ikke noe nytt til idé av Jason Bourne. Vi har sett ham løpe. Vi har sett ham sakte huske sprø detaljer om fortiden hans. Vi har sett ham løpe fra CIA til han dreper alle som er etter ham (eller de dreper hverandre). Alt ved denne filmen føles som om den bare halvhjertet prøver å fange herligheten til sine yngre dager. Tegnet arketyper er de samme, med Tommy Lee Jones underkaster seg som Brian Coxs erfarne, men sannsynligvis noe onde CIA-agent og Alicia vikander tar på seg Joan Allens grønne-men-prøver-å-bevise-seg-karakter. Selv John Powells poengsum føles som en slank regummiering av hans superlative arbeid fra de forrige filmene. Filmskaperne som er ansvarlige for denne filmen burde ha gjort det CIA burde ha gjort for lenge siden: La Jason Bourne være i fred.
I det minste det nye Ekstreme måter av Moby var bra.
/ Filmkarakter: 5 av 10
