Thor: Ragnarok har vært en vekker suksess for Marvel Studios. Kommersielt, filmen ryddet opp på billettkontoret på åpningshelgen. Kritisk sett står det som en av de best anmeldte filmer i Marvel Cinematic Universe, med bare originalen Jern mann rangere en prosent høyere på Rotten Tomatoes.
Jeg vokste opp med å lese Thor og andre Marvel Comics - jeg hadde til og med et fanbrev på baksiden av Thor Vol. 2 # 36 (2001). Og mens jeg likte den nye filmen utrolig, hadde jeg opprinnelig noen betenkeligheter med behandlingen av Thor-mytene. Og ikke bare tegneseriemytene, men også filmen mytoer. Regissør Taiki Waititi forkaster tilfeldigvis mye av Tordenens Gud tidligere historie, idet han kastet gamle birolle til fordel for nye ... men kanskje det var et nødvendig skritt for å frigjøre karakteren.
I det minste kan det sies det Thor: Ragnarok tilbyr en morsom, dypt kjettersk holdning til det som kom før den. La oss ta for oss noen av de omfattende endringene filmen har gjort i Thor-serien, og hvorfor disse endringene kan ha blitt gjort. Spoilere følger selvfølgelig.
Thor og Hulk: Nye beste venner
Folk ringte Captain America: Civil War “Avengers 2.5” for hvordan det løftet inn så mange Avengers figurer og var like mye en fortsettelse av Tony Starks historie som det var et Steve Rogers-eventyr. På samme måten, Thor: Ragnarok tilbyr den eneste fortsettelsen av Hulks historie som vi sannsynligvis kommer utenfor Avengers franchise. Bare forrige måned detaljerte vår egen Hoai-Tran Bui hvorfor Marvel ikke vil lage en Hulk-solo-film (det har å gjøre med rettigheter mellom Marvel Studios og Universal).
Før utgivelsen hadde Mark Ruffalo ertet det Thor: Ragnarok ville være en 'Intergalactic kompis road film.' Filmen leverer absolutt det, med Chris Hemsworths forsøk på Hulk-hvisking a la Black Widow i Age of Ultron (“Solen går ned, solen går ned”) er en morsom tilbakeringing som fungerer som et av filmens morsomste øyeblikk.
Men når ble Thor og Hulk slike brystkompiser? I tegneseriene er de kjent mer for sin motstandshistorie, som er preget av noen episke kamper - min personlige favoritt er den i Incredible Hulk # 440, diskutert av Collider her i sin oversikt over de beste tegneseriekampene mot Thor vs. Hulk. Denne motstridende tradisjonen overføres til Thor: Ragnarok Sin arenakamp, selvfølgelig, akkurat som den bar over i Hevnerne da Thor og Hulk hadde sine første fracas ombord på S.H.I.E.L.D. Helicarrier. Selv på slutten av den filmen er det fortsatt mer sannsynlig at Hulk sender Thor som flyr utenfor skjermen med et dødvannsslag enn å omfavne ham på det varmeste som kamerat. Den eneste gangen vi virkelig ser Thor og Bruce Banner binde, er under festscenen i Age of Ultron , der alle bytter på å prøve å løfte Thors hammer (selv om det er lett nok å forestille seg at de henger mer utenfor skjermen i Avengers Tower.)
Sannheten er at uten noen Hulk-filmeventyr er på vei, parer disse to tunge hitters av - fletter dem sammen i en superoppfølger, akkurat som Borgerkrig gjorde med Iron Man og Captain America - gir rett og slett mest mening, forretningsmessig og historiemessig. Det er et klassisk Marvel-team-up: to til prisen av en. De “Planet Hulk” historien fra Marvel Comics hadde allerede lagt presedens for Green Goliath i verdensrommet.
I forkant av Thor: Ragnarok, den generelle konsensus syntes å være den første Thor var en Marvel-film av andre nivå, mens oppfølgeren, Thor: Den Mørke Verdenen , var en underordnet Marvel-film. I fravær av noen idiotsikker beregning rangerte Rotten Tomatoes nylig filmer av MCU fra verste til beste av Tomatometer, og mens alle av dem er friske, hvis ikke sertifiserte friske, kan du gjette hvilken som har lavest tomatometerrangering?
Noen mennesker vil fortelle deg det Thor: Den Mørke Verdenen er rett og slett dårlig, men personlig er den eneste Marvel-filmen jeg ikke likte aktivt Den utrolige Hulken (den nest verste Marvel-filmen av Tomatometer). Denne filmen fortjener sitt rykte som MCUs rødhårede stebarn, hovedsakelig på grunn av det som en dårlig gjengitt øye er avskyen. “Tredjelagsproblemer” er en vanlig kritikk av tegneseriefilmer, men når Vederstyggen dukker opp i Den utrolige Hulken , oppløses filmen i et sub-moronic CGI-rot.
Det er en del av det som gjorde det til en glede å være vitne til at Hulk stjal scener i Hevnerne, fordi det var en følelse av at karakteren kom hjem til seg selv på storskjerm for første gang. Ved å bringe Hulken inn i brettet Thor: Ragnarok, Marvel er også i stand til å gi live-action-behandlingen til ett minneverdig element fra Peter David og Gary Franks tredelte “Myteoppfatninger” historiebue i Incredible Hulk # 421-423. I den historiebuen møtte Hulk and the Warriors Three mot en skapning som heter Hoarfen, det demente avkommet til en Frost Giant / Fenris Wolf-kobling. Over to tiår senere har fansen nå sjansen til å se Hulk møte Fenris Wolf selv i en skjermstøting som er større enn livet.
Men la oss bringe dette tilbake til Thor. Før Thor: Ragnarok, tordenguden hadde aldri et øyeblikk til å virkelig skinne, ikke til sitt fulle potensiale. Ragnarok rettsmidler som. Det gjør for Thor hva Hevnerne gjorde for Hulken. I stedet for å komme hjem, forlater imidlertid karakteren hjemmet, og faktisk er hans hjem til Asgard fullstendig ødelagt ved slutten av filmen. Det er ikke å si at Asgard ikke kunne gjenoppbygges i fremtiden i forfatter J. Michael Straczynski og kunstner Olivier Coipel ‘S run on the Thor tegneserie, byen Asgard reiser seg igjen på jorden, i staten Oklahoma.
For nå er det imidlertid borte. Taika Waititi kan ha filmet filmen som en actionkomedie, men på en måte lever den fremdeles opp til forestillingen om Ragnarok, undergangsdagen, i den grad den representerer en stor ødeleggelse av Thor mythos slik vi kjente den.
