Den skrekkfilmen som er funnet, er for det meste død. Dødsårsaken var overeksponering - etter at produsentene innså hvor raskt og enkelt (og billig!) Det ville være å lage slike filmer, ble multipleksene kvalt med dem. Du kunne ikke svinge en død katt uten å treffe en funnet opptak / faux dokumentarisk kjølemiddel (merk: ikke sving katter, levende eller døde, det er slem).
Likevel vil noen nå og da oppreise ideen, på godt og vondt. Vanligvis verre. Så er det Kryp serie. Med Kryp og Kryp 2 (med potensial for en Kryp 3 ), Patrick Brice og Mark Duplass har funnet smarte nye måter å gjenopplive den fantasens undersjanger. Bedre enn det, de har funnet måter å faktisk få et slikt medium til å virke praktisk når det gjelder historien.
Spoilere Følg.
Jeffrey Dean Morgan Batman v Superman
Fant opptak: En krasjbane!
Å pokker, må jeg gå gjennom hva 'funnet opptak' -skrekk er, bare så vi er klare? Jeg antar at jeg burde. Jeg skal gjøre det kort. Den fantasifilmede skrekkundersjangeren består av filmer som er spilt inn i en faux dokumentarisk stil, som om karakterene i filmene selv tar opp alt. Mer enn enn ikke, blir denne filmen presentert for publikum som gjenopprettet etter en forferdelig hendelse. Det er selvfølgelig unntak fra dette. Noen ganger ser vi visstnok en ekte dokumentar som er ferdig, og fanger et skremmende scenario.
Den første virkelig bemerkelsesverdige funnet skrekkfilmen er 1982-tallet Cannibal Holocaust , som påstås å være opptak tatt av et savnet dokumentarfilmteam som forsvant i Amazonas. Jeg kommer ikke til å snakke mye om denne filmen, fordi den inneholder faktiske scener av dyremishandling, og til det sier jeg 'Fuck right off.' Men filmen vakte opprør da den ble utgitt, med noen publikum som trodde at mange av menneskedødene som ble avbildet på skjermen var ekte, og at regissør Ruggero Deodato faktisk hadde laget en snusfilm.
Med Cannibal Holocaust , frøene til den fantasens skrekkundersjanger var godt plantet. Nesten hvem som helst kunne ta dette oppsettet og løpe med det, men overraskende få gjorde det. Få notater, i det minste, sparer for den franske filmen fra 1993 Man biter hunden . Ikke akkurat en rett skrekkfilm, Man biter hunden var en satirisk, men ofte brutal opplevelse som presenterte seg som en dokumentar om en seriemorder, med seriemorderen selv som vår guide. Ting ender ikke veldig bra for drapsmannen eller filmteamet som følger ham rundt.
Det sanne vendepunktet for funnet opptak kom fra 1999-tallet Blair Witch Project . Presentert som samlet opptak hentet fra tre savnede filmstudenter, Blair Witch Project er fortsatt det absolutt beste eksemplet på hvordan du bruker undersjangeren. Tittelkortet i begynnelsen setter alt opp i noen få setninger - tre studenter gikk ut i skogen. 'Et år senere ble opptakene deres funnet,' er den siste setningen på skjermen, noe som indikerer at selv om opptakene kanskje er funnet, var det tydeligvis ikke studentene. Her gir resonnementet for den funnet innrammingsenheten full mening - dette var filmstudenter som lagde en dokumentar, noe forferdelig skjedde med dem, opptakene deres ble funnet, noen samlet det sammen til en sammenhengende fortelling. Vi har alle verktøyene vi trenger for å fullt ut akseptere dette scenariet, og filmen, med hyperrealistiske forestillinger og overnaturlige elementer som alltid forekommer utenfor skjermen, virker virkelig nok til å overbevise oss om at dette kan være den virkelige avtalen. Som det gjorde, med visse seere fremdeles overbeviste år etter filmens utgivelse at det var en sann historie.
Kassesuksessen til Blair Witch var en katalysator for skrekkfilmskapere. Plutselig kunne alle med et videokamera lage sin egen skrekkfilm. Flere og flere fant skuddflipp fra filmer fant veien til storskjerm, men de fleste av dem manglet stemning og forpliktelse til å sette opp Blair Witch . Det var unntak fra regelen. Den første Paranormal aktivitet film, om et par i California som filmet de spøkelsesaktige møtene inne i huset deres, var svært effektiv. Cloverfield ansatt fant opptakstriks til en Godzilla -stil scenario. REC hadde en TV-journalists puffbit plutselig forvandlet til et zombieutbrudd. Uvennlig ble laget for å se ut som en serie Skype og videochatter ble samlet sammen til en fortelling om spøkelseshevn.
Disse filmene fungerer, men de inneholdt også alltid et dvelende spørsmål: gjør denne historien trenge å bli fortalt via funnet opptak? Det var fornuftig for Blair Witch Project - faktisk, uten det funnet opptakselementet, ville den filmen ikke være så effektiv som den er. Men ville Cloverfield har jobbet hadde det ikke brukt det samme trikset? Sannsynligvis. Ville glut av Paranormal aktivitet oppfølgere er de samme slags filmer fortalt på en mer grei måte? Mest sannsynlig. Så har du uinspirert drivel som Den siste eksorsisme , der det blir klart at det absolutt ikke er noen måte at de fleste tingene vi ser kan vises som i en ekte dokumentar. Det er for iscenesatt for tvunget.
Og det er hemmeligheten. Det er hva Blair Witch forstod mest av alt, mest sannsynlig fordi den gang var så fersk og ny, og 'reglene' for funnet opptak ikke hadde blitt fullstendig etablert ennå. Blair strekker seg langt for å få alt til å virke logisk og ekte, selv når det paranormale begynner. Det er alltid en annen mulig forklaring på det vi ser - kanskje det ikke en heks, men noen som drar et forferdelig sprell. Hvis en filmskaper ikke er villig til å forplikte seg fullt ut til det funnet opptakskonseptet, hvorfor bry seg det?
er det en skikkelig willy wonka og sjokoladefabrikken
Kryp
Har du noen gang kommet i en situasjon der du tvinger deg til å tolerere en annen persons rare, ubehagelige oppførsel bare for å unngå å virke frekk? Hvor noen fortsetter å opptre helt off-kilter, men du vil ikke trekke oppmerksomhet til det, fordi det ville bryte den sosiale kontrakten? Det er det Patrick Brice er morsomt, nervøst Kryp er som, strukket til en spillefilm.
har stephen king en ny bok ut
Hjernebarnet til Brice og Mark Duplass, Kryp tar en vanskelig situasjon og gjør den enda vanskeligere, til det punktet hvor tonen skifter fra komedie til skrekk på en subtil, men likevel skurrende måte. Som et samfunn har mange av oss tilpasset oss (eller kanskje det riktige ordet ville være 'overført') til å være åpent grusomme og konfronterende når vi er i komforten i våre egne hjem og skjult bak en dataskjerm, men det er en annen historie helt personlig. De fleste ønsker å unngå konfrontasjon. Kryp spør: 'Hva om noen som virkelig ble forstyrret, utnyttet det til dødelig utslag?'
“Patrick hadde ringt denne dokumentaren Mauritius om eieren av et av de siste pornografiske teatrene i Paris, ”Duplass sa , “Og jeg la merke til hvordan han var og hva han fikk av denne fyren. Så det var tillit, og det er arten av hvordan Patrick er. Han elsker bare mennesker, og han dømmer dem ikke ... Og jeg så det elementet, og jeg var som, hva om vi tar det elementet i deg og skaper en mer ekstrem karakter, noen som bare er desperat etter kjærlighet og virkelig vil holde fast og stole på folk for mye? ”
I Kryp , Spiller Brice Aaron, en videograf som ønsker å tjene penger raskt. Han svarer på en vag Craigslist-annonse og reiser til en naturskjønn, men likevel svært avsidesliggende fjellhytte hvor han møter sin klient, den mystiske Josef (Duplass). Josef forklarer at han dør av kreft, og han vil at Patrick skal registrere en dag i livet for sin ufødte sønn. Josef innrømmer at han fikk denne ideen fra Michael Keaton-filmen Mitt liv , og mens Aaron først ikke har betenkeligheter med jobben, begynner Josefs stadig mer rare oppførsel å gi ham pause. Det aller første Josef ber Aaron om å gjøre er å filme ham i et bad mens han pantomimerer og gir sin ufødte baby en 'tøff tid'. Like etter introduserer Josef Aaron for masken for en karakter han hevder faren hans har utgjort - en urovekkende ulv som heter 'Peachfuzz.' Det blir bare rarere derfra.
Når Kryp kom ut i 2014, fant opptak som helhet blitt kjedelig og unødvendig, spesielt når det gjelder horror. Det var en meningsløshet med det - hvorfor, vil vi spørre oss selv om og om igjen, blir dette til og med presentert i denne stilen? Ennå Kryp fant smarte nye måter å få det hele til å fungere. I en sekvens blir kameraet stående på et bord og filmet et bredt skudd av Aaron som hektisk søker etter de manglende nøklene som er veldig effektive. Senere er det flere smarte overganger, ettersom kameraet er spunnet bort fra handlingen for å avsløre at det faktisk har filmet en annen skjerm som viser opptak hele tiden - funnet opptak i funnet opptak. Små triks som dette gir en fin estetikk til Kryp .
For det meste av kjøretiden er publikum ikke helt sikker på hvor Kryp går. Duplass, som den unnvikende Josef, bruker sine mumblecore-røtter til full effekt. Han har en bemerkelsesverdig evne til å snakke ut hva han tenker og få det til å høres både realistisk og også subtilt falsk ut. Når Josefs oppførsel eskalerer til nivåer som selv den høflige Aaron ikke kan ignorere, kan vi nesten tro Josefs forklaringer fordi Duplass selger dem så bra. I stedet for bare en en-merkelig rare, skaper Duplass en lagdelt karakter med Josef. Hver gang Josef gjør noe rart, er han rask med å gi en tilsynelatende ekte unnskyldning. Det gjør karakteren på en eller annen måte kjærlig til tross for all sin galskap. Alt dette tjener til å lage Kryp Slutten, der Josef myrder Aaron, desto mer sjokkerende. Denne sekvensen gjør også bemerkelsesverdig bruk av den oppdagede opptaksvinkelen, med Josef som setter et kamera opp på lang avstand, og presenterer et bredt skudd som henger på mens Josef, iført sin Peachfuzz-maske, kryper opp på Aaron og øker ham i hjel.
Seeren kan ikke unngå å komme bort med en følelse av sjokk. Det som virket som en utrolig vanskelig komedie, har nettopp blitt noe mer skremmende, og den funnet opptaksestetikken har lullet oss inn i en følelse av sikkerhet på en måte. Siden dette har vært Arons film hele tiden, antar vi at han kommer ut av dette greit. Likevel avslører filmens siste øyeblikk at dette er ikke Arons film. Det er Josefs. Vi har blitt lurt, og i stedet for å inspirere sinne, er denne vrien utrolig effektiv.
