Filmen I Origins , nå på kino, kalles det ikke bare for å være smart. Forfatter / regissør Mike Cahill solgte opprinnelig en film kalt Jeg til Fox Searchlight, men det var for stort å lage den gangen. Så han så på historien til den filmen og laget I Origins i håp om at han til slutt skulle få lage Jeg . Den kampen er detaljert på denne lenken .
Nå som filmen har åpnet i en god del teatre (og forhåpentligvis noen av dere sjekket den ut), ønsket vi å grave dypt inn i noen spoilere. Spesielt hvordan sluttkredittmerket til I Origins (ja, det er tankene du blåser, må du se Nick Fury-taggen på filmen) direkte føre til Jeg . Nedenfor kan du lese hva Cahill hadde å si om hva med super spoilery coda-scenen som fører direkte inn i Jeg .
Klikk her for å lese om opprinnelsen til den originale filmen, Jeg . Nedenfor er det massive spoilere til I Origins .
I Origins behandler irisbiometri, som i utgangspunktet er ideen om at alles øyne er unike som fingeravtrykk. I filmen oppdager imidlertid forskere at noen mennesker som er døde, deler et øyemønster med nyfødte. Er disse nye menneskene reinkarnasjonen til de gamle menneskene? Det er spørsmålet filmen tar for seg i rammen av en kjærlighetshistorie.
Jeg vil ikke ødelegge den delen, men jeg vil ødelegge sluttkreditt scenen til å være å forklare hva I Origins oppfølger, Jeg , ville dreie seg om. En gang til massiv spoiler under.
Helt på slutten av studiepoengene begynner forskere i filmen å kjøre irisene til noen av historiens mest kjente personer gjennom en massiv database. De prøver å finne ut om det er mennesker i live i dag som deler et øye med folk som Elvis Presley, Martin Luther King Jr., Adolf Hitler, Saddam Hussein, etc. Når forskerne går gjennom bildene, innser du at nesten alle berømte “god person” som Elvis, John Lennon, MLK, John F. Kennedy Jr., har en kamp i systemet. Noen har øynene. De 'dårlige menneskene' skjønt - Saddam, Hitler, Osama Bin Laden osv. Har 'ingen samsvar.' Enten har de ikke blitt reinkarnert, eller de er ikke i databasen. Filmen antyder at hvis du er god, får du fortsette. Hvis du er dårlig, gjør du det ikke. Og det føles nesten som vitenskapelig bevis på at en høyere makt bestemmer hvem som blir reinkarnert og hvem ikke.
Med den kunnskapen, her er et utdrag av samtalen min med Mike Cahill hvor han forklarte hvordan scenen er den direkte inngangen til hva I Origins fortsetter, Jeg , ville vært.
Mike Cahill: Jeg ville finne sted i fremtiden.
/ Film: Og det er et resultat av den scenen?
Nøyaktig.
Spørsmål: Hva er implikasjonene hvis alle noen gang kan ha blitt reinkarnert? '
Ikke sant. Når en baby blir født i denne verden. Når denne oppdagelsen slags kommer ut i verden, er her implikasjonene. Nummer én, veldig velstående mennesker begynner å overlate formuen sin til deres fremtidige selv. Ikke bare barna deres.
Å interessant.
Ikke sant? Så du kan arve ... du kan vokse opp midt som fattigdom overalt, skanne øynene dine og finne ut at du var, du vet, denne miljonæren som overlot denne formuen til deg. Det er også mennesker som finner ut de som ikke var så gode og må takle det. Og det er der følelsesmessig det er interessant for meg. ‘For det er som om jeg liker sci-fi med det formål å komme til noe menneskelig. Og hvis du finner ut at du var en dårlig fyr, hva gjør du? Og det er en metafor for våre egne undertrykte fortid som vi ikke vil takle, ikke sant?
Sikker.
Som ‘Det er ikke meg. Jeg har ingenting å gjøre med det. ’Og likevel kan det påvirke oss ubevisst, vår oppførsel. Så vi har ikke fri vilje før vi erkjenner det.
Er den ideen noe du fremdeles prøver å knekke da?
Jeg har kommet mye lenger til å knekke det akkurat nå. Og så er Searchlight veldig begeistret for det. Så vi må bare, vet du, hvis folk liker denne filmen, skal vi ...
Lag filmen, ja, visst.
Hvis tre personer ser det, vet du det.
Ja, det blir et problem.
Kom tilbake senere denne uken for det fulle intervjuet med Cahill hvor vi snakker om plasseringen av den scenen, filosofiene i filmen og mye mer.
I Origins er nå på kino. Klikk her for å finne et teater i nærheten av deg .
