ripleys tro det eller ikke tv-show
Den første episoden av Disney + -serien Mandalorianen har en overraskende avsløring, en som knytter seg til prequel-trilogien og kan ha betydelige implikasjoner for resten av resten Stjerne krigen franchise fremover. Det blir det spoilere fremover mens vi graver inn i det siste øyeblikkets oppdagelse.
Baby Yoda
Et flertall av den første episoden av Mandalorianen blir brukt på å følge tittelpersonen på jakt etter et mål som er 50 år gammelt. På slutten av episoden oppdager han at målet hans er en skapning av samme art som Yoda. Siden den faktiske Yoda døde etter å ha levd i mer enn 900 år, er den forskjellige aldringsprosessen til denne skapningen fornuftig. (George Lucas har alltid vært utrolig beskyttende for all informasjon om Yodas opprinnelse og hans art, så det er interessant at Lucasfilm endelig er i stand til å begynne å spille i det hjørnet av sandkassen i alle år etter salget til Disney.) Men hvordan påvirker dette dette? hva kan komme neste gang?
Tilkobling til Prequels
Insigniene på ermene til karakterene i bildet ovenfor ses i Attack of the Clones som et emblem som bæres av alle klonene på planeten Kamino. Og ville du ikke vite det? Noen på Twitter la merke til det samme emblemet på ermet til Doctor Pershing, fyren som nesten ble sprengt av The Mandolorian i Werner Herzogs skissete møterom i pilotepisoden.
Delvis kreditt til @ bhower1138 for å legge merke til symbolet på ermet. pic.twitter.com/Im2wjSY94y
betydningen av intet land for gamle menn- MarvelSW (@NumidianPrime) 13. november 2019
Pershing gjorde det veldig klart at han ønsket at 'The Asset' (aka Baby Yoda) skulle bringes inn levende, og uniformen hans ser ut til å antyde at han på en eller annen måte er assosiert med restene av imperiet. Kan det være at Baby Yoda er en klone av den lille grønne fyren vi kjenner og elsker? Det emblemet peker absolutt på kloning som noe denne serien nesten helt sikkert kommer til å takle på linjen, og det er noen få grunner til at en Yoda-klon kan være en spillveksler for Star Wars-universet. Vi kommer til dem om bare et sekund.
Som den Ser fortsatt på podcast minte meg på, Freddie Prinze Jr.s rant på troen til Dave Filoni og George Lucas gjorde det klart at Stjerne krigen handler om begrepet balanse. Anakin Skywalker ble født i 41 BBY (som står for 'Before the Battle of Yavin', den klimatiske konfrontasjonen på slutten av Et nytt håp ), og siden dette showet er satt ni år etter imperiets fall (les: Slaget om Yavin) og Baby Yoda faktisk er 50 år gammel, betyr det at Baby Yoda ble født samme år som Anakin.
Anakin ble sagt å være den utvalgte, tilsynelatende født fra selve styrken, men han ble ødelagt og dro til Dark Side og ble til slutt et av de mest fryktinngytende menneskene i galaksen. Var reisen hans bestemt på forhånd av styrken? Indikerer franchisens overordnede ide om balanse at denne Yoda-babyen ble født som en positiv motvirker mot Anakins eventuelle onde? Eller var Anakin ment å være god hele tiden, og denne skapningen var ment å være hans negative motvekt? Noe å tenke på.
castlevania sesong 2 utgivelsesdato 2018
Kan en voksen versjon av denne karakteren vises i The Rise of Skywalker?
Hvordan nøyaktig Baby Yodas utseende vil påvirke resten av Mandalorianen gjenstår å se, selv om jeg personlig håper det resulterer i minst en scene som fungerer som Stjerne krigen versjon av John Woo’s Hardkokt finalen , der Chow Yun-Fats karakter sprenger seg gjennom skurkene på et sykehus med en baby i armene.
Men forutsatt at Baby Yoda overlever hendelsene i denne serien, hva er sluttspillet her? Er det sjanse for at en eldre versjon av den karakteren dukker opp i The Rise of Skywalker ? Jeg har sett noen spekulasjoner om at keiser Palpatine kan være bak dusuren, potensielt slik at Palpatine på en eller annen måte kan forlate sin gamle kropp og ta over denne nye muligens Force-sensitive nye. (Det ser ut til at en art med lang levetid kan interessere keiseren, som er besatt av begrepet udødelighet.) Og siden Yoda var en av de mektigste jediene i galaksen, kunne keiseren tenke at det å bo i en klon av ham kan være akkurat det legen bestilte.
Personlig tviler jeg på at det vil skje. J.J. Abrams har snakket om at filmen fungerer som en avslutning på hele Skywalker-sagaen, og det ville være rart å introdusere denne karakteren så sent i spillet. Så igjen, Kevin Feige har sagt at publikum må se Disney + Marvel-showene for å forstå fullt ut hva som skjer i Marvel-filmene fremover, så Disney er tydeligvis ikke over å implementere den plattformtaktikken. Jeg kan ikke forstå hvordan karakteren ser ut i The Rise of Skywalker ville være tilfredsstillende, men jeg synes også å inkludere keiseren i den nye filmen i det hele tatt høres ut som en forferdelig idé. Kanskje Abrams og Lucasfilm Story Group har laget et scenario der alle disse puslespillbitene passer perfekt, men jeg tror de sannsynligvis har nok på platen uten å legge til enda en karakter i blandingen.
