Harpoon Review: En hatefull og morsom båttur - / Film

कोणता चित्रपट पहायचा?
 

Harpoon gjennomgang



Hvis du er en kynisk svarthjerte komediefan, Rob Grant ’S Harpun er din 'Catch Of The Day.' I løpet av lufttette sytti minutter og bytte er denne farlig dysfunksjonelle seilekspedisjonen mer vond enn din minst favorittante etter tre for mange glass vin. Utsøkt tempoet til overflatespenninger tidlig, ofte og vulkansk. Brett Gelman 'S blank-filler fortelling humoristisk taster seerne inn på de nødvendige detaljene, aldri bry seg med informasjon for å bli ansett som ikke-essensiell. Pekende som et skjerpet spyd med giftige machoisme - bare legg til vann, våpen og strandet isolasjon der temperament er uunngåelig.



Hot-headed “richy” Richard ( Christopher Gray ) og tristesekk Jonah ( Munro Chambers ) er langvarige kummer. Sasha ( Emily Tyra ) er Richards kjæreste og troppsmegler. Richard tror Sasha og Jonah jukser sammen, så han slår Jonah meningsløs en morgen. Sasha bekrefter at 'impliserende' tekstmeldinger refererer til en detaljert tre-harpun duoen kjøpt til Richards bursdag. Som et forsoningsmiddel gjør Richard rede for sitt luksusfartøy 'The Naughty Buoy' for en dag på sjøen full av festing, groveling og 'å gjøre ting riktig.' Da brenner motoren ut, og tre allerede følgesvenner testes av sannheter som ingen er klare til å høre.

Estetisk, Harpun og Olly Blackburn ’S Donkey Punch ville utgjøre en inspirert “privilegert gru til sjøs” dobbelt funksjon. Grants mekaniske låsing litt mer fullført når det gjelder skriptkomplikasjoner mot Blackburns fremmed-farekrig. Det som skjer mellom Richard, Jonah og Sasha er pervers leken og utfiltrert utad. Med nært forestående død forsvinner hjerteligheten mens dehydrering og hungersnød appetitt presser overlevende inn i en tilstand av skremmende personlighetslimbo der alt går. Richards utbrudd med håndtak gir allerede oppvarmede wild card-øyeblikk, men det er ærlig talt Grants minst uvanlige metode for sjokkverdi-tortur. Fysisk mishandling er en ting, men det er de mentale spillene i bevegelse som driver Harpun .

Sekvenser avslører syndig kompleksiteten i vennskap i sine forskjellige stadier. Som Gelman informerer om, er det flere stadier av tilknytning fra 'Utility' til 'Pleasure' til 'Good.' De bekjente vi strever for praktiske avveininger mot avhengige forhold mellom to mennesker med utviklet gjensidig respekt. Harpun lurer på hva som ville skje hvis tre slike antok “gode” allierte uten å vite det utløste en tidsbombe som var klar til å blåse grunnlaget for dem. Skuffelse forvandles til forvirring, sinne blåser forbi lukking og får selvhelbredende hån. Kamp vil ødelegge energien når mer betydelige problemer eksisterer - men varig skade kan ikke ignoreres. Det er den ultimate karakterstudien ettersom bare en sjangerfilm som spruter blod og solbrent rød kan fremkalle, doblet ned på volatilitet mens den forblir så ødeleggende menneskelig i vondt grad.

Her er problemet: min blinde kniv med Harpun' De ukjente farvannene betydde alt for denne kritikerens overbærende forbruk av sjøfarts intimitetshorror. Harpun drar nytte av å vite at zilch går inn, så jeg er litt snafu. Hva kan jeg si om denne barberhullede hyllesten til 'Richard Parker' og sjømanns overtro? Hva skal være igjen et mysterium? Jeg tilbøyer meg til å ikke gå lenger enn det som allerede er antydet: tre korroderte sjeler, oseaniske flytende uten redning, og karma's mest humørsvingninger.

Christopher Gray, Emily Tyra og Munro Chambers knytter kjemi i knuter av det mest giftige belegget. Grå, en amerikansk psykopat type, berettiget av penger og en far som sletter problemer med Mafioso-henrettelse. Tyra en spitfire trophy vixen halvparten motivert av konkurranse, frykter den andre halvparten. Chambers spiller den nedstemte og pålitelige partneren som ikke er sensibilisert av familiær tragedie, aka en bokstavelig boksesekk. Tre gratis stykker overdrevet av Gelmans disseksjon fra et gudlignende synspunkt. Karakterer spiller 'å bli jevne', og krever 'oppreisning' for handlinger i form av ublokkerte slag, men selv i disse øyeblikkene er det tillit bak primære furier. Forestillinger tygger gjennom tomt hyttelandskap, er uendelig underholdende, og viktigst av alt, hold alltid et killshot hylsteret. Renhet som slagsmål fører til urolig, men rolig skam om ellers tabubelagte temaer - kløktige spillere som leder en dømt og foraktelig reise.

Sjangerelementer øker en ellers rask ildstigning til argumenterende skjærsilden. Sasha's referering av Edgar Allen Poe og The Life of Pie er et hint om næringshøsting, mens Richards knokler forblir blåst av pummelings. Kalles det “ Harpun ”Av en grunn (selv om den skal ha tittelen“ Harpistol ”)? Kan være. Synes at Veldig dårlige ting men våtere en rekke uheldige hendelser forårsaket av relasjoner som antas å være 'gode', men likevel bevist. Drunken reminiscing, scabby infections, body lekkasje - vanlig anarki ombord Richards ellers romantiserte personlige cruiser. Det er alt før Act III sparker tennene inn og ser deg krølle.

Harpun er en ekkel fiskekrok som er umulig å rykke ut, og trekker i følelsesmessige sår som bare forverres. Jeg vil si Rob Grant har som mål å misfornøyde, men du kan fortelle at han liker å senke karakterene sine dypere ned i et bunnløst basseng av syende hat. Mennesker er kompliserte dyr, spesielt når forutbestemte sosiale konstruksjoner faller langs veien. Legg også merke til hvordan ingenting skjer om natten, bare bare under blendende solskinn skutt med dekonstruksjon av feriestemning? Det er tilskudd her ute som sperrer anstendighetens vann, og hvilken uforutsigbar blodsuget bølge det er å ri.

/ Filmkarakter: 8 av 10