Edward Zwick ’S Civil War drama Ære fyller 30 år i år, og filmen vil marsjere tilbake på teatre for å markere anledningen. Fathom Events, Sony Pictures og Turner Classic Movies, har inngått et samarbeid om å vise Ære på 600 filmskjermer rundt om i USA på to utvalgte dager. Visningene vil inneholde kommentarer før og etter film som går dypere inn i produksjonen.
amazon ringenes herre
Ære tilbake til teatre
Ære er 'den hjertestoppende historien om det første svarte regimentet som kjempet for Nord i borgerkrigen', med hovedrollen Matthew Broderick , Denzel Washington , Cary Elwes og Morgan freeman . I filmen 'Broderick og Elwes er de idealistiske unge Bostonians som leder regimentet Freeman er den inspirerende sersjanten som forener troppene og Denzel Washington ... er den bortløpte slave som legemliggjør den ukuelige ånden til det 54. regimentet i Massachusetts.' Washington vant sin første Oscar for sin rolle i Ære , takket være hans kraftige ytelse.
Filmen var ikke en stor hit, men kritikere hyllet filmen, og omdømmet er fortsatt sterkt (spesielt blant videregående skolelærere, som elsker å vise denne tingen når de får sjansen).
I år er det 30-årsjubileum for filmens utgivelse, og du får en sjanse til å fange den på storskjerm som et resultat. Per Forbes , ' Ære vises på mer enn 600 filmskjermer rundt om i USA søndag 21. juli kl. og 16:00 og onsdag 24. juli kl 16:00 og 19:00 (alle tider lokale). ” På disse visningene vil 'TCM Primetime-vert Ben Mankiewicz presentere spesiell kommentar før og etter film som gir enda mer bakgrunnsinformasjon om filmen.'
Ære holder relativt bra, selv om jeg ikke vet om publikum klarer å se det på storskjerm igjen. Kanskje tilføyelsen av kommentarer vil trekke inn filmbuffere, eller Matthew Broderick-fans som virkelig vil få tak i dem. For all ros Ære tjent, er det ikke uten feil. jeg tror Roger Ebert Sin anmeldelse traff spikeren på hodet:
Da jeg så «Herlighet», hadde jeg et gjentakende problem. Jeg forstod ikke hvorfor det måtte fortelles så ofte fra synspunktet til den 54. hvite kommanderende offiser. Hvorfor så vi de svarte troppene gjennom øynene hans - i stedet for å se ham gjennom deres? For å si det på en annen måte, hvorfor går den beste faktureringen i denne filmen til en hvit skuespiller? Jeg spør ikke om å være pervers, men fordi jeg først og fremst anser dette som en historie om en svart opplevelse og ikke vet hvorfor den i stor grad må sees med hvite øyne ... ”Glory” er en sterk og verdifull film, uansett hvem den har sett gjennom. Men det er fortsatt, mistenker jeg, en annen og ganske annen film som skal lages av det samme materialet.