Det måtte det være Tom Hanks .
rugrats alle voksen fan art
Det var ingen andre enn den legendariske skuespilleren som var vert for 2021 innledende feiring . Den autoritative og avunkulære tilstedeværelsen til Hanks, som for mange var den første personen hvis COVID-19-diagnose fikk virusets trussel til å føle seg virkelig, representerte et foreløpig håp om at lyset på enden av pandemitunnelen ble lysere. America's Dad var her for å forsikre oss om at alt ville være i orden.
Likevel, bare to uker etter forsøket på opprør ved Capitol, ga Hanks ’nære tilknytning til Amerikas demokratiske verdier prosessen ekstra tematisk løft. Innrammet mot Lincoln Memorial og Washington Monument i Washington, DC, så det ikke ut til at Tom Hanks sto foran dem så mye som han sto blant dem. Også her var det en kraftig projeksjon av landets åndelige ledelse.
Hanks er en av få samtidige skuespillere som virkelig fortjener merket som 'ikonisk' i venen til en gammeldags filmstjerne. I noen grad spiller han alltid ideen om seg selv for oss - men det fungerer fordi folk forstår idealene han står for. Hanks 'store karriere er et eksempel på en forpliktelse til plikt, ære og tjeneste med en spesiell borgerlig sinn i alt fra persona til forestillinger.
Det er et hyppig trekk av trøstende filmforeldre at karakterbuene deres tar baksetet til en yngre hovedperson de er statiske mens alt annet endres. Så har vi også mistet reisen til America's Dad. Selv om det er fristende å se hans utforskning av heltemot som en pågående, varig forpliktelse, har Hanks ’utsiktspunkt på mennene han spiller skiftet med tiden. Å se på Forrest Gump og Mr. Rogers, for eksempel, og bare se en gjennomgang av inspirerende barnslig medfølelse eliserer utviklingen i hans tilnærming.
Det er presedens for at en etablert stjerne kan leke med sitt offentlige image. En gang flishuggeren Jimmy Stewart, den stødige enhver hvis arv har hengt rundt Hanks nakke som en albatross i hele sin karriere, skiftet til et mye mørkere register etter å ha sett gruene fra andre verdenskrig på nært hold under militærtjenesten. Parallellen fungerer ikke helt for Hanks, med tanke på at hans karrierevalg for sent ikke er så mye en reaksjon på det han har gjort så mye som de representerer en modning av hans tilnærming til lignende materiale. Hans nylige produksjon regner heller ikke som en belastning av motstand mot Trumpisme, en fristende konklusjon å gjøre gitt Hanks 'forkjærlighet for å følge historien og verne om statsborgerskap.
Fremveksten av denne 'nye Hanks Hero' dateres tilbake til 2013-tallet Kaptein Phillips og når en ny toppunkt med skuespillerens siste film, 2020-tallet Nyheter fra verden . Disse to samarbeidene med regissøren Paul Greengrass bookender et fascinerende tiår der Hanks har undersøkt og beriket sin forståelse av heltemot i filmer som Bridge of Spies , Sully , The Post, en vakker dag i nabolaget , og Greyhound . Hans heltemannsprosjekt de siste årene går utover bare å innpeke ”Great Man” arketypen og dykker ned i å dekonstruere hva det egentlig betyr å sette verdier i praksis.
The Original Hanks Hero: An Impetuous Individualist
I motsetning til de typiske skjermstjernene i Hollywoods gyldne æra, gjorde Hanks navnet sitt ikke ved å være større enn livet, men heller gjennom å kanalisere den vanlige menneskets hverdagsdyd. Det være seg i Philadelphia og Forrest Gump , filmene som han vant Oscar på rad, eller Apollo 13 , Redd menig Ryan , og Kast bort , Hanks spiller vanlige mennesker som blir ekstraordinære ved å stige til vanskelige omstendigheter.
Noen, som Jim Lovell i Apollo 13 eller kaptein Miller i Redd menig Ryan , har mer teknisk kunnskap for å forankre seg selv. Likevel er alle fiendene så imponerende - nazister, homofobi, naturen i seg selv, den ukjente og uforutsigbare rekkevidden til rommet - og kampene er så ukjente at kampene gjengir deres opplevelse i stor grad. De er ofte i så umiddelbar, nært forestående fare at de ikke har evnen til å gjenkjenne sine begrensninger.
Denne vekten på å stige til en anledning i stedet for å forberede seg rikelig på den, gjør Hanks ’karakterer inspirerende for den gjennomsnittlige filmgjengeren som står overfor skremmende utfordringer uten noen form for ekspertise i sine egne liv. Det er ikke det Hanks karakterer vet så mye som det de gjør som gjør dem i stand til å lykkes. Alle disse karakterene må trekke på styrken til sin karakter og den voldsomme beslutningen om å føre en tapper kamp. Hanks ’figurer ser kanskje ikke alltid seieren eller seirer i tradisjonell forstand den avsluttende summeringen i Apollo 13 av oppdraget som en 'vellykket fiasko' oppsummerer mange av disse filmene ganske bra. Ikke desto mindre er bidragene de opprinnelige Hanks-heltene gir, unektelig for at en sak skal seire.
tommy lee jones robert de niro
Ved utvidelse av deres tilknytning til militæret, har rettssystemet i Den grønne mil , eller store kapitalistiske enheter som FedEx i Kast bort , Hanks ’karakterer er nesten alltid en utvidelse av Amerika selv. I Terminalen , en sjelden utenlandsk karakter for Hanks, er filmens sentrale ironi at hans Viktor Navorski representerer de amerikanske verdiene bedre enn den gjerrige veilederen som har til oppgave å beskytte landets grenser. Suksessen til disse karakterene snakker om sunnheten i amerikansk samfunnsmytologi, hovedsakelig for robust individualisme.
Kraften til en enkelt person til å kartlegge sin egen skjebne er et tema som går gjennom tidlige Hanks-helter. Kast bort tar dette til en bokstavelig ekstrem når Hanks 'Chuck Noland beviser at han kan overleve fire år alene på en øde øy. Det er også portrettert med en tung dose ironi Forrest Gump som Hanks ’titulære karakter løper perifert gjennom høydepunktene i det amerikanske århundret, og gjør sin egen vei mer gjennom flaks og naivitet enn i kraft av hans prestasjoner eller selvbevissthet. Men uansett hvilken ende av spekteret Hanks karakterer vipper, oppnår de sine mål med ydmykhet, ærlighet og hardt arbeid.
Til sammen er disse rollene en avhandling om hvordan noen av oss kan bli de beste av oss. Amerika og dets institusjoner lykkes fordi de gjør det mulig for vanlige, anstendige menn å ta ansvar og skinne når de skyves inn i plikten. Uforberedt, selv om de kan være det, blir den opprinnelige Hanks-helten uheldig av fienden og ubehagelig av autoritet.
The New Hanks Hero: En utrettelig institusjonalist
Den nye Hanks-helten kan virke vennlig og imøtekommende som hans tidligere karakterer, men disse nye gjentakelsene av kjente figurer deler ofte lite annet. Mange av rollene Tom Hanks antok har kjente navn: den legendariske avisredaktøren Ben Bradlee i Posten , elskede barne-tv-programleder Mr. Rogers i En vakker dag i nabolaget . Andre har anseelse som går foran dem i rippede-fra-overskrift-historier som titulære tegn i Kaptein Phillips og Sully . Selv når det gjelder ukjente karakterer som i Bridge of Spies eller de som er skåret fra fiksjonstøyet som i Nyheter fra verden eller Greyhound , er det umiddelbart klart at dette er menn av enorm vekst og står overfor konflikter i forhold til deres posisjon.
Mer enn bare menn, har de blitt forhøyet til å legemliggjøre ideer eller idealer: pressefrihet i Posten , vennlighet i En vakker dag i nabolaget , Amerikansk kapitalisme i Kaptein Phillips , diplomati og demokrati i Bridge of Spies , både paternalisme og historiefortelling i Nyheter fra verden . Den nye Hanks-helten kan fortsatt ha muskelminnet til en ung manns bravado, men han må nå vurdere konsekvensene av hva fiasko betyr når så mange er avhengige av hans suksess. Liv og levebrød henger i sving hvis han vakler.
Slagmarkene til disse filmene er mindre bokstavelige og oftere iscenesatt i hodet til Hanks ’karakterer, der de må bestemme hvordan de skal firkante sine verdier og opplevelser med en skiftende virkelighet. De bruker like mye tid på å diskutere som å gjøre. Bridge of Spies og Posten er strukturert rundt de fulle samtalene som førte til en gigantisk avgjørelse, og hvordan Hanks ’karakterer må iherdig lobbye for sine synspunkter. Hanks 'kommandør Ernest Krause kan føre sine menn til sjøkamp med nazistiske ubåter i Greyhound , men filmens mest spennende handling skjer fra å se ham planlegge strategi mens han veier sannsynlig seier mot uunngåelig tap av soldaters liv. I Nyheter fra verden , Hanks ’borgerkrigsdyrlege kaptein Kidd diskuterer internt om han burde spille en foreldrefunksjon i livet til en ung foreldreløs som han legger ut på en lang reise for å levere henne til pårørende.
Den nye Hanks-helten forstår sine plikter overfor sjelene i hans omsorg og institusjonene i hans tillit. Disse mennene står overfor sin rettferdige andel av tøffe faglige utfordringer fra formidable motstandere, for å være sikker. Men fiendene til den nye Hanks-helten definerer ikke karakterens viktigste kamp. Som avatarer for organisasjonene de leder eller standarder de bærer, må disse mennene forsvare arven fra det de representerer - så vel som hvordan deres egne valg opprettholder det - i møte med enorm tvil og vantro fra folket rundt dem.
Advokat James Donovan, sadlet med oppgaven med å yte juridisk representasjon til en mistenkt sovjetisk spion i Bridge of Spies , må med kraft hevde konstitusjonens beskyttelse for alle de anklagede for kriminelle handlinger, selv om det ville være lettere å hule til hensiktsmessig politisk press. En kynisk journalist griller Fred Rogers hele tiden En vakker dag i nabolaget om muligheten for hans medfølende tilnærming til å leve, overbevist om at det riktige spørsmålet kan punktere hans hellige aura. I motsetning til den siste generasjonen av Hanks-helter, mangler disse mennene evnen eller luksusen til å ignorere deres begrensninger eller kritikken som ble pålagt dem. Tvilerne ber ham svare direkte på dem.
Disse eldste må regne med det de står for så mye som de har for å motvirke det de står imot. I stedet for å lade offensivt fremover for verdiene sine, spiller de forsvar og hviler på sin institusjonelle kunnskap. Lasteskipskaptein Richard Phillips bruker det meste av Kaptein Phillips å skanne situasjonen etter at somaliske pirater kaprer skipet sitt, på jakt etter måter han kan gjøre et ustabilt scenario til sin fordel uten å sette mannskapet i fare. Etter den første adulasjonen etter landing av et kommersielt fly i Hudson River, var kaptein Chesley “Sully” Sullenberger fra Sully må svare på undersøkelsen for å stole på luftfartsintuisjonen sin i stedet for å følge eksisterende protokoll.
Hanks griper åpent med dette ansvaret i alle disse filmene. Han skuldrer en byrde som er tung nok til å skjære gjennom huden og puste en rå nerve. Selv om lite kan avskrekke ham fra denne uselviske og empatiske håndteringen av sin autoritet, lar Hanks oss kikke bak gardinen for å se den toll som ledelsen tar på dem som er betrodd slike forpliktelser. De høye innsatsene avslører en slående sårbarhet i karakterene når de stirrer i avgrunnen av sin egen feilbarhet. Dette når en ny toppunkt i Nyheter fra verden når klimaks avslører en del av hvorfor kaptein Kidd, en reisende nyhetsleser, gleder seg over å fortelle andre menneskers store historier, er å unngå å endelig møte en egen intim historie.
Men disse reisene som knuser forestillingen om at den nye Hanks-helten ikke er i full kontroll, gjør dem ikke mindre inspirerende eller ambisiøse. Snarere blir han en bedre leder når han holdes til regnskap eller stilles gjennom en følelsesmessig vrider. Å underkaste Hanks helter for granskning sletter ikke feilene han begår eller foreviger faktisk, smeltedigelen i disse filmene har en tendens til å skape et enda større engasjement for hans prinsipper. Ufullkommen, selv om hans handlinger kan være, nekter den nye Hanks-helten å la noen definere dem som ugyldige.
Dette nivået av introspektiv visdom representerer en klar modning i måten Hanks formulerer heltemod på. Det er ikke en avvisning av hans tidligere arbeid, men det er interessant å se hvor mange av hans nylige filmer omformulere eller ekko en tidligere rolle.
Kast bort og Kaptein Phillips er begge filmer om amerikanske forretningsmenn som sørger for strømmen av handel, selv om bare sistnevnte tvinger en Hanks-helt til å møte ansikt til ansikt med kyllingene fra globalismens misnøye som har kommet hjem for å bo.
star wars rebels sesong 2 finale full episode
Forrest Gump og Det er en vakker dag i nabolaget hver har godhjertede hovedpersoner, men likevel er det Mr. Rogers som gir den mer overbevisende og selvbevisste saken for hvorfor gentilitet og medfølelse skal tjene som et ledende moralsk kompass.
Apollo 13 og Sully begge re-scenen berømte kaotiske romfart, selv om den andre går et skritt videre og viser hvordan byråkrati kan utgjøre en trussel som tilsvarer Mother Nature i seg selv.
Philadelphia og Bridge of Spies begge gjelder lik rettferdighet under loven, men den nyere filmen dykker dypere inn i de mørkere grå områdene med å opprettholde grunnloven.
Denne utviklingen av Tom Hanks på skjermen speiler den for mange seere utenfor skjermen i samme tidsperiode. USA er et land med flotte mennesker, ja, men det betyr lite når de ikke veileder institusjonene som former det borgerlige livet. Seismiske sosiale og politiske endringer har tvunget amerikanerne til å se de som leder oss som feilbare, våre institusjoner som sårbare, og vår historie som oppdaget. Likevel, til tross for dette, står Tom Hanks fremdeles rett frem i stand til å støtte sine langvarige verdier. Denne nye Hanks-helten utstråler tillit til at hvem Amerika er kan bestemme fremtiden for landet. Fortidens feil trenger ikke å representere et tak i hans øyne, for det å lære av dem kan lede kollektivet på en mer fruktbar vei.