(Velkommen til The Dark Knight Legacy , en serie artikler som utforsker Christopher Nolans superheltmesterverk i feiringen av 10-årsjubileet.)
Det har alltid vært en merkelig appell til Heath Ledger’s The Joker in The Dark Knight , en leken, men likevel formidabel skurk som er i stand til å få deg til å le ubehagelig like lett som han kunne kaste deg av et tak og hoppe vekk uten så mye andre blikk. Det er en fascinasjon som drives av det faktum at han ikke bare går rundt i en rynket lilla drakt og et ansikt som er kakket med smeltet klovnesminke, men han har et langt tagget rødt arr der smilet hans skal være. Fordi så absurd som hans malskap og antrekk er, skjuler arrene til Joker noe langt mer uhyggelig og forteller en historie om ham som, til Mørket Ridder, vi hadde ikke hørt før.
hobbiten kampen om de fem hærene
Men The Joker husker ikke bare en hjemsøkende historie fra sin fortid for å blidgjøre sine nysgjerrige ofre. Snarere fengslet han dem med den trøstende følelsen av at hans maniske oppførsel ikke er ujordet - rett før han snur det på hodet på den mest brutale måten.
Den første historien
Hvis det er sant at alle 'freaks' har en tragisk historie å fortelle, er The Joker mer enn glad for å forplikte seg med flere som er så urovekkende at de rasler til og med hans tøffeste fiender. Det er akkurat det som skjer når han konfronterer Gambol (Michael Jai White), en kriminell som prøver og ikke klarer å slå ham ut. Forutsatt at han endelig har fått slutt på 'klovnen', blir Gambol sjokkert når Jokeren spretter ut av en kroppspose med en kniv i hånden som han raskt legger i motstanderens munn. Med Gambol frossen i frykt, benytter The Joker anledningen til å fortelle ham historien vi alle har ønsket å vite i noen tid - hvor han fikk de arrene. I denne scenen kommer de fra faren, som han beskriver som en full som slo moren sin. Når denne spesielle historien går, ser en ung Joker i frykt på at faren hans har en annen voldelig episode. Faren hans ser at han krøller seg til siden og bestemmer seg for å håne ham med en kniv i munnen, på samme måte som Jokeren gjør i den nåværende scenen. Jokeren husker at faren hans spurte ham: 'Hvorfor så alvorlig?' før han skar munnen åpen på begge sider. Så henvender han seg ondskapsfullt til Gambol og stiller ham det samme spørsmålet før han skjemmes av ham som faren hans gjorde mot ham.
Det er urovekkende å høre denne historien for første gang, fordi du ikke egentlig vet om du skal synes synd på Jokeren eller frykter ham - som er akkurat poenget hans. Nå som du kjenner denne historien, gjør den ham mindre truende? Gir det en følelse av trøst å vite at det kan være en motivasjon for galskapen hans? Det er akkurat det Jokeren bytter på denne ideen om rasjonalisering. Han får av det faktum at folk flest vil være i stand til å forholde seg til andres tragedie, som i og for seg også er et vridd ønske.
hvorfor tjente avatar så mye
Den andre historien
Så, The Joker prøver det igjen hos Harvey Dent (Aaron Eckhart) innsamling hjemme hos Bruce Wayne (Christian Bale). Han er der for å gå etter Harvey, men møter en sølvhåret mann som nekter å tøffe til tross for The Joker's krav. Jokeren tar seg tid til å fortelle ham at han minner ham om faren sin, og selvfølgelig hatet han faren sin. Er den gamle mannen en utløser for ham? Vi får aldri vite det fordi rett før han antagelig fremkaller den illevarslende historien igjen, kommer Rachel Dawes (Maggie Gyllenhaal) som også konfronterer The Joker og prøver å berolige ham. Men en titt på henne og The Joker blir en annen person. Han smiler de fettete, grønne trådene tilbake og slår seg over til henne med en svabb som til og med skremmer henne. Det er en aldri så liten reaksjon som tvinger Jokeren til å umiddelbart trekke ut kniven igjen. I denne overgangen på to sekunder, fra en wannabe-ungkar til en farlig galning, får vi et glimt av en mann som vet at han er freaken som aldri kunne vinne en kvinne som Rachel og er rasende av det.
Så han begynner å fortelle henne hvordan han fikk disse arrene, de tingene hun prøver å ikke stirre på mens han griper tak i henne. Vi tror vi kommer til å høre om faren hans igjen, men det er ikke den historien i det hele tatt. Det er en historie som begynner med at ekskona hans forteller ham at han skal smile mer. Hun kommer i trøbbel med gamblinghaier, vil ende opp med å skade henne så dårlig at hun tror mannen hennes ikke vil ha henne lenger. Han prøver å bevise for henne at det ikke er tilfelle ved å skjemmere sin egen munn i solidaritet og gi ham et permanent smil. Men hun er så slått av at hun forlater ham. “Nå ser jeg den morsomme siden. Nå smiler jeg alltid! ' utbryter han.
som spiller Dory's stemme for å finne nemo
A Man Untethered to Logic
Det er en sterk kontrast fra historien han fortalte Gambol. I denne deformerer han seg og har full kontroll over sine handlinger. Han er også veldig forsettlig om at han vil vite at han en gang hadde en kone, at han en gang var elsket - at han ikke alltid var slik. Men igjen, denne antagelsen kan inspireres av et behov for å se ham for det han ikke er, i stedet for den skremmende naturen til den han virkelig er - en mann som er tydelig uavhengig av noen form for logikk.
Jokeren bryr seg ikke hvordan vi tror han fikk arrene sine. Han er mer interessert i det vi bryr deg, det faktum at ofrene hans er livredde av dem uten noen kunnskap om hvordan han fikk dem. Han gir av det. Selv når han begynner å lage en annen plaget historie for Batman (Bale), som til slutt knyter sammen sin mangeårige nemese mot slutten av filmen, vil han se ham skjelve. Han vil at Caped Crusader skal vite at han ikke er den eneste som kan gå rundt i Gotham City kappe i dobbelhet og bruke den til sin fordel. Fordi Batman ender med å slenge ham over en avsats, får vi aldri høre hvilken fortelling han velger å gi ham, og det har ikke en gang noe å si på dette tidspunktet. Historiene om The Joker's arr blir mer om vårt vedvarende behov for, i hans ord, å fastslå 'et urokkelig objekt' i stedet for å tvinge oss selv til å regne med forestillingen om uberettiget grusomhet.
I Gothams mørke, nådeløse verden er det ikke rom for en slik villedende resonnement.
