Evolution of The Purge: How This Become the Decade's Defining Horror Franchise

कोणता चित्रपट पहायचा?
 

Evolution of The Purge



er luke skywalker den valgte

Det største trikset Rensingen (2013) som noensinne ble trukket, overbeviste oss først om at det er din thriller med hjeminvasjon, og leder oss til å tro at hovedpersonene er den typiske velstående hvite familien i forstedene, og skurkene er hettene i gatene som har ventet hele året med å terrorisere dem uten konsekvenser. Visst, det er et øyeblikk tidlig i filmen som slår fast at Sandin-familien - ledet av mamma Mary (Lena Headey) og pappa James Sandin (Ethan Hawke) - kanskje ikke er den mest likt i nabolaget, men vi er generelt fortsatt ment å forankre dem. Spesielt når natten til den årlige rensingen, når all kriminalitet er lovlig i 12 timer, velger de med vilje ikke å delta.

Men etter hvert som filmen skrider frem, lærer vi at ting ikke er så svart og hvitt - i det minste ikke når det gjelder moral til hovedpersonene våre versus gatebryterne. Fordi den årlige rensingen - en lov opprettet av landets politiske nye grunnleggere (NFFA) i forsøk på å oppløse kriminalitet ved å myrde de fattige og svake og heve de rike, privilegerte og vanligvis hvite - har gitt de velstående Sandins valget om å bare låse opp hjemmet sitt med det dyreste sikkerhetssystemet rundt og forblir uvitende om terroren utenfor. Som James selv sa tidlig i filmen, hvis familien deres fremdeles var fattig, ville de definitivt delta 'fordi det fungerer.'



Det er det som er så bra med Rensingen den utfordrer vår oppfatning av rett og galt og hvordan det påvirkes av et ødelagt, men svært funksjonelt samfunn - et som ikke er ulikt vårt eget.

Sandins følelse av rettferdighet blir satt på hodet når de blir byttedyr til sin egen moralske standard etter at sønnen Charlie (Max Burkholder) ønsker en fattig svart mann velkommen inn i hjemmet akkurat som han skal krysses av utrenserne. Det er tydelig at mor og fares moralske tvetydighet ikke har blitt overført til sønnen deres. Dette betyr at de blir et øyeblikkelig mål. Til å begynne med gjør de det instinktive - prøv å rense inntrengeren eller bare lever ham til utrenserne utenfor. Men så har de en overraskende hjerteendring og bestemmer seg for å kjempe mot mobben som på dette tidspunktet har brutt inne i deres sikre havn. Mye blod blir utgytt, inkludert James, som ikke lever for å se soloppgang, og den hjemløse inntrengeren blir poetisk selve grunnen til at resten av Sandins overlever natten. Det er en ganske ryddig konklusjon som fremdeles klarer å stille publikum franchisetakerens mest provoserende spørsmål: If Rensingen var ekte, ville du delta? Og i så fall, ville det gjøre deg til en dårlig person?

The Purge 3-skriptet

Samtidig som Rensingen setter opp konstruksjonen av denne skremmende verdenen - forsterket av vårt virkelige samfunns forhold til raseri, vold, privilegium og kriminell immunitet - Rensingen: Anarki (2014) rasjonaliserer hvor langt vi vil gå for å beskytte og hevne vår familie i en stadig mer lovløs stat. Fordi fortellingen dreier seg om ikke har, er det en spesiell desperasjon som kommer med det grunnleggende behovet for å elske og bli elsket, spesielt når det er alt du har. Det treffer hjemmet for så mange av oss.

tilbake til den fremtidige 4 rollebesetningen

Dette belyses i historien om Leo Barnes (Frank Grillo), en eks-politisersjant hvis sønn ble drept av en full sjåfør som ble frikjent for forbrytelsen før hendelsene i filmen. Han begir seg ut på et solooppdrag for å drepe mannen som er ansvarlig for barnets død. Og passende har Dante Bishop (spilt av Edwin Hodge, ellers kjent som den ikke navngitte svarte mannen fra den første filmen) iscenesatt sin egen regning utløst av de meningsløse drapene på de i sitt eget liv.

I det moralske sentrum av Anarki og fortsetter med franchisetradisjonen med å sentrere historien om ikke-truende hovedpersoner som ikke deltar i rensingen, er en enslig Latinx-mor som heter Eva Sanchez (Carmen Ejogo) og datteren Cali (Zoe Soul), som bor i en liten leilighet med faren / bestefaren Papa Rico (John Beasley). I motsetning til Sandins er det ingen tvil om Eva og Calis moral - de dreper aldri en eneste person i filmen, selv når de blir dratt ut av hjemmet sitt og inn i nattens skrekk. De representerer de overlevende ofrene for Purge, og tilbyr en medfølende historie midt i kaos. Gjennom fortellingen introduserer filmen konseptet med å ofre livet ditt for å beskytte og forsørge familien din. Det er hva Papa Rico gjør for Eva og Cali, han leverer seg til purerne som i bytte gir penger til familiens konto. Selv om den presenteres i en dystopisk tilstand, fortsetter Purge å speile og forhøre virkelige modeller, inkludert livsforsikringsvirksomhet og hvordan det påvirker de fattige.

Så i den forstand, og til tross for tittelen, Anarki utvikler en måte for de som ikke må kontrollere skjebnen, slik at selv når de taper kampen, gjør de det på sine egne premisser. Det samme gjelder Leo og Dante, som prøver å ta saken i egne hender - selv når deres moral hindrer dem i å se det gjennom. Franchisens varige spørsmål blir nå personlig: hva ville du gjort hvis du kunne hevne døden til en kjær uten konsekvenser? Ville det gjøre deg til en helt eller en skurk? Er det forskjell i denne verden?

purge valgåret traileren

Hvor Anarki har hjerte, Rensingen: Valgår (2016) kaster all godhet, medfølelse og håp rett ut av vinduet mens vi sentrerer oss om livene til de sinte og undertrykte, resonerer med den gjennomsnittlige lønnsslipp-til-lønn-sjansen amerikansk publikum som jobber hardt bare for å overleve til neste dag. Å slippe på teatre på den tiden da amerikansk angst hadde nådd sitt høydepunkt - delt av ideen om en radikal konservativ (Donald Trump) kontra en radikal progressiv (Hillary Clinton) for å lede den 'frie verden' - Valgår resonnerer chillingly med jaded og redd.

I likhet med hennes virkelige motstykke handler senator Charlie Roan (Elizabeth Mitchell) om endring - og hennes første forretningsorden er å utrydde rensingen og demontere de nye grunnleggerne som står bak den. I mellomtiden kjemper motstanderen hennes Edwidge Owens (Kyle Secor) hardt for å beskytte status quo - til og med å gå så langt som å prøve å myrde Roan.

Hva gjør Valgår så bemerkelsesverdig er det at denne tredje filmen har virkeligheten endelig tatt igjen franchisens dystopiske landskap. Og det tok bare noen få korte år. De fascinerende spørsmålene franchisen en gang stilte, er ikke lenger bare å tenke som hypotetiske. De har tankene våre hver eneste dag. Hva ville du gjort hvis en leder ble presentert som lovet forandring? Vil du ubetinget gå inn for henne - til tross for en dyp følelse av tretthet og mistillit til et system som kontinuerlig har gitt deg en ulempe? Eller ville du snu det andre kinnet, fordi du har blitt vant til å måtte navigere i en hund-spiser-verden og endelig har funnet ut en måte som den kan tjene deg på? Svaret kan virke så klart, men igjen, resultatene av vårt eget valg viste seg selv i de mest svart-hvite situasjonene, det er alltid rom for brede gråtoner.

En vedvarende likegyldighet i systemet gir en følelse av egoistisk motivasjon når du vurderer skjebnen til de rundt deg versus å lage en plan for din egen overlevelse. For disse figurene er verden på dette punktet uunngåelig ødeleggelse, men de kan fortsatt ha muligheten til å redde seg selv. Leo kommer tilbake til franchisen, denne gangen som Roans ledende sikkerhetsoffiser som er motivert av et personlig behov for å se plattformen hennes bli oppfylt - som inkluderer å sørge for at hun overlever natten. Dante er også tilbake og har tilpasset seg et team som er fokusert på å drepe statsråden.

I mellomtiden blir butikkeier Joe Dixon (Mykelti Williamson) drevet av sin rett til 'et stykke kaken' mens verden faller fra hverandre rundt ham. Butikken er den eneste tingen han har i denne ødeleggelsestilstanden, den ene tingen som skiller ham fra en engangs arbeiderklasse svart mann til et såkalt verdifullt medlem av samfunnet. Han deltar i rensingen for å beskytte eiendommen sin og de i livet hans som kjempet og kjempet for bare å nå den amerikanske drømmen. Som Laney Rucker (Betty Gabriel), hvis liv Joe hjalp til med å snu fra småkriminalitet. Nå kjører hun rundt i en pansret bil på Purge night for å redde de som ikke kan redde seg selv. Det samme med Marcos (Joseph Julian Soria), som kom til Amerika for et bedre liv og oppdager at han bare er en bonde i et system designet for å virke mot ham. Å overleve natten er en typisk funksjon av ikke-notene, en som bare økes på Purge night.

hvor du skal begynne med dr who

Selv til tross for det funksjonelle kaoset, er det noe tydelig amerikansk, urovekkende patriotisk som trekkes frem i Valgår - vår voldshistorie og århundrer lange forhold til å beskytte den. Gjennom filmen er det et bilde av giljotinen som gikk før 19thårhundre i Nord-Amerika, en blodig Abraham Lincoln-statue reist i 1920 som du kan se gjennom de fremre søylene på Lincoln Memorial - hver og en stavet ordet P-U-R-G-E. Det er fornuftig at vår historie er forankret i troen på at vi må ødelegge og tilintetgjøre for å leve i et funksjonelt samfunn. Det er ikke noe tilfeldig at NFFA høres bemerkelsesverdig nær NRA.

Hva Valgår det er vårt behov for å opprettholde og feire tradisjon, til og med å bruke sanger som Miley Cyrus ''Party in the USA' på høyden av handlingen og avslutte med David Bowies gripende 'I'm Afraid of Americans' i avslutningspoengene. Det er en fortvilelsestone selv når Roan forsegler avstemningen på slutten av filmen. Vil noe virkelig endre seg? Er håp bare en myte i et samfunn som tilsynelatende ikke kan repareres?

den første rensetraileren

Da den tredje filmen når et kokepunkt for Amerika, er det et naturlig trekk for franchisen - av hjerneskaper og skribent James DeMonaco - å spore og prøve å forstå hvordan vi kom hit. Det vi lærer i Den første rensingen , på teatre denne uken, er at ting ikke så mye annerledes ut da det bare var et eksperiment - bortsett fra at regjeringen var en hoveddeltager. Purge-formålet - og regjeringen gjør ingen betenkeligheter med dette - er å spesifikt og med vilje sentrere det i et nabolag med lav inntekt på Staten Island, New York, overveiende fylt med fargede mennesker for, som de sier, 'befolkningen kontroll.'

Det er vanskelig å ikke trekke paralleller mellom denne strukturen og begynnelsen av kokainepidemien i USA, der politimyndigheter hjalp til med å plante stoffet i minoritetsstrøk - av samme grunn som vi ser i denne siste filmen. På samme måte blir leietakerne tilbudt et incitament, $ 5000 for å være nøyaktig, for å rense til hjertet og bare be om at de overlever natten for å samle inn.

teenage mutant hero turtles arcade machine

I likhet med vold er det også forankret i fortvilet og underbetjente - og ansporer til en borgerkrig blant dem - men i motsetning til regjeringens forventninger er mange uvillige til å delta. Det er et eksperiment, og historien vil fortelle deg at folk med farger ikke har klart det bra når det gjelder regjeringseksperimenter. Så borgere som Nya (Lex Scott Davis) og hennes bror Isaiah (Joivan Wade) planlegger ikke å delta. Selv gjengleder Dmitri (Y’lan Noel) ber mennene sine om å holde seg utenfor det. Ingenting virker riktig om noe av dette.

Selv om noen benytter anledningen til å rense, er det regjeringen som ender med å gå inn med timer igjen på klokken for å få fart på tingene. De tar på seg masker som de naturlige renserne og langt mer sofistikerte våpen, og tar ut utallige borgere som valgte å holde seg innendørs for rensingen. Hvorvidt dette skal belyse opprinnelsen til svart-mot-svart-kriminalitet er uklart, men det er en alarmerende sammenheng mellom myndighetens rolle når det gjelder kriminalitet i vanskeligstilte nabolag.

For alle som identifiserer seg som et mindretall i disse situasjonene, blir kirken ofte sett på som en trygg havn for at de kan gå for å finne en følelse av fred i en ond verden. Men, som vi også har sett gjennom historien, blir kirken raid av menn i spisse hvite hatter, og etterlater utallige massakrer. Hvor går du når både hjemmet ditt og kirken - de to stedene du drar for komfort og høflighet - ikke lenger er trygge? Hvor går du når du innser at din egen regjering ikke er på din side?

For våre sentrale karakterer betyr det til slutt at de må rense. Det illustrerer den raseriets syklus vi har - forankret av frustrasjon i et samfunn bygget rundt forestillingen om at de er helt brukbare. Vi har kommet til toppunktet i vår egen historie der bevegelser som Black Lives Matter, Times Up og Me Too er jordet av et raseri som vi ikke lenger kan inneholde. Denne følsomheten er en grunnleggende kraft som får oss til å vurdere hva vi ville gjort hvis vi kunne snu bordene og for en gangs skyld lande på toppen - uten noen konsekvenser?

Tross alt er det den amerikanske måten.