(Velkommen til DTV-nedstigning , en serie som utforsker den rare og ville verdenen av direkte-til-video-oppfølgere til teatralsk utgitte filmer. Denne ukens oppføring tar en bit av en oppfølger til en av de beste vampyrfilmene de siste to tiårene . )
Vampyrer er noe av en allestedsnærværende tilstedeværelse i skrekkfilmer, og selv om det er mer enn noen få glimrende eksempler, både feiret og mer uklart det meste ser ut til å være fornøyd med å tilby grunnleggende spenning fra hode til fangs - de suger blodet ditt, de hater kristen ikonografi, de kan formere seg med en bit osv. Bram Stoker’s Dracula (gjennom sine mange inkarnasjoner på skjermen) sementerte ideen om forlokkende og utslettende vampyrer som befordret de uheldige til deres sexy undergang, og det er fortsatt den vanligste iterasjonen gjennom slike Intervju med Vampyren (1994) og Skumring (2008). Mange andre har gått forskjellige ruter fra det komiske ( Buffy the Vampire Slayer , 1992) til det kunstneriske ( Sulten , 1983) og den utnyttende ( Blacula , 1972) til det metaforiske ( Avhengigheten , nitten nitti fem).
Det vi ikke får nesten nok av, er imidlertid vampyrfilmer som behandler de blodsugende dyrene som de rette monstrene de er. Glem kult, sexy og forførende - noen ganger vil du bare ha en vampyrfilm som omfavner deres viscerale natur og leverer sekvenser av fullstendig blodbad og horror. Den beste filmen for å svare på den samtalen er David Slade 30 Days of Night (2007).
Det er blodig som helvete, vakkert skutt - det overhead-sporingsskuddet er en all-timer - og følelsesmessig forferdelig, og hvis du ikke har sett det (i det hele tatt eller nylig), bør du sannsynligvis rette opp det. Den mottok også en direkte-til-video-oppfølger i 2010 med den overflødige tittelen 30 Days of Night: Dark Days . Lever den opp til originalens høye standarder, eller smuldrer den til støv foran øynene våre?
Begynnelsen - 30 Days of Night (2007)
Den alaskanske byen Barrow er langt borte fra resten av sivilisasjonen, og det er akkurat slik innbyggerne liker det. Livet er litt tøffere en måned ut av året, men da byen faller ned i mørket utenfor solens rekkevidde. Tøffere, men levelig likevel, i det minste til et mystisk skip ankommer offshore og mystiske ting begynner å skje på deres siste soldag. Satellitt-telefoner blir stjålet og ødelagt, hunder blir drept, byens kraftstasjon blir sabotert - og så begynner slaktingen. En gruppe svarte øyne og blodtørstige vampyrer har ankommet for en månedslang fest, og ettersom byens lille befolkning blir mindre, overlates det til et lite band av lokalbefolkningen, inkludert lensmann Eben Oleson og hans fremmede kone Stella, for å slå tilbake hvis de vil ha noe håp om å overleve.
DTV-plottet - 30 Days of Night: Dark Days (2010)
Etter å ha tatt seg opp bare måneder etter at den første filmen var slutt, har Stella flyttet til Los Angeles med håp om å overbevise verden om hva som skjedde i Barrow. Den offisielle historien stemplet den som en gasseksplosjon, men hun vil at alle skal vite at det faktisk var vampyrer. Ingen tror henne selvfølgelig, men hun finner fremdeles mindre tilfredshet med å holde foredrag og bevise påstanden hennes ved å drepe vamper i publikum med overraskende UV-lys. Ingen kjøper det heller, uforklarlig, men hun fanger oppmerksomheten til to grupper - en trio av vampyrjegere som tilsynelatende er mindre kvalifiserte enn Frog Brothers ( The Lost Boys , 1987), og byens egen vampyrpopulasjon som har blitt lei av hennes sladder. Vampene angriper, de menneskelige krigerne redder livet hennes, og snart slutter hun seg til deres sak med et ønske om å utslette de fangede artene og hevne mannen sin.
Talent Shift
30 Days of Night har en ensemble-rollebesetning med Josh Hartnett ( Fakultetet , 1998) i spissen, og han gjør en fantastisk jobb som den unge lensmannen - alvorlig skammer han Ben Afflecks lignende rolle i Fantomer (1998) - håndtere både et oppløsende ekteskap og en synkende befolkning på grunn av vampyrangrep. Støtten er like ess med sterkt minneverdige vendinger av Melissa George ( Triangel , 2009), Mark Boone Junior ( Vampyrer , 1998), Danny Huston ( Frankenstein , 2015), og en fantastisk modbydelig Ben Foster ( Pandorum , 2009) som vampyrenes desperate nummer én fan. Regissør David Slade kom varm ombord på sin anerkjente debut, Hardt godteri (2005), og manuset er medskrevet den originale tegneseriens skaper Steve Niles sammen med Stuart Beattie ( Sikkerheter , 2004) og Brian Nelson ( Djevel , 2010).
Dette vil ikke overraske deg, men det kreative teamet bak Mørke dager når ikke helt det nivået av fantastiskhet. Den perfekt kompetente Kiele Sanchez ( En perfekt ferie , 2009) trer inn som den tilbakevendende Stella, og mens hun er en solid skuespiller, kan hun ikke matche Georges forestilling. Vi får noen kjente ansikter i Harold Perrineau ( 28 uker senere , 2007), Rhys Leather ( Gotti , 2018), og Mia Kirshner ( Eksotisk , 1994), men ingen av dem gjør noe for å skille seg ut her. Folkene bak kameraet er mer lovende, da den originale forfatteren Steve Niles vender tilbake til co-skriving igjen. Han har selskap av Ben Ketai (den trist undersynte Under , 2013) som også regisserer denne gangen.
Hvordan oppfølgeren respekterer originalen
Det største pluss her - bortsett fra å beholde skaperen Steve Niles - hviler i fortsettelsen av historien. Stella er en karakter vi bryr oss om gjennom den første filmen, og vi føler tapet hennes når kreditter ruller. Å følge henne mens hun tar kampen mot vampyrene er en spennende og katartisk idé ... i teorien. Filmen viser også sin respekt ved å blinke tilbake til en av originalens største slag, overhead tracking shot som viser byens slakt og kaos, men det fører faktisk til oppfølgerens skitnere side.
Hvordan oppfølgeren går på originalen
Hvorfor? For å minne seerne på hvor flott originalen ser ut, favoriserer ikke denne filmen. Det er ingenting som til og med ligner på det skuddet her, og i stedet får vi bare generiske, trange, svakt opplyste steder som bløder inn i hverandre med sin blidhet. Et snusket motellrom gir vei til enda mørkere industriområder før de lander seerne i de kjedelige tarmene til et lasteskip. Alt er øyeblikkelig glemmelig, og verre, det fremhever et veldig enkelt feilgrep her ved at tittelen refererer til en måneds mangel på sol på grunn av at Barrow var så langt nord for ekvator. Los Angeles er ikke Barrow, og det mangler absolutt ikke lys. Den allerede dumme tittelen - hva er mørke dager, men nattedager - blir meningsløs utover det metaforiske mørket som blodsutgytelsen gir.
Hvor den første filmen etterlater seerne å bry seg om karakterene, etterlater denne deg fullstendig likegyldig og urørt. Vi mister dynamikken til Eben og Stellas kjærlighet, men mer enn det mister vi også interessen for støttespillere. Originalen ga oss også et annet opprørt par, en mann og hans far som led av demens, Ebens bekymring for sin yngre bror, naboer som var villige til å ofre seg for å redde andre og mer. Du tror disse menneskene kjenner og liker / elsker hverandre, men i oppfølgeren? Du tror bare disse menneskene er dybdefri idioter.
Vamp-kamptrioen blir introdusert som helter, og det antas at de har gjort dette med suksess en stund. Når de først har koblet seg sammen med Stella og på en uforklarlig måte lar henne ta ansvaret, blir de straks idioter og finner seg plukket ut i kort rekkefølge. Du vil ikke bry deg, men det er fortsatt irriterende. Ideelt sett vil vampene ta opp karisma-slakken, men de mangler alle like personlighet. Vi 'liker' ikke originalfilmens vampyrer, men de har unike funksjoner og blir gjort minneverdige gjennom glød, oppførsel og deres høye gråt. Vampyrene her er utskiftbare støyprodusenter.
Konklusjon
30 Days of Night er fortsatt en moderne skrekklassiker som holder på å følge med på nytt og leverer spenning, frysninger og veldig blodig handling samtidig som den klarer å få seerne til å føle noe. Oppfølgeren, til tross for involvering av skaperen Steve Niles, glemmer å gjøre alt dette. Jeg forestiller meg at det sannsynligvis er et tilfelle av hans ambisjoner og ideer, de løftet rett fra hans populære tegneserier, måtte kastreres og minimeres for å matche DTV-oppfølgerens krympende budsjett. Uansett årsak, resultatet er det samme - 30 Days of Night: Dark Days suger.
Les mer DTV Descent !
