Scenene etter kreditt har blitt en stor avtale for fans av tegneseriefilmer, men det er en tegneseriefilmregissør som ikke vil ha noen del av dem. Logan filmskaper James Mangold nylig tok det seg tid til å uttrykke sine tanker om post-credit-mani, og la oss si at han ikke trakk noen slag.
blir det en spillkveld 2
Tegneseriefilmer oppfant ikke scener etter kreditt, men de har absolutt gjort dem populære. Helt siden Samuel L. Jacksons Nick Fury dukket opp på slutten av Jern mann For å snakke om Avengers Initiative har tegneseriefilmer (spesielt av Marvel-sorten) fulgt ledelsen og lagt til sine egne scener etter kreditt. Noen ganger vil disse filmene til og med ha flere øyeblikk etter kreditt. Men det er en filmskaper som ikke vil ha noe av det: James Mangold, regissøren av den Oscar-nominerte Logan . I løpet av Writers Guild Association-panelet i 2018 (via CinemaBlend ), Mangold hakket ikke ord da han la inn begrepet scener etter kreditt:
“Ideen om å lage en film som jævla gjør meg flau, det er en del av bedøvelsen av dette landet eller verden. Det bekrefter ytterligere det de allerede vet, og knytter seg til andre jævla produkter og selger dem neste film mens du lager denne filmen, og liksom alt det dritt som jeg synes er veldig flaut. Som at publikum faktisk ber om scener i sluttkreditt da scenene først ble utviklet for filmer som suger, så de satte noe ekstra på slutten for å hente poengene når filmen ikke kunne ende rett på sine egne jævla føtter. ”
Det var ikke alt filmskaperen sa. Senere gikk Mangold så langt som å kalle sluttkreditt-scener for 'jævla pinlige', og la til at han anser bruken av dem for å være juks:
“Nå har vi faktisk fått publikum avhengige av en jævla bonus i studiepoengene. Det er jævla pinlig. Det betyr at du ikke kunne lande filmen din, det er det den betyr. Selv om du har 100.000 Twitteravhengige som spiller på hvilken jævla scene som vil skje etter jævla kreditter, er det fortsatt juks. Det er bare juks, men det er alle slags dårlige vaner som det som forferdelig forferder meg, mann, som har blitt de rigueur i måten vi lager filmer på, og jeg tror frykten for å være en av dem som gjorde det, så alle klapper meg baksiden og jeg føler meg som dritt inni fordi jeg vet at jeg jukset, er sannsynligvis den største tingen som skremmer dritten ut av meg. ”
rollebesetningen til den nye transformatorfilmen
Jeg er sikker på at folk vil være uenige, men jeg tror ikke Mangold tar feil her. Selv om jeg personlig ikke har en så sint reaksjon på scener etter kreditt som han ser ut til, anser jeg heller ikke dem som essensielle, og oftere enn ikke kommer jeg ut av teatret lenge før postkreditt scener har startet . Etter en ydmyk mening, hvis en scene er virkelig viktig, burde den være det i filmen, ikke etter studiepoengene. Jeg husker tydelig at når Logan ble utgitt, var flere fans opprørt over at filmen ikke hadde en postkreditt-scene - helst en som involverte Deadpool. Det er en fryktelig idé! Logan Slutten er perfekt og utrolig emosjonell. Å takle en postkreditt scene med Deadpool som lager boner vitser ville ødelegge det.
Det er verdt å merke seg at Mangold har brukt en før for all sin avsmak av scener etter kreditt. Den Mangold-regisserte oppfølgeren Jerven hadde en scenen etter kreditt som setter opp hendelser for X-Men: Days of Future Past . Kanskje den ene scenen etter kreditt var nok for hele Mangolds karriere, og slo ham av med å gjøre dem helt fremover. Eller kanskje det ble påtvunget ham av studioet, derav hans avsky.
Alt som er sagt, hvis du elsker scener etter kreditt, er det ok! Fortsett å nyte dem. I det minste gir scener etter kreditt publikum en unnskyldning for å sitte og se studiepoengene, noe som igjen gir en sjanse til anerkjennelse for alle hardtarbeidende mennesker som er involvert i den aktuelle filmen. Det er absolutt ikke en dårlig ting.
