Argo Fact vs Fiction: CIA veier inn

कोणता चित्रपट पहायचा?
 

ARGO



I forrige uke markerte det 35-årsjubileet for starten på Irans gisselkrise, kanskje kjent for noen filmgjengere som 'tingen som skjer i Argo . ” Men mens det kan være morsomt å lære historie ved å se Hollywood-thrillere, er det egentlig ikke den beste måten å få en nøyaktig oversikt over hendelsene. Så CIA har benyttet anledningen til faktasjekk Ben affleck ‘S 2013 Best Picture winner via Twitter.

Noen av avsløringene deres overrasker deg kanskje ikke (sjokkerende: Hollywood-versjonen er mer dramatisk), men generelt er det interessant å se hvordan virkeligheten stabler opp mot fiksjon. Gå til hoppet for å finne ut 'hva er 'hjul' kontra 'ekte' ', som CIA formulerer det.



Det virker som et sikkert bud at 'Canadian Caper', som redningsaksjonen ble kalt, var mye dramatisk i det virkelige liv. Hvordan kunne det ikke være? Likevel virker det som Affleck og hans Argo teamet rotet med noen av detaljene for å gjøre det hele enda mer spennende.

For det første var det egentlig ikke bare Tony Mendez mot verden.

Heller ikke CIA dro i støpselet på operasjonen i siste øyeblikk.

(Du får heller ikke en følelse av hvor søt CIAs sans for humor er, fordi ingen i Argo sier ting som 'Vi sees senere, exfiltrator.')

beundre filmer å se før sluttspillet

Den scenen der Mendez og diplomatene begir seg ut til 'speidersteder'? Skjedde aldri.

Heller ikke de fleste problemene ble avbildet i filmens neglbitende klimaks.

Imidlertid fikk Argo ett stort øyeblikk riktig.

Vel, for det meste. Jeg husker ingen Bloody Marys i Argo , selv om jeg er sikker på at du vil sette meg rett hvis jeg tar feil.

Og viktigst…

Det er noen få mindre detaljer du kan lese om på CIA Twitter-konto , eller du kan få fullstendig førstehåndskonto fra Mendez selv på CIAs nettsted .Mellom dette, Mark Zuckerbergs kritikk av The Social Network , og Neil DeGrasse Tysons nitpicks om Interstellar , den virkelige leksjonen er klar: Tro ikke på alt du ser i filmene.