Hollywood elsker historier om fiasko nesten mer enn det de elsker suksess. Fortellingene om flops som Himmelens gate , Ishtar og Forfengelighetens bål har skapt uendelige samtaler, magasinartikler og ikke få bøker. Men historien om en flopp blir ofte destillert ned i overforenklede faktoider og omstendigheter. I det brede offentlighetssynet, er det eneste som de fleste har en tendens til å vite at en film var overambisiøs eller dårlig unnfanget, og at den tanket, muligens tok selskaper og karrierer med den.
hvor mange dødelige våpenfilmer som var der
En av de legendariske floppene er Renny Harlin ‘S Cutthroat Island , en piratfilm fra 1995 som spilte hans daværende kone Geena Davis og skuespiller Matthew Modine . Filmen kostet nesten hundre millioner å lage, og raket inn bare omtrent en tidel av det beløpet. Historier har fløyet om at filmens fiasko var ansvarlig for produksjonen av Carolco. Det selskapet laget tidligere Grunnleggende instinkt , Cliffhanger , Terminator 2 , og andre vellykkede filmer, samt en annen ofte diskutert hund, Showgirls , utgitt bare måneder før Cutthroat Island .
I et nytt intervju for å markedsføre sin nåværende film 5 dager med krig , Harlin snakker ærlig om opplevelsen av å lage Cutthroat Island , og det faktum at det er en økonomisk katastrofe. Hans uttalelser er ærlige. Mens han indikerer Carolco for å lage filmen når han sier at selskapet var insolvent, godtar han også en viss egen arroganse, oppblåst av suksessen til The Hard 2 og Cliffhanger , som en del av problemet. Men, sier han, hvis han hadde fått lov til å gå bort, ville filmen aldri skjedd i det hele tatt.
Å snakke med Kim Masters videre KCRW , Harlin sier at Carolco hadde blitt så dårlig forvaltet at den var ødelagt før Cutthroat Island noensinne gikk i produksjon. Ifølge ham, mellom Carolcos nært forestående død og det faktum at distributøren MGM ble solgt, kom det aldri til å være et passende markedsføringsbudsjett for en atypisk eventyrfilm som ble gitt ut i julen. (Filmen traff 22. desember 1995.)
Filmskaperen ser ut til å innrømme sin egen medvirkning på en måte når han sier,
Det var på en måte en god påminnelse, at når du begynner å tro på deg selv for mye, og tenker at du er uovervinnelig, at du er et geni, at noen bringer deg ned og sier, som 'OK , du er definitivt ikke et geni, og du har hatt et godt løp, men du må være ydmyk og spille etter reglene. ”
Men da han visste at Carolco var bust, ba han om å få slippe ut av kontrakten med selskapet:
Jeg forteller deg en annen detalj som folk ikke vet om. Opprinnelig skulle Michael Douglas ha en stjerne i Cutthroat Island. Og han gikk bort. På det tidspunktet ble jeg igjen der med min daværende kone, Geena Davis og meg selv, og et selskap som allerede var mage opp. Vi ba om å bli sluppet løs. Vi ba om at vi ikke måtte lage denne filmen. Og jeg tror ikke jeg noen gang har sagt dette i noe annet intervju. Vi tryglet at vi ikke blir satt i denne posisjonen.
Geena var tankeløs redd for å headline denne filmen. Vi følte at en piratfilm med en kvinnelig hovedrolle var selvmord, men vi var kontraktmessig forpliktet. Og vi var så opptatt av manuset på det tidspunktet at jeg personlig brukte en million dollar av mine egne penger, jeg hyret Mark Norman, som hadde vunnet en Oscar for å skrive Shakespeare in Love. Så jeg prøvde å ansette den beste forfatteren i bransjen. Fordi Carolco igjen sa: “Vi har ikke penger. Vi bryr oss ikke om manuset ikke er bra, eller om det ikke fungerer lenger fordi det ble skrevet for Michael Douglas, og nå er det ikke den historien lenger. ' Så jeg brukte en million dollar av mine egne penger på å ansette Mark Norman til å skrive det manuset. Vi gjorde så godt vi kunne under omstendighetene. Så var det smertefullt da alt falt sammen? Ja. Lærte vi mye? Ja.
Stan Lee i edderkoppmann langt hjemmefra
Harlin insisterer på at Carolcos økonomiske status hadde dømt filmen fra begynnelsen og at den visste Cutthroat Island ville være den siste filmen selskapet ville lage. Han beklager at filmens spøkelse fortsetter å hjemsøke ham, men også ser ut til å akseptere det som et uunngåelig kapittel i sin egen historie.
Hele intervjuet, som går rundt tjue minutter, er veldig verdt å lytte til. Det er bare Harlins perspektiv, men jeg er tilbøyelig til å ta det meste av det han sier til pålydende. Jeg avsluttet ikke intervjuet og tenkte at han ville overdrevet eller urimelig skylde på andre som ikke fortjente det. Du kan bruke følgende innebygde, der Cutthroat Island samtalen begynner omtrent nitten minutter på:
