skotsk terrier i dame og tramp
En enkel tweet som uttrykker min kjærlighet for Rise of the Guardians var en ganske god indikator filmen skulle slite. Jeg elsket filmen , sammenligner sin actionfylte team-ide til Hevnerne , men tilbakeslaget mot filmen var øyeblikkelig. Kritikere likte for det meste filmen - den har solide 74% på Rotten Tomatoes - men med sterk konkurranse i billettkontoret for alle kvadranter, og ikke noe ord i munnen, floppet filmen. Animasjonsfilmen, produsert av Guillermo Del Toro med et rapportert budsjett på $ 145 millioner, åpnet på nummer fire med i underkant av $ 24 millioner. For de fleste filmer ville det være bra, men ikke så mye for en 3D familieorientert animasjonsfilm.
Tidlige rapporter sier nå at DreamWorks Animation er spilt for å miste enorme $ 50 millioner dollar på filmen, og legger deres kommende skifer i varmt vann. Er dette et tegn på ting som kommer? Les mer etter hoppet.
Rapporten kommer fra teamet kl The Wrap , som kalte filmen 'et nytt slag mot et selskap som har slitt med å finne fotfeste på Wall Street og kan avsløre sprekker i filmplaner som er altfor avhengige av animert pris.'
Ingen hos DreamWorks vil kommentere det mulige tapet på $ 50 millioner, men den fremtredende finansanalytikeren Ben Mogil ga ut en uttalelse:
Det vi tar fra denne 'Guardians' -opplevelsen, er at der det en gang var et underforstått innenlandske kassegulv på en film fra selskapet, spesielt i 3D-tiden, på 150 millioner dollar, er det ikke lenger tilfelle. Mantraet om at mangelen på konkurrerende animerte titler automatisk vil gi en film klar billettsegling.
Virkelig, det er den mest interessante delen av denne enorme samtalen. Selv om det absolutt er animasjonsfilmer som flopper, gjør de fleste ikke det. Det er en innebygd etterspørsel etter animerte priser, spesielt rundt høytiden, og det er derfor filmer som Alvin and the Chipmunks tjen hundrevis av millioner dollar. Rise of the Guardians ser ut som en avvik. Kan den mislykkes krediteres konkurranse i billettkontoret, markedsføringen, eller kanskje bare høytiden har en innvirkning på økonomien? Alle er sannsynligvis gyldige på en eller annen måte.
En tanke ikke oppdratt i The Wrap stykke (som er verdt å lese for sin mer kliniske analyse av denne situasjonen, inkludert muligheten for at Voktere kunne gjøre det bedre å komme videre med så få barnefilmer som blir utgitt i de kommende ukene) er at filmen henger på en uskyld som ikke ser ut til å være så utbredt som den en gang var. Mange av vennene mine er foreldre, og de oppdrar barna sine til å tro på filmens karakterer som Tannfeen, julenissen og påskeharen. Men i hvilken alder slutter barna å tro, og ikonene er dumme? Jeg vil satse på at det er tidligere enn det en gang var, med informasjon så mye lettere å få tilgang til enn tidligere tiår. (Bare skriv 'Er julenissen' på Google.) Ønsker denne filmens kjernepublikum, barn mellom 8-12 år, som kanskje har en spesiell forestilling om julenissen, virkelig å se ham slå opp noen skurkene? Kanskje ikke.
DreamWorks har tre filmer planlagt utgitt i 2013: The Croods (åpning 22. mars 2013), Turbo (19. juli 2013) og Mr. Peabody & Sherman (1. november 2013). Og selv om det virket som en solid skifer med sikkert treff, er det kanskje ikke nå.
Hva er tankene dine om dette? Hvorfor gjorde Rise of the Guardians bombe? Vil det komme tilbake? Markerer dette begynnelsen på slutten av 3D-animasjon eller er Voktere bare feil slags blits i pannen?
