(Velkommen til Disney-diskursen , en gjenganger der Josh Spiegel diskuterer det siste i Disney-nyheter. Han går dypt i alt fra animerte klassikere til temaparker til live-action-franchiser. I denne utgaven: Peter Pan fyller 65 år og det er på tide å kjempe med denne populære, men problematiske klassikeren.)
Få historier har holdt ut gjennom de siste 100 pluss årene mer enn historien om en gutt som kunne fly og aldri måtte vokse opp. Peter Pan, The Lost Boys, de oppreiste Darling-barna, Captain Hook, Never Land, og de andre detaljene i det ikoniske garnet som JM Barrie har vevd, har, som pixie dust, ligget i filmer, TV-spesialer, bøker og Broadway-scenen bokstavelig talt. i generasjoner. Stykket fra 1904 førte til romanen fra 1911, som begge inspirerte scenemusicaler, andre skuespill, filmer og mer som direkte tilpasset seg eller var sterkt inspirert av Barrie's arbeid.
avengers infinity war blu ray utgivelsesdato oss
I dag markeres det 65-årsjubileet for uten tvil den mest berømte tilpasningen av Barrie's evig unge pirat, Disneys animerte opptreden Peter Pan , en film som er merket like mye av sine minneverdige bilder og musikk som av den utrolig plagsomme, retrograde skildringen av kvinner og folk med farger.
Det slående og pinlige
Peter Pan inspirerte en av de mest populære temaparkattraksjonene i Disneys historie, Peter Pan’s Flight. Peters eventyrvenn Tinker Bell er, ved siden av Mickey Mouse, det mest varige symbolet på Walt Disney Company. Selve filmen, når du justerer for inflasjon, har raked inn nesten en halv milliard dollar innenlands over flere teaterutgivelser. På en eller annen måte kan det som får filmen til å fungere for så mange mennesker, nesten helt skilles fra de plagsomme, ofte vinnerinduserende aspektene. Vi husker sanger som “You Can Fly” og “The Second Star to the Right” like raskt som vi velger å glemme det Peter Pan har også en sang kalt “What Makes the Red Man Red.” Nostalgi som fungerer som underlag for Peter Pan er luskende på den måten, akkurat som det lar deg late som om du er et barn igjen og glemme å være voksen, det gir deg tillatelse til å ignorere elementene i historien som er for utfordrende eller pinlige å vurdere.
Selvfølgelig er Disney-animasjon ikke fremmed for å blande det slående og det retroaktivt pinlige. I løpet av det siste kvart århundre har Walt Disney Animation Studios fylt filmene sine med flere ikke-hvite karakterer, som lederne til Aladdin , Mulan , Prinsessen og frosken , og Moana . Den perioden har gitt mange skritt fremover for House of Mouse, skritt utover dagene til 'Hva gjør den røde mannen rød', men den har også vekstsmerter: Aladdin skildret Midtøsten-kultur, men hvitkalket den nesten med sin for moderne klingende og hvite rollebesetning Pocahontas prøvde å tegne et mer nøyaktig bilde av indianerkulturen enn, si, Peter Pan , men likevel podet en eventyrromantikk på de harde grusomhetene ved den engelske okkupasjonen av den nye verden.
kongen av bakken på hulu
Disse feilene reflekterer imidlertid i det minste en kultur av filmskapere som ønsket å forbedre seg selv og representere mangfold på en mer respektfull måte. De er kanskje lenge forsinkede babytrinn, men når du tenker på tiden av Peter Pan og annen Disney-animasjon fra 1940- og 1950-tallet, føles babystegene som sprang. Et stort antall tidlige Disney-filmer benyttet ikke-hvite karakterer for enkle, late vitser som trafikkerer i stereotyper som i beste fall er datert og i verste fall smertefullt rasistiske. Noen eksempler - som den jocular gruppen av kråker i Dumbo , de beryktede animerte sekvensene i Song of the South , og prinsesse Tiger Lily og hennes indianerstamme i Peter Pan - er mer bemerkelsesverdige. Men det er øyeblikk som det er lettere å se forbi, fra de mørke og bokstavelig talt ansiktsløse roustabouts inn Dumbo , til siameserne i Lady og Landstrykeren og Aristokatene til kong Louie og hans kamerater i Jungelboken .
Så på den ene siden, hvis du ser på Peter Pan som voksen for femtende gang er det lett å bli helt frastøtt av skildringen av indianere. (Hvis du ikke har sett musikalsekvensen 'What Makes the Red Man Red' nylig eller noensinne, bare vet at den på en eller annen måte blir verre etter den tittelen.) Den langvarige populariteten til Peter Pan unnskylder ikke rasismen, vi kan trekke den av, selv om den ikke burde faktisk bli trukket på skuldrene. Årsakene til å se forbi rasismen er enkle å få øye på. Filmen ble laget for 65 år siden. Skaperne var nesten helt hvite menn. Enda mer tilpasser de en historie fra begynnelsen av 1900-tallet, en som inkluderer Tiger Lily og stammen hennes (den gang kalt 'Piccaninny'). Rasismen i Disney-filmen kan være pinlig, men hvis den var der til å begynne med, hvem har egentlig feil?
Noen av disse grunnene kan gjelde sexismen som ligger i Peter Pan også. En film laget tidlig på 1950-tallet, hovedsakelig av menn, inspirert av en historie skrevet akkurat da 1900-tallet begynte, kan kanskje ikke forventes å gi et bilde av sterke, uavhengige kvinner. Hvorvidt slike forventninger er rettferdige eller ikke, eliminerer imidlertid ikke det faktum at Det gjør Peter Pan skildre kvinnelige karakterer som Wendy Darling og Tinker Bell er smertefullt regressiv. Ja, filmen bæres av ren fantasi - Wendy og hennes brødre møter feer, havfruer og andre fantastiske skapninger under filmen. Men selv om bilder som Wendy blir angrepet av sjalu havfruer over Peter Pan's hengivenhet ikke er forankret i virkeligheten, er det fortsatt bilder av tre kvinner som kjemper om en mann som ser på dem.
Hvis noe forener de fleste kvinnelige karakterene i Peter Pan , det er ønsket om å være nummer én i tittelpersonens hjerte. Peter, som uttrykt av Bobby Driscoll, er ikke helt i en alder der en gutt aktivt merker en jente og forfølger henne romantisk. (Den undervurderte live-action fra 2003 Peter Pan fra Universal Pictures kastet to tenåringer som Peter og Wendy, og skyr ikke så mye fra romantikkens undertoner mellom lederne.) Men Peter trenger ikke å være klar over sin tilsynelatende effekt på de kvinnelige karakterene i Never Land fordi de er for opptatt med å ta det ut for å se om de kan være hans favoritt. Peter er ikke så kjærlig som han kunne være, verken når havfruene prøver å drepe Wendy, er han for opptatt av å le av nærkampen til å innse at hans nye venn fra London kan være i skadeveien.
Hva er det da som tvinger folk til å komme tilbake til Peter Pan ?
