I går kveld i Los Angeles, En sang av is og ild forfatter George R.R. Martin moderert en spørsmål og svar etter en spesiell screening av Tolkien , biografien om forfatteren bak Ringenes herre . Du kan se hele spørsmålet her hvis du er interessert, men før filmen begynte, fikk jeg muligheten til å snakke med Martin om å lese Tolkiens verk, hvordan Tolkien påvirket sin egen forfatterskap, og en av Martins store angrer.
/ Film deltar vanligvis ikke i røde løperintervjuer, men vi gjorde med glede et unntak for sjansen til å snakke med en av de mest suksessrike fantasistene gjennom tidene. Her er transkripsjonen av vår korte samtale:
Jeg vet at Gandalfs overraskelsesdød i Ringenes herre hadde veldig stor innvirkning på deg som historieforteller.
rask og rasende 9 berget
Det gjorde det.
Kan du snakke litt om det, og hvis det er andre spesifikke ting fra Tolkiens arbeid som påvirket deg?
Ja, en rekke ting. For det første skapte han virkelig sjangeren som vi kaller fantasi i dag. Selvfølgelig går fantasien hundrevis av år tilbake. Du kan gå tilbake til greske myter og sånne ting, og absolutt Spenser og Faerie-dronningen , arbeidet til William Morris, The Well at World’s End , E.R. Eddison, Lord Dunsany - alle store forfattere på sin egen måte. Men Tolkien opprettet en helt ny mal som ikke bare meg, men hver moderne fantasist følger.
Men ja, spesielt, jeg leste Ringens brorskap i en alder av tolv eller tretten, og når du kommer til scenen der Gandalf og Balrog stuper i gropen, var det sjokkerende. Det var et slag i tarmen, vet du? Gandalf var fyren som hadde alle svarene. Han var den mektigste. Det var en mal, som faren dør, og nå er barna alene. OK, så barna i dette tilfellet inkluderte ikke bare hobbittene, men noen ganske tøffe figurer som Aragorn og Boromir, men likevel - uten Gandalf, hvordan i helvete kunne de muligens klare det? Det var så sjokkerende. Det satte meg virkelig opp i troen på at alt som fulgte var så mye mer spennende, fordi jeg tenkte: ‘Vel, hvem som helst kan dø. Hvem kommer til å dø neste? ’Det var selvfølgelig en periode hvor du tror at Frodo er død, hvor han blir stukket av Shelob og Sam tar ringen. ‘Herregud, han drepte Frodo! Ikke bare drepte han Gandalf, men han drepte Frodo? ’Så dør selvfølgelig Boromir, og du vet aldri hvem som kommer til å dø neste. Det gjør det så mye mer spennende.
Jeg har hørt deg ta opp sammenligningene mellom deg og Tolkien og forklare at du er veldig forskjellige forfattere med veldig forskjellige interesser. Jeg setter spesielt pris på kommentarene dine om hva det egentlig betyr for Aragorn å være en klok hersker.
Men tror du verden ville ha omfavnet Tolkiens historier slik de gjorde den gangen hvis han hadde utforsket noen av de dypere problemene, eller tror du den relative enkelheten var viktig for hans suksess?
Vel, Tolkien var veldig interessert i myter. Han sa at han skapte Ringenes herre som en myte for Storbritannia, så i sammenheng med et mytologisk oppsett, tror jeg ikke det virkelig hadde vært hensiktsmessig for ham å skrive en bok om Aragorns regjeringstid og hans utfordringer. Men jeg er veldig annerledes, og jeg er ikke Tolkien. Jeg skriver mange år senere, og jeg kommer fra et annet sted. Selv om ja, Tolkien hadde en enorm innflytelse på meg, men han var ikke den eneste innflytelsen på meg. Jeg leste også mye historisk fiksjon og mye historie om noen av de faktiske herskerne i middelalderen. Jeg hadde ting som jeg ønsket å si som ikke var de samme tingene som Tolkien sier.
som var på tony starks begravelse
Dette er en del av hele tradisjonen med litteratur. Du ser ikke bare på fantasi, men engelsk litteratur generelt, og du ser gjennom generasjonene, gjennom tiårene, gjennom århundrene, forfatterne snakker med hverandre. De svarer på hverandre. De er i dialog.
Det må være en kul følelse å være i den dialogen.
Det er. Det er. Jeg skulle ønske jeg faktisk hadde hatt en dialog med Tolkien. Da jeg var det tretten år gamle barnet, ble jeg så imponert over boken hans at jeg tenkte en stund på å skrive et fanbrev til ham, men det gjorde jeg aldri. Jeg sa: ‘Jeg vet ikke adressen hans, den kommer aldri til ham. Hva vil jeg si? Jeg er bare noe barn. ’Og så mange år senere, da jeg leste biografier om ham, fant jeg ut at han svarte på mange av fanbrevet, og prøvde å svare på dem alle i begynnelsen. Det fikk meg til å angre på at jeg aldri skrev det fan-brevet, ellers hadde jeg kanskje fått et brev tilbake fra Tolkien, og det hadde vært utrolig. Fordi jeg aner ikke om Tolkien hadde likt arbeidet mitt. Jeg mistenker at han sannsynligvis ikke ville ha det, fordi det er av en helt annen generasjon og følsomhet enn hans ting.
***
Som du kanskje forestiller deg, er ikke røde tepper det ideelle miljøet for intervjuer, med talentet som blir hentet ned i en tilsynelatende uendelig rekke journalister og fotografer, og jeg har hatt mange opplevelser der folk bare vil bli ferdig med den opplevelsen så raskt som mulig. Martin var imidlertid helt forlovet, ga gjennomtenkte svar og syntes å være villig til å snakke for alltid (i det minste til en behandler blandet ham videre til neste person). Uansett, hvis du var interessert nok i Martin til å lese intervjuet, skjønte jeg at du kanskje vil ha et bedre bilde av hvordan mannen selv var i det øyeblikket.
Tolkien treffer teatre på 10. mai 2019 .
