Vel, det var absolutt en ting.
Den nest siste episoden av Game of Thrones , med tittelen 'The Bells', klarte på en eller annen måte å være mer apokalyptisk enn episoden med kampen mot de bokstavelige hærene fra de døde. Kroppstallet var massivt. Karakterer tok stygge og forferdelige avgjørelser. Landskapet i Westeros ble forandret for alltid. Og det er fortsatt en episode igjen.
/ Film bosatt Game of Thrones eksperter Jacob Hall og Ben Pearson satte seg ned for å plukke denne episoden fra hverandre og sortere gjennom kroppene og mursteinene. Hva skjedde her? Hva kommer så?
Kobber
Jakob : Varys har sagt det siden sesong 1 - han tjener riket. Og selv om det tok noen mennesker veldig lang tid å tro på ham, har han alltid vært sannferdig om sine generelle intensjoner når han avslørte kortene som var nærmest vest. Han støtter ikke en bestemt ideologi. Han tjener ingen region eller hus. Edderkoppen har vært den eneste mannen med noen makt i Westeros som virkelig har sett på de glemte folkene, bøndene, de vanlige menneskene som er fanget i krigene mellom konger, og arbeider for å forbedre livene deres. Og med tanke på staten Westeros da showet startet, kan du klandre ham for i hemmelighet å støtte tilbake Targaryens?
Selvfølgelig har vi sett hans tro vakle denne sesongen. Kanskje den så sin første sprekk da Daenerys Targaryen truet livet hans under deres første påfølgende dialogscene i sesong 7, men den ble knust i 'The Last of the Starks' da sannheten om Jon Snows foreldre ble avslørt og Westeros 'toppspion planla hans endelig og farligste svik. Men Tyrion, fortsatt tro mot moren til drager, solgte sin kollega ut. Hvor trist det var å se Varys høre fotspor nærme seg og rolig fjerne ringene og brenne bokstavene hans, og vite hva som skulle komme. Hvor fortvilet det var å se ham førte til bredden av Dragonstone før Daenerys og Jon Snow. Hvor hjerteskjærende det var å se Tyrion innrømme at han solgte ham ut og at Varys ikke bare erkjente det, men forstå og godta avgjørelsen til sin gamle venn, kollega og reisepartner. Mer enn noen annen spiller i tronespillet, vet Varys reglene, og han vet konsekvensene, og han vet hva som skjer når du taper. Hans aksept for hans skjebne, hans forståelse av Tyrions valg, var et stille knust øyeblikk i en episode fylt med bombast og blod.
Ben, jeg har lenge holdt Varys høyt. Han er en av de beste karakterene i showet, og Conleth Hill har alltid vært en glede å se på. Men han var alltid dømt, ikke sant? Til tross for sin skyggefulle natur, var han til slutt den eneste personen som fullstendig jobbet på det gode og den eneste personen som var villig til å ta de vanskeligste valgene i navnet til å avslutte kriger, forhindre blodsutgytelse og holde riket og dets millioner av innbyggere, i live. Han var helten Westeros trengte, men ikke den den fortjener. Å se ham bli stekt i hjel av drager var den første store anelse om at 'The Bells' ikke ville ta noen fanger. Hvordan reagerte du på denne sekvensen?
Ben : Jeg anså ærlig talt aldri at Varys var dømt, av nøyaktig grunnen til at du nettopp la ut: han er den personen som virkelig setter rikets interesser over alt annet. Jeg skjønte at hans ufeilbare hengivenhet ville føre til at han var en av de få spillerne som overlevde denne serien og hadde tilsyn med et nytt styre i Westeros ... men jeg må ha glemt hvilket show jeg så på. Verden bryr seg ikke om rettferdiggjørelser. Hver karakter er prisgitt deres herskere, og Varys er tilfeldigvis prisgitt en som ikke er i barmhjertighetsstemning. Verden bryr seg ikke om rettferdiggjørelser, og Dany bryr seg ikke om noen gode intensjoner som kan ha stått bak sviket hennes. Så RIP, Varys. Og du må bedre tro at fordi Dany så på Varys 'handlinger som det direkte resultatet av et svik av Jon Snow, er de to tidligere kjærestene på vei mot en regning i finalen.
Brødrene Lannister
Ben : Tyrion har ventet på nesten fire sesonger for å få sjansen til å betale Jaime tilbake for å ha hjulpet sin flukt i sesong fire-finalen, og han får endelig muligheten sin når Jaime ble tatt til fange utenfor King's Landing. Tyrions plan for Jaime og Cersei å flykte til Pentos er full av desperasjon, og begge Lannister-brødrene vet i sine hjerter at det ikke vil fungere.
Og jeg vet ikke om deg, Jacob, men deres tårevåne farvel fungerte for meg. Tyrion som minnet publikum om at Jaime var den eneste som brydde seg om ham i barndommen, kan virke som en tvungen tilbakeringing, men for meg fremhevet det hvordan dette er to karakterer som til tross for noen av deres vridne tidligere handlinger er imot grusomhet. Naturligvis har de hver hatt sine egne problematiske unntak fra denne forestillingen, men på dette punktet i showet kommer det i utgangspunktet alt til ett spørsmål: skal King's Landing brenne, eller burde det ikke? Begge brødrene vet det riktige svaret, men problemet er at de begge blir tiltrukket av mektige kvinner som ikke har samme nivå av skrupler.
Hva syntes du om det siste møtet mellom disse to karakterene?
Jakob : Jeg tror ikke det ble tvunget i det hele tatt. Tyrion kan ha begynt showet som en beruset drang, men vi har lært de siste åtte årene at han er en skjør, varm sjel og en snill mann som husker favoriserer og belønner lojalitet. Enten planen hans om at Jaime skal forlate Cersei og overgi byen fungerer eller ikke, vet han en ting med sikkerhet: dette er siste gang de to ser hverandre. Han setter sitt håp om fred og liv til utallige uskyldige på et broderlig bånd han alltid har trodd på, en som er kraftig nok til å skjære gjennom politikk og blodflodene som omgir House Lannister. På slutten av dagen, som etablert tidlig og ofte siden pilotepisoden, elsker Tyrion og Jaime hverandre. Full stopp. Ingen spørsmål spurt. Hvis showet ikke stoppet for dette farvelet, denne siste interaksjonen, ville det ha gjort dem en bjørnetjeneste. Jaime er for ødelagt til å ta æren for sine gode gjerninger, men vi kan telle blant dem å holde Tyrion i live i en verden designet for å knuse ham og drepe ham.
Daenerys, krigsforbryter
Ben : Hørte du den oppgitte naturen i Danys stemme da hun henrettet Varys? Hun hadde ingen glede av den handlingen. Det var ingen rettferdig hevn i tonen hennes. I det øyeblikket, mer enn noen annen, minnet Dany meg om Ned Stark, den hederlige mannen som forklarte sine sønner i showets første episode at de burde være de som skulle svinge sverdet under henrettelser. Killing Varys var handlingen fra en kvinne som for lenge siden aksepterte at sikkerhetsskader ville være nødvendige i hennes søken etter å gjenvinne tronen hun ser på som med rette hennes.
Så for meg var det ikke sjokkerende å se henne ta den mentaliteten til neste nivå ved å sette King's Landing i brann, selv etter at overgivelseklokkene rant over hele byen. Hun har fått alt revet fra seg - ikke bare tronen og hele barndommen, men menneskene nærmest henne - så mens jeg selvsagt ikke gjør det bli enige med sin beslutning om å brenne tusenvis av uskyldige mennesker, har showet lagt mye spor for å få oss til det øyeblikket. (Og jeg trodde regissør Miguel Sapochnik, mye skadet på nettet for å regissere den riktignok vanskelige å se Battle of Winterfell-episoden, dirigerte helvete ut av denne episoden og overlot ingenting til fantasien denne gangen.)
Hva syntes du om måten episoden håndterte Danys store beslutning på?
Jakob : Game of Thrones og George R.R. Martins originale A Song of Ice and Fire-romaner, husker alltid et sitat som tilskrives Napoleon Bonaparte: 'History is a set of lies agreement upon.' Historiene som ble fortalt, sangene og sangbøkene som ble skrevet, kommer år etter at blodet har blitt utgytt og røyken har ryddet. Hva som er sannhet, hva som er glemt, og hva som blir husket, blir bestemt på de som håndhilser, blir enige om den versjonen av fortellingen som er egnet for utskrift, og går videre for å polere de grove flekkene ytterligere ut av arven.
Daenerys ’brutale utskjæring av King’s Landing begynner heroisk nok. Hun er ikke lenger under angrep i bakhold, men er i stand til å ødelegge dragen-drapende Scorpion beleiringsvåpen. Hun brenner jernflåten. Hun steker Golden Company. Hun river ned veggene og frontportene til byen, slik at de uberørte, Dothraki og de nordlige styrkene umiddelbart kan komme inn. Det er nok et knyttnevepumpende øyeblikk. Nok en seier for Dragon Queen. Nok en erobring for helten vår.
Bortsett fra at Daenerys ikke er kampens helt. Hun er skurken. Hun er monsteret vi alle har vært bekymret for. Husk at hun brente en kvinne i hjel for å forråde henne i sesong 1. Husk at hun låste to personer i et safe for å sulte i hjel i sesong 2. Husk at hun sparket byer og drepte utallige mennesker som en del av et moralsk korstog som førte til uløst sivil uro over en hel region. Men vi heiet henne på. Fordi hun var den heldige heltinnen, sa den unge kvinnen som reiste seg mot en korrupt verden, 'Nei' og brente den gamle orden til grunnen. Vi heiet på handlinger med utrolig vold og ødeleggelse fordi det føltes riktig. Fordi vi var på bakken med henne. Fordi vi ble bedt om å sitte i hennes rettferdige synspunkt.
Husker du hvordan hun ble møtt da hun erobret Meereen? En mengde av tusenvis hilste på henne ved porten, etter å ha styrtet byledelsen med kraft ved ankomst. De løftet henne over hodet, kalte moren og erklærte henne som sin nye hersker. En mottakelse for en skikkelig dronning, spesielt en med en trio av drager og det mest kjente navnet på flere kontinenter. En mottakelse i tråd med historiene hun ble matet fra en ung alder: at folket i Westeros i det skjulte ristet Targaryen-linjen, ventet spent på at de skulle komme tilbake, og ville tilby sverd og løfter i det øyeblikket hun satte foten i de syv kongerikene igjen. Og siden hun kom til Dragonstone forrige sesong, har ingen av disse løftene gått i oppfyllelse. Hun har gått inn i et hengemyr der få hus er klare til å begå. Dronningen i Sør ønsker å ødelegge henne. Kongen i Nord er mer bekymret for en invasjon av de udøde. Og folket? Som vi har skimtet gjennom sesongen, er folket i beste fall skeptisk. De vil vite hvordan de skal spise i vinter. De har ingen interesse i å bøye seg for en dronning de aldri har sett og hennes utenlandske hær.
når kommer avengers endgame ut på dvd
Kanskje den raske tempoet i denne sesongen gjorde denne overgangen til en bjørnetjeneste på noen nivåer, men frøene var der. En kvinne som forventer at et rike skal kaste seg over og plassere en krone på hodet innen øyeblikk av ankomst, finner det i stedet uinteressert og fiendtlig. Det eksisterer en hemmelig Targaryen med et bedre krav på tronen. Hennes rådgivere viser seg å være mindre enn nyttige, og hennes mest pålitelige fortrolige, hennes moralske kompass (for ikke å nevne to av hennes drager) dør forferdelige dødsfall. I årevis har Daenerys truet med å brenne byer til grunnen og ødelegge alle som er imot henne. I årstider tok vi det som den dårlige stillingen til en helt med en moralsk agenda, ikke en farlig kvinne hvis verste impulser krever stadige kontroller (og Jon Snow kan være mange ting, men ryggraden hans er veldig sprø når det gjelder å stå opp til henne).
Og så overser Daenerys Targaryen en hjelpeløs og stort sett forsvarsløs King's Landing, en by på en million mennesker (pluss utallige tusenvis av flyktninger) som ikke har tatt imot henne med åpne armer. En by med en million mennesker som strømmet innenfor murene, under beskyttelse av dronning Cersei, i stedet for å kalle henne 'Mhysa.' Daenerys fant ikke kjærligheten hun ble lovet, og heller ikke den enkle kampanjen hun forventet. Så når hun sitter der, fumrende og bitter og tenker at den eneste måten å vinne respekt for de syv kongedømmene er frykt fordi kjærlighet absolutt ikke kommer til å inngå det, tar hun et forferdelig valg. Et utilgivelig valg. Hun ødelegger byen. Hun ødelegger Red Keep. Hun massakrer utallige uskyldige mennesker fordi hun er Daenerys av House Targaryen og hennes hus er det av ild og blod.
Jeg vet at jeg går lenge her, Ben. Men Napoleon kalte historien for en løgn som ble avtalt, og etter å ha sett Daenerys forvandle seg til monsteret som andre har bekymret for at hun skulle bli i årevis og år, klarte jeg å tenke på hvordan maestrene vil spille inn denne. Kanskje slutter serien med henne på jerntronen og historiene forteller om den modige dragedronningen som ledet en strålende kamp etter å ha frigjort slaverne over det smale hav, og utelatt de brennende familiene i gatene og den uformelle tilsidesettelsen av klokkene til overgivelse - fordi hva slags strålende dronning begår slike forbrytelser mot sitt eget folk? Eller kanskje slutter serien med Daenerys død eller fengslet, og sangene forteller om Mad Queen, som massakrerte hele byene i Essos før hun vendte sin raseri mot King's Landing, og denne versjonen utelater hennes hardvinnede triumfer, hennes edle mål, hennes vennskap og romanser og alt som gjorde henne så menneskelig, alt som fikk oss til å være på hennes side før hun tok dette forferdelige og utilgivelige valget om å velge frykt fremfor alt annet.
I begge tilfeller mister vi halve historien. I begge tilfeller er historien om Daenerys Targaryen en tragedie. Det er et svik. Et slag i tarmen. En påminnelse om at historien er skrevet av vinnerne med taperenes blod. Og vi er de eneste vitnene til hele historien.
