Det er vanskelig å gjøre en dårlig Gerard Butler film.
blir det flere Jason Bourne-filmer
Dette er ikke å si at ingen av filmene hans er dårlige. Snarere er Gerard Butler den typen skuespillere som er så villige til å hamre det opp at ingenting han befinner seg i er noen gang bortkastet tid. Han har forpliktet seg til det punktet at jeg lenge har ansett ham som en bedre skuespiller enn han generelt har fått æren for (eller gitt rollene for å bevise), selv om han ser ut til å gjøre det bra i den kjente tøffing-nisje han er skåret ut for seg selv.
Dessverre, Den av tyvene er den slags slagord som nesten helt går tom for den velviljen.
Regissert og medskrevet av Christian Gudegast , Den av tyvene er ikke uten øyeblikk (det er nøyaktig to av dem, faktisk), men ingen av de gode tingene med filmen kan oppveie den oppblåste løpetiden på 140 minutter, og heller ikke den klumpete dialogen og det nesten giftige nivået av machismo.
Butlers karakter heter Nick “Big Nick” O’Brien, som skulle gå langt for å illustrere nøyaktig hva jeg mener. Dette er den typen fyr som er kjent som en 'gangster-politimann', som sporter tatoveringer og jukser på kona, som forteller skurkene at han er den dårlige fyren, og som ikke fredelig kan eksistere sammen med noen mann som ikke spiser kjøtt eller bruker skinn. Og hele verden av Den av tyvene samsvarer med det verdensbildet. Hver eneste fyr i hovedrollen er bare en variant på Big Nicks schtick, og kvinnene er rekvisitter i en grad som nesten får deg til å ønske at det ikke var noen kvinner i filmen i det hele tatt hvis alternativet ble behandlet slik.
Kanskje ikke overraskende er det et oppsett som ikke frikjenner noen i det spesielt godt. Faktisk ser det ut til å sløve sansene. Butler, som leder av en eliteenhet for LAPD-politiet, gleder å handle mye av tiden for å slite med den amerikanske aksenten han er blitt satt på. Pablo Schreiber, vanligvis en absolutt grusom skjerm tilstedeværelse, går seg vill i støyen, og klarer ikke å gjøre stort inntrykk som Ray Merrimen, leder for en kriminell gjeng som planlegger å plyndre Federal Reserve Bank i sentrum av Los Angeles. Selv O'Shea Jackson Jr., som nå skal lede sine egne filmer, kan ikke gjøre karakteren Donnie, et nytt tilskudd til den kriminelle gjengen, alt det overbevisende. (I mellomtiden har Curtis '50 Cent' Jackson knapt noe å gjøre til tross for hvor fremtredende han er omtalt i markedsføringen.) Med andre ord, dette er personligheter med veldig lite å gi, som begynner å bli gitter et sted rundt en times markering. Det er ikke hyggelig å tilbringe tid med Big Nick, noe som delvis kan være poenget (han er en maverick, skjønner du det?), Men gjør det også vanskelig å bry seg om hva som skjer videre.
Det er et problem som forverres av hvor mye denne filmen ser ut til å elske våpen. Til å begynne med er det vanskelig å fortelle akkurat hva Gudegast kommer til, ettersom skuddvekslingen som åpner filmen har en skrekkluft til seg, med skuddlyden vendt helt opp. Men etter hvert som filmen skrider frem, blir det åpenbart at han faktisk ikke har så mye agenda. Alt som betyr noe er at karakterene hans er badasses, med militære rifler og rive opp Los Angeles med lite hensyn til menneskelivet i deres herliggjorte spill av politi og røvere.
Denne krigførende holdningen gjør det bare desto mer slående - og desto mer rart - når Gerard Butler til slutt bryter sammen og gråter i en scene mot slutten av andre akt av filmen. (Dette er et av de to nevnte øyeblikkene.) Det er ikke den slags følelser som vanligvis er tillatt fra menn i billettpris som dette, og for å si, det er ikke noe annet i hele filmen som til og med kommer i nærheten av å matche det nivået av sårbarhet. . Men det er også den ene scenen som nesten lagret hele filmen, ikke bare fordi jeg plutselig kunne se hva Den av tyvene kunne ha vært hadde det begått til noe annet enn middelmådighet.
Det er en eksplisitt henvisning til hvite hus som antyder en mer grasiøs film også, delvis på grunn av den åpenbare 'æren blant tyver' -dynamikken til Ricks kafé, samt det faktum at den nevnte droppen virker så fullstendig fremmed. Slik de er skrevet, har ingen av disse mennene noen gang sett en svart-hvitt-film, og likevel blir minst to av dem tappet inn i verdenen 'As Time Goes By.' Den ideen er uendelig mer interessant enn den klipp-og-lim (og lim inn og lim) filmen vi får, og vil i det minste gjøre en sak for eksisterende.
Cop-filmen er en sjanger som er førsteklasses for undergravning og / eller undersøkelse, men Den av tyvene gjør ingen av dem. Og jo lenger filmen går, jo mer åpenbart blir det at det ikke er noe poeng med noe vi ser. Filmer trenger ikke moralisere eller ha noen sentral avhandling å bevise, men det må være noe av fortjeneste for å rettferdiggjøre tiden brukt. Gerard Butlers ytelse er det ikke, dessverre, og heller ikke det visuelle, som er helt klart midt i veien. I mellomtiden ser Cliff Martinez ut til å forsvinne etter hvert som filmen skrider frem, og selv om det er noen få plot-vendinger kastet inn i miksen, er ingen av dem så oppsiktsvekkende at de tilgir resten av filmens synder.
Det beste jeg til slutt kan si om Den av tyvene er at det er en savnet mulighet. Alle ingrediensene til en flott politimann er der, men i stedet for å bli tilberedt, har de blitt overlatt i klisjéer og avgjort retrograde holdninger. Det kan ikke en gang anbefales som en tankeløs klokke - den er for lang og for høy til det.
/ Filmkarakter: 3 av 10
