Hvis vi skal være helt ærlige med hverandre, fryktet jeg litt Deadpool . Jeg elsker superheltfilmer, og jeg har ofte hatt glede av Deadpools karakter på Marvel-tegneseriens sider, men jeg hadde så liten tro på ethvert forsøk på å bringe ham til skjermen. Jeg skjønte at filmen ville være en vits gjentatt i to timer, at Wade Wilson var for rar til å eksistere i en film.
Jeg tok feil og sjansene er sterke for at du også vet hvor feil jeg hadde, da filmen åpnet for rekordknusende 135 millioner dollar i billettkontoret i helgen. Deadpool er en hoot, en film som belegger den typiske superhelten filmmalen med en tilfredsstillende kombinasjon av ultravold, umodne vitser og satire. Regissør Tim Miller har orkestrert en orkan i en film - det er en kraft av kaos og ødeleggelse som ikke lar noe stå, men den er inneholdt og kontrollert og følger en veldig direkte og målrettet vei. Det er lettere sagt enn gjort.
Og siden dere alle har sett denne filmen allerede, er det på tide å ta et litt dypere dykk inn i filmen, å dele den inn i noen få komponentdeler og ta en titt på hva som fungerer og hva som ikke fungerer. Spoilere følger selvfølgelig.
hvilken paranormal aktivitet er den skumleste
Ryan Reynolds
Selv om han har brukt hele karrieren på å gjøre det enkelt å forankre ham - han er en karismatisk fyr - Ryan Reynolds har vært uheldig nok til å snuble gjennom noen få for mange feil. Hans første stikk mot å spille Deadpool i X-Men Origins: Wolverine er fortsatt et pinlig lavpunkt for moderne superheltekino. Det var ikke hans valg å ha tidenes mest snakkesalige Marvel-karakter for å få munnen sydd for klimaks, men det er vanskelig å glemme. Det samme gjelder Grønn lanterne , en formålsløs film laget uten lidenskap som trenger ham midt i en haug med tull uten livredder. Du kan faktisk se Reynolds sliter med å holde seg flytende i en film som gjør alt i sin makt for å drukne ham.
Så Deadpool er en reell 'tredje gang er sjarmen' -situasjonen for Reynolds, som til slutt har lov til å gi slipp på alle forutinntatte forestillinger om å være en skikkelig ledende mann eller en rettferdig filmisk superhelt. Det viser seg at han er en komisk styrke å regne med at du fjerner grensene hans. I likhet med filmen som omgir ham, er Reynolds 'opptreden som Wade Wilson finkontrollert kaos, og hans rotte-a-tat-levering av en spøk etter den andre er like imponerende som den er litt utmattende. Fire dager etter å ha sett det, humrer jeg fremdeles av ham og stirrer på de knuste håndleddene og de slappe hendene, bare for å mumle at alle dinosaurer fryktet T-Rex. Det er dum vits og et raskt til side, men det at det holder fast med meg sier noe.
Og mens mye av samtalen om Reynolds med rette vil fokusere på hans komiske koteletter, fungerer hans arbeid i filmens håndfull viktige dramatiske øyeblikk fortsatt. Sekvensen hvor han er fange i Ajaxs laboratorium er brutale ting og Wades galgehumor holder disse scenene fra å føle seg helt elendige. Samtidig lar Reynolds oss se hvordan en sans for humor kan holde deg i live, for å holde en gnist av liv i gang selv når den fysiske kroppen din blir revet i stykker.
Deadpool kan ha avansert helbredelse, men hans virkelige supermakt er hans ustoppelige munn - han snakker og han snakker fordi han er så knust at han trenger å minne seg selv på at han lever. Hans umodne pikkvitser er rustning. Dette er på ingen måte en tung film, men det er lett å forstå hvordan Reynolds bygger en skikkelig karakter ut av de raske brannvitsene.
X-Men-tilkoblingen
En av de mer behagelig overraskende aspektene ved Deadpool er hvor mye av en X menn film det virkelig er. Visst, filmens inntrykk på Colossus kan være helt annerledes enn tidligere versjoner, men du kan kritt det opp til det omstartede universet fra slutten av X-Men: Days of Future Past . Det som er viktigere er de hyppige referansene til mutanter, bruken av Xavier's School For Gifted Children som et faktisk sted, og til og med tilstedeværelsen av X-Men's nifty jet. Det kan være tonalt annerledes enn alle X menn filmen så langt, men Deadpool er ikke bare en spin-off, og den finner ikke sted i sitt eget univers - den vil eksistere side om side med 20th Century Foxs andre tegneseriefilmer.
Og dette er så tilfredsstillende. Så fantastisk som mange av Marvel Studios ’filmer er, deler de alle en veldig bevisst husstil. Toner kan endres, men du kan enkelt se dem alle ved siden av hverandre og gjenkjenne dem som produktet av et enkelt studio. Deadpool foregår i X-Men-universet uten å føle meg som noe annet X menn film fører ikke bare til en overraskende film, det er en sterk refleksjon av hvordan det er å lese tegneserier. Det fine med en Deadpool tegneserie er at den foregår i det større Marvel-universet og kan inneholde cameoopptredener fra andre Marvel-karakterer, men har en tone som er helt sin egen. Superhelttegneserier kan være hva de vil være og Deadpool er veldig mye det den vil være.
skal de lage en ny avatarfilm
Dette er også et område hvor du kviser litt. Så gøy som denne god-to-showet Colossus kan være (og han er en fantastisk rett mann for Deadpools narrestreker), kan jeg ikke la være å håpe fremtidige versjoner av karakteren i andre X-Men-filmer gir ham litt mer kompleksitet. De har endelig fått utseendet riktig (det tok bare over et tiår), så det ville være synd å redusere ham til å tulle i ikke-Deadpool-filmer. De andre X-Men-figurene er en blandet pose. Negasonic Teenage Warhead er morsomt (og hvor flott er den gule superheldressen hun har under sin typiske tenåringsgarderobe?), Men hun er knapt en karakter. Skurkene, Ajax og Angel Dust, er smertefullt enkle og deres krefter er ganske standard, som begge ville vært tilgivelige hvis filmen lot dem ha sprø kostymer eller noe . Imidlertid er den virkelige rariteten her hvordan Morena Baccarin ’S Vanessa Carlysle har navnet på den mutante superhelten kjent som Copycat, men filmen gjør slett ikke noe med det. Betyr dette at det var et tidligere utkast til denne filmen der kjæresten til Deadpool har shapeshifting-krefter? Og i så fall, hvorfor ble dette navnet på plass da de ble tatt fra henne?
