hva gjorde charles xavier i westchester
(I vår Spoiler Anmeldelser , vi tar et dypdykk inn i en ny utgivelse og kommer til hjertet av det som får det til å krysse ... og hvert historiepunkt er oppe til diskusjon. I denne oppføringen: David Leitch ’ er overraskende morsom Deadpool 2 .)
'Dette er en familiefilm,' forteller Deadpool oss tidlig på Deadpool 2 . Det er selvfølgelig en vits - en film lastet med vulgære vitser og ultravold kan egentlig ikke være en 'familiefilm.' Og likevel er det en sannhetsluft i dette. Fordi en familie indikerer vekst, og vekst er akkurat hva Deadpool 2 utstillingsvinduer. Til tross for alle dens mangler - som den første filmen, er den aldri så morsom eller subversiv som den tror den er - Deadpool 2 tar meta-verdenen skapt av originalen Deadpool , og bygger videre på det. Den finner nye måter å fortelle en gammel vits på, og for det er det (for det meste) en suksess.
En overlegen etterfølger
I Deadpool 2 , Ryan Reynolds ’Wade Wilson, AKA Deadpool, er tilbake på sølvskjermen og bryter stadig den fjerde veggen for å slippe oss inn på vitsen. Deadpool er ikke din typiske Marvel-helt, et faktum at filmen vil minne oss om igjen, og igjen, og igjen. Dette burde ikke fungerer egentlig, fordi det er åpenbart til det ekstreme. Og likevel - overraskelse - det gjør det. Den første Deadpool var ingenting mer enn noen få pikk og dritt vitser inneklemt mellom endeløs krusing, Deadpool 2 har litt mer på hjertet - ikke at den ikke vil kaste noen pikk og dritt vitser for godt mål.
Wades liv blir snudd på hodet når kjærligheten til livet hans Vanessa ( Morena Baccarin ) blir skutt ned foran øynene. Med en gang smet jeg meg sammen - skulle de virkelig hit? Skulle de virkelig gjøre det kjøleskap den eneste virkelige kvinnen i Wades liv som ga ham motivasjon? Ja, det var de - men til Deadpool 2 Kreditt, de er klar over hvilket dårlig valg dette er.
Først når James Bond-esque åpningspoengene spiller ut (mens Celine Dion belter ut en ganske flott sang), vises en kreditt på skjermen som leser 'HVA HELVETET, DET DET VIRKELIG BARE drepte henne?' Så, mye senere i filmen (faktisk under avslutningspoengene), vil Wade faktisk reise tilbake i tid og fullstendig angre Vanessas død, og tilsynelatende gjøre opp for denne late plot-enheten. (Sideanmerkning: i en nylig intervju , Deadpool 2 forfattere Rhett Reese og Paul Wernick hevdet at de aldri engang hadde hørt om å “fridging” før, noe som samtidig er overraskende og ikke overraskende, og indikerer at jeg kanskje gi dem for mye kreditt).
Før Vanessa kan komme tilbake fra de døde, må Deadpool lære en leksjon eller to. Han blir plukket fra sin fortvilelse av X-Men-medlemmet Colossus (uttalt av Stefan Kapicic ), og laget en X-Man-in-training. Men Wades første X-oppdrag (som han setter i gang med å stolt forkynne X-Men som lite mer enn en 'datert metafor for rasisme på 60-tallet!') Går ikke etter planen. Det er en ung mutant som heter Russell ( Jakt etter villmennene ’S Julian Dennison forårsaker ødeleggelse på det skumle og tydelig ikke-på-det-nivå Mutant Reeducation Center hvor han blir plassert. Etter en kort kamp bestemmer Deadpool seg for å gå sammen med Russell og myrder flere medlemmer av personalet på Mutant Reeducation Center.
Denne voldsutbruddet lander Wade og Russell i 'Ice Box', et høyteknologisk fengsel spesielt for mutanter (som The Raft fra MCU, selv om dette fengselet eksisterer også i tegneseriene ). Skriv inn kabel ( Josh Brolin ), en strimlet halvmann, halvmetallmorder fra fremtiden. Cable har reist tilbake i tid for å drepe Russell, for i Kables framtid har Russell vokst opp til å være en dødelig, morderisk mutant - den samme dødelige, morderiske mutanten som faktisk drepte Cables familie. Som gjør Deadpool 2 i utgangspunktet en nyinnspilling av Looper , med flere vitser og mindre Joseph Gordon-Levitt iført falske neser.
Deadpool rømmer fra Ice Box mens Russell er igjen. Og mens det er en del av Deadpool som helst bare vil forlate Russell tidligere, lurer det også et godt hjerte i hans kreftfylte ansikt. Som et resultat bestemmer han seg for å samle et team for å ta på seg Cable og redde Russell.
Det teamet er X-Force - Zazie Beetz som Domino, hvis supermakt er bare ren lykke Lewis tan som Shatterstar, en fremmed Terry Crews som Bedlam, som kan kontrollere elektromagnetiske felt Bill Skarsgård som Zeitgeist, hvem kan spytte syre (hvorfor?) en usynlig karakter som heter Vanisher (spilt i en rask, morsom cameo av Brad Pitt ), og til slutt, Peter ( Rob Delaney ) - en gjennomsnittlig mann som nettopp tilfeldigvis svarte Deadpools superhelt-teamannonse.
hvor nøyaktig er det å slåss med familien min
Alt dette bygger mot Deadpool 2 Sin morsomste scene - nesten umiddelbart etter at X-Force har samlet seg, sendes de alle på grufulle, voldelige måter. Etter å ha hoppet fra et fly ser vi på at hvert medlem av teamet (unntatt Domino) dør en forferdelig død. Konseptet med denne vitsen løftes direkte fra MacGruber , men Deadpool 2 Håndtering av sekvensen står alene for hvor sjokkerende vill. De MacGruber sekvens introduserer et team av badasses, og sprenger dem deretter raskt. Deadpool 2 dveler ved hvert dødsfall på nesten sadistisk måte. Dette burde ikke vær morsom, men filmen klarer å få tonen akkurat. Det er også den ekstra bonusen med lure markedsføring - filmskaperne gikk ut av deres måte å få det til å se ut som X-Force ville spille en stor rolle i filmen, bare for å drepe dem raskt.
Til slutt dannes en skjelven allianse mellom Deadpool og Cable - Cable vil gi Deadpool en sjanse til å snu Russells liv og stoppe ham fra å begå sitt første drap drapet som sender ham nedover veien til skurk. Hvis Deadpool ikke klarer å gjøre dette, vil Cable drepe ungen.
Lykkes Deadpool? Selvfølgelig gjør han det. Bestemmer Cable uforklarlig å holde seg fast tidligere, selv om han burde egentlig ønsker å dra tilbake til fremtiden og se hans nylig oppstandne familie? Jepp. Gjør Deadpool 2 ta en haug med late snarveier for å komme oss hit? Det gjør det! Og likevel ... det er greit. Men hvorfor?
Hva får denne filmen til å fungere
Jeg nøler med å til og med bruke dette uttrykket, men her går: Deadpool 2 er i hovedsak kritikksikker. Det er ikke å si at det er en perfekt film, eller til og med at det er en film det er smartere enn kritikere. Heller, Deadpool 2 er en film som vet hvor dum den er, og som er helt grei å omfavne den dumheten. Og dette er, tror jeg, nøkkelrediensen for å skille seg ut fra det første Deadpool .
batman vs superman r rangert kutt
Det var en selvtilfredshet med 2016-tallet Deadpool som la filmen ned. En følelse av at filmskaperne bak filmen hele tiden blunket og dyttet publikum mens de later til å være smartere enn de egentlig var. Det var som å se på en forferdelig stand-up komikerbombe på scenen mens man ikke skjønte hvor dårlig han bombet.
Deadpool 2 derimot, ser ut til å ha slått seg ned i et fint spor. Det er en virkelig følelse her at filmen vet nøyaktig hva den vil være, og ikke prøver å være noe annet. Kanskje dette kan oppkalkes til mer tillit til materialet. Den første Deadpool testet vannet. Det er lett å glemme nå at karakteren har blitt så inngrodd i popkulturen, men før den første Deadpool kom ut, visste ingen om publikum ville ta karakteren. R-rangerte superheltfilmer var ikke vanlig, og det var en veldig reell sjanse den første Deadpool kunne ha floppet.
Det gjorde det ikke, og det har hjulpet Deadpool 2 umåtelig. Fordi for det første Deadpool Forsøk på opprørende, sjokkerende humor, følte filmen ofte at den trakk slagene. At det holdt tilbake, og ikke var så risikabelt som det kunne ha vært. Deadpool 2 derimot, er mer trygg på sine evner til å sjokkere.
Det betyr ikke at filmen er nesten like subversiv som den tror den er, men den forstår i det minste hvordan man lander de fleste av vitsene sine. Jeg så på den første Deadpool nesten steinvendt, mens Deadpool 2 fikk meg til å le høyt ved flere anledninger. Dette er ikke så mye et resultat av skrivingen som det er levering.
